Теннис | Настольный теннис | Волейбол | СПОРТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ | Настольный теннис СССР | Форум | Правила | Обратная связь | RSS | Рубрикатор |
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
        » Звезда по имени ИЛОНА!
Популярные спортивные игры » Настольный теннис » Настольный теннис Теория
 

 
 

Анализ развития настольного тенниса в России

18 марта 2012 | Автор: Су-27  | Просмотров: 6437 |

      »  Баруздин


Анализ развития настольного тенниса

статья Виктора Александровича Баруздина - тренера из Рыбинска

Анализ развития настольного тенниса в России


Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Стремление побеждать на Олимпийских играх, чемпионатах мира и Европы, высокий уровень конкуренции, среди мировых лидеров из Китая, Тайваня, Германии, Японии, Швеции, Кореи и других стран, вынуждает тренеров, психологов, учёных, инженеров и физиологов искать и разрабатывать новые технологии подготовки игроков.
Одной из главных тенденций развития тенниса, особенно в Азии, является повышение скорости розыгрыша очка, на уровне подсознания.
В России имеется идеологический и практический разрыв между технологией розыгрыша очков на мировом уровне и технологией розыгрыша очков на российских соревнованиях, всех уровней. Большинство российских игроков, начиная с новичков, приучаются играть на соревнованиях в выжидательную игру, выжидая удобные моменты для атаки в благоприятных условиях.


Анализ мирового настольного тенниса.

Введение
Стремление побеждать на Олимпийских играх, чемпионатах мира и Европы, высокий уровень конкуренции, среди мировых лидеров из Китая, Тайваня, Германии, Японии, Швеции, Кореи и других стран, вынуждает тренеров, психологов, учёных, инженеров и физиологов искать и разрабатывать новые технологии подготовки игроков.
Одной из главных тенденций развития тенниса, особенно в Азии, является повышение скорости розыгрыша очка, на уровне подсознания.

Победа, с помощью минимального количества ударов.
Наблюдая за игрой китайских мастеров, играющих между собой и с игроками других стран, ясно видно как они максимально быстро, минимальным количеством ударов - «Один-два-три», стремятся сами выиграть каждое очко, независимо от счёта и важности последних очков в партии. Они не ждут подарков от противника, а вынуждают противника делать ошибки. Это является основным принципом борьбы за каждое очко.

Как обеспечивается выигрыш очков.
Высокие скорости требуют целенаправленного развития интеллектуальных, психических, физических, функциональных и специальных качеств, технических навыков и умений игроков.
Быстрота психической и двигательной реакции, её составные части: внимание, мышление, передвижение игроков, выполнение ударов по мячу, придание ему максимального вращения и поступательной скорости, агрессивная тактика двухстороннего нападения, обеспечивают реализацию основного принципа игры китайских игроков: «Выиграть очко самому». +
Китайцы во всех своих теннисных центрах целенаправленно развивают и совершенствуют разностороннюю быстроту действий и агрессивность в розыгрыше очков, которая внедряется в их головы с детства, и это приносит плоды.

.Анализ российского настольного тенниса.

Разрыв между идеологией и практикой.
В России имеется идеологический и практический разрыв между технологией розыгрыша очков на мировом уровне и технологией розыгрыша очков на российских соревнованиях, всех уровней. Большинство российских игроков, начиная с новичков, приучаются играть на соревнованиях в выжидательную игру, выжидая удобные моменты для атаки в благоприятных условиях. Доля риска составляет всего 30-40%, а требуется 75-85%, и это должно быть автоматической привычкой, которая отрабатывается на тренировках, начиная с первой. Многие тренеры пытаются перестраивать игру своих учеников, когда им становится по 12-14 лет, понимая, наконец, что только игра на отработанном риске, может приносить победы на соревнованиях высокого уровня. Но тут выступает на первый план психология и элементарный страх, который игроки преодолеть не могут. Игроки боятся рисковать, понимая ответственность за возможный проигрыш очков. А автоматическая привычка к риску не выработана. Начинаются колебания в принятии решения, время летит... Неудача. Неудача. Далее игроки не рискуют. Поезд с перспективой уходит. Тренировочные занятия не приближены к соревновательным условиям, в интеллектуальном, тактическом, психологическом, двигательном, физическом плане. На занятиях развивается лишь часть качеств, необходимых игрокам мирового уровня, а основное внимание обращается на технику ударов по мячу, примерно 70 – 80 %.времени. Никакие сверх - основания и накладки не обеспечат регулярные победы над сильнейшими игроками мира. Только тяжёлый умный и целенаправленный труд по развитию комплекса качеств может помочь.

Уровень российских игроков.
Российские игроки сегодня не являются лидерами мирового настольного тенниса.
Российские тренеры сегодня не умеют готовить игроков высокого мирового уровня, на уровне чемпиона мира и первой мировой десятки. Наши сильнейшие игроки занимают места в третьей и восьмой десятках мирового рейтинга: Смирнов-20, Кузьмин-71, Мазунов Д.- 73.
Другие сильнейшие игроки России, со 110 по 400 места.

Причины невысокого уровня.
Но почему? Что или кто мешает готовить и играть лучше? Чего, конкретно, не хватает для достижения нужного результата? Или он просто никому не нужен? Или в России никто не владеет технологией подготовки чемпиона мира, его модельными характеристиками, с математическими и физическими расчётами, хотя бы в первом приближении.

Перспективы игроков России.
Российские игроки хотят побеждать на Олимпийских играх, чемпионатах мира и Европы.
Но, как и когда? Ответ простой. Ни-ко-гда!!!
Дело не в том, что наши игроки менее талантливые, чем зарубежные, а в том, что существующая организация подготовки игроков по всей России, на всех уровнях, отсталая. Она способна обеспечить подготовку игроков только среднего уровня.
Необходима перестройка структуры подготовки игроков, которая начнёт давать серьёзные результаты не ранее, чем через 10-15 лет.
Отрезок времени в 10-15 лет необходим на подготовку новичков до игроков международного уровня, с психологией победителя Олимпийских игр и чемпионатов мира.

Настольный теннис-бизнес.
Настало время превратить настольный теннис в настоящий бизнес, чтобы каждый член этого бизнеса (тренеры, игроки, менеджеры, психологи, врачи, массажисты и обслуживающий персонал) занимался своим профессиональным делом, чувствовал свою необходимость и полезность с достойной оплатой за свой труд, моральную и материальную ответственность за некачественный труд.
Аморфное состояние тенниса сегодня, с надеждой на отдельных тренеров - энтузиастов на местах, которым удастся найти одарённых детей, немного их обучить и запустить в горнило соревнований. Потом какой - нибудь, из действующих центров, через 3-4 года переманит юных игроков, если они не бросят теннис ранее.
Для решения столь глобальной работы нельзя надеяться на героев одиночек.
Нужна серьёзная система, способная сцементировать усилия заинтересованных лиц по всей России с привлечением финансовых потоков государственных программ по занятию детей и оздоровления нации. +

Объём труда ниже китайцев в 3-4 раза.
Ежегодный объём труда, выполняемый российскими игроками: в виде ударов по мячу и передвижений, выполнения и приёма подач, интенсивности выполнения упражнений и разнообразия направлений подготовки в 3-4 раза ниже, чем у китайцев.
Отставая ежегодно только в этих технических элементах, наши игроки к 18 годам в принципе не могут смогут побеждать китайцев. Россия вкладывает приличные бюджетные деньги в талантливых детей, кандидатов в сборные команды, а тренеры сборных обнадёживают подростков, юношей и девушек перспективами, что они станут игроками экстра – класса. На самом деле из них готовят однобоких игроков и Россия теряет их после3-6 лет работы, с пометкой «Неспособные». Почему? А люди организующие тренировочный процесс подготовки игроков, с какими способностями? Кто их может оценить?
Становясь взрослыми, и видя, как работают и добиваются успеха, люди в других сферах жизни и других видах спорта, бывшие игроки понимают, что они могли бы добиться большего, если бы тренеры и другие люди грамотно работали в настольном теннисе. В других видах спорта, где Россия лидер, дети и далее по возрасту нацелены стать Олимпийскими чем пионами. Тренеры ежедневно их заряжают в этом направлении. Наши игроки стесняются даже говорить об этом сами. Откуда может быть дополнительное выполнение объёмов нагрузок на пределе?
В дальнейшем, немногие из родителей, отдают своих детей в настольный теннис.
Большинство чиновников, тренеров и игроков даже не понимают, на каком убожеском уровне находится российский теннис, если оценивать его по мировому разряду.

Успехи заложенные вчера.
Сегодня под звон фанфар мы пожинаем некоторые успехи и это здорово. Но это же плоды деревьев заложенных советской системой, Горьковской, Самарской, Свердловской, Московской и Рыбинской школами плюс многолетняя работа западных тренеров и их технологий подготовки.
Сколько же лет представители нашей заслуженной гвардии( игроки 30 – 38 лет) будут выручать Россию? И уровень их выступлений повышаться не будет.– мышцы и нервная система не молодеют.

Резерв сборной.
А кто за гвардией? И готов защищать интересы России не из-за того, что освободились вакантные места в сборной. А взять их с боем, своим мастерством, обыгрывая сборников и сильнейших иностранцев.
Просматриваются только две кандидатуры Шибаев (1990г.р.) и Пайков.(1989г.р.).
Далее на несколько лет не видно одарённых игроков. Способная молодёжь есть, но одарённых нет.
Перспективной идеологии, которая может приносить систематические победы, на самом высоком международном уровне в России тоже нет. В ближайшие 10 – 15 лет, российские игроки не смогут стать вровень с китайскими игроками, которым сейчас по 5 лет и они ещё не умеют играть, если не предпринять кардинальных мер.
Под кардинальными мерами понимается приглашение 4 – 5 китайских тренеров, для работы со сборными командами России и построения общей системы подготовки игроков в провинции. Русских тренеров с высокой мотивацией, работоспособностью, сильными характерами и интеллектом, поставить рядом, для перенятия опыта подготовки и передачи его всем остальным тренерам. России.
Отрезок времени в 10-15 лет необходим на подготовку новичков до игроков международного уровня, с психологией победителя Олимпийских игр и чемпионатов мира. Одновременно необходимо изменение психологии тренеров, начиная от тренеров сборных России до периферийных, из положения «Заранее проигравших» в психологию «Победителей», с учётом приобретения ими необходимых знаний и повышения деловой квалификации. Если у тренеров нет мотивации для подготовки российских игроков – победителей китайцев, то откуда появится мотивация у игроков? Сегодня в Китай ездит много тренеров и игроков из России, на учёбу и за секретами подготовки, затрачено много денег – секретов не добыли, сборные лучше не играют.
В семидесятые годы, я тренер любитель из провинциального города, познакомился с заслуженным тренером СССР Ивановым Валентином Сергеевичем, который был главным тренером сборной СССР.
Игроки сборной выигрывали чемпионаты Европы и мира в командных и личных зачётах. В ходе наших разговоров, в течение нескольких лет я задавал, Валентину Сергеевичу множество вопросов по настольному теннису и подготовке игроков – он добросовестно отвечал, хотя видимо я ему сильно надоедал.
Целью моих вопросов: «Выяснить секрет подготовки сильнейших игроков мира, узнав который, я смог бы готовить очень сильных игроков».
Ответы на вопросы я получал, но явного секрета нет.

Но я ждал и продолжал задавать новые вопросы. Ответы я проверял на практике во время занятий со своими учениками. Сегодня я смеюсь над своей наивностью, но тогда всё было для меня очень серьёзно. Через несколько лет, Валентин Сергеевич спрашивает меня: «Ну как узнал секрет подготовки сильных игроков?». Для меня его вопрос был очень неожиданный. Я ответил, что необходимо уметь наблюдать за игроками, анализировать информацию, много работать, разбираться в теории, тактике и технике игры, заниматься физической подготовкой, терпеть и ждать результата.
Да всё правильно, ответил Валентин Сергеевич, но ты упустил психологическую подготовку, которая является стержнем бойцовских качеств игрока.
Кроме этого, грамотные тренеры учат своих учеников игре завтрашнего дня, которая будет через 8 – 10 лет, когда игроки вырастут. Я спросил его: «Как и почему?». На что он ответил - надо учится собирать и анализировать информацию, предугадывать тенденции развития тенниса на несколько лет вперёд, но для этого нужны знания, и не только по настольному теннису.

Китайцы наверно тоже чему - то учились у Иванова Валентина Сергеевича и искали секрет, когда сборная СССР была в мировых лидерах..
Интеллект, глубокое изучение и знание психологии, , физиологии, нервной системы, физической подготовки, реакциями её свойств, волевой подготовки, чувство мяча, техника ударов и передвижений, теория игры, технология подготовки, знание и управление их взаимодействием
Вот и весь секрет подготовки игроков. Плюс интенсивные и грамотные тренировки, определённая одарённость игроков и тренеров. Сегодня в бизнесе ни одно изделие или продукт не создаётся без проекта (модели игрока в спорте) и множества конкретных расчётов, особенно в космостроении. Подготовка игрока - Олимпийского чемпиона, или даже сильного мастера спорта с перспективой не менее, если не более сложная задача в России считается недостижимой. В ход идут разные отговорки о трудности подготовки, кроме признаний тренерского корпуса и функционеров о нежелании и неумении высококачественно работать, а также о своей слабой квалификации.


Идея и план.
В истории человечества все дела начинаются с идеи и постановки цели по её достижению.
Далее разрабатывается план и начинается работа. Без постановки конкретной цели, плана работ и выполнения большого объёма труда, результата не добиться. Цель и план, как магические действия, заставляют людей поневоле работать и проявлять энергию.
Необходимо заметить, что более высокие цели требуют большего труда и интенсивности, начиная с самого начала пути.

Мы не китайцы. У нас нет такой конкуренции среди игроков и такого количества занимающихся, а также высококвалифицированных спаррингов. Однако, небольшие, по количеству населения, страны – Бельгия и Дания, Греция и Тайвань, Гонконг и Венгрия, Германия и Франция, и др. умеют готовить игроков мирового уровня. Значит вопрос в организации и технологии подготовки.
Или у нас мало рождается талантливых детей? Но ежегодно, на первенстве России среди миникадетов до 11 лет, выходят к столам более 200 мальчиков и девочек. Куда они деваются через 2-3 года и почему? Почему они не успевают проявить свои таланты, не стремятся стать мастерами спорта и защищать спортивную честь России? А может найти свою профессию и привлечь новых людей к теннису? Это государственная проблема, связанная с Олимпийскими играми, свободным времяпровождением молодого поколения, здоровьем людей. А мы пока поищем более реальные и простые пути для подготовки мастеров спорта.


Виктор Баруздин


 

Рейтинг новости:
 (голосов: 12)


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме

Комментарии (45)

  #45 написал: Avaev (25 марта 2012 11:26)  
 
Цитата: Dmitry



Насколько я помню, в "китайской модели идеального теннисиста" руки-ноги не короткие, а конусовидные, то есть сужающиеся к концу. Такие легче разгонять. Короткие - как следствие. Обсуждалось довольно активно перед Олимпиадой-88. Правда, у меня нет статей об этом. Может, кто-то даст ссылку? Более-менее этой модели соответствует Носкова.


Обидно - но не помню я этой ссылки. Я нечто другое читал - общую антропометрию по многим видам, и опять-таки где - не отложилось. Это мог быть тривиальный учебник высшей школы по спортмедицине или спортпедагогике, а могло быть и нечто другое...


Цитата: rada
Дети в Китае играют с очень раннего возраста на столах, соответствующих их росту. Это к постановке техники.

Сейчас аналогичная программа принята международной и нашей федерациями по большому теннису. Одними из последних - в футболе, баскетболе, волейболе и тд такое давно.
НТ как всегда в ж...


--------------------
 
   
  #44 написал: yurai (25 марта 2012 10:36)  
 
Avaev,
sarcasti А ржу -немогу...
Плавучести тоже нет ни фига.
Поэтому и ныряю на дно...
Супер -плавучесть видел у некоторых особей женского пола "средней упитанности". Они вообще готовы плыть до "турецкого берега" без напряга dash
Очень удивлялся таким способностям,так как они тока раз в году имееют возможность побарахтаться по волнам по морям!?!?! crazy

rada,
Все верно. Вижу на прмере юного дарования у нас в городе. Его включили в олимпийский резерв.
Так у родителей теперь головы болят, что далее делать???
А у тренера другие проблемы. Отдать просто так другому челу то что он воспитал и остаться ни счем??? А юнцу какие мысли в голову приходят???
 
   
  #43 написал: rada (25 марта 2012 08:11)  
 
Не увидела здесь, но кажется, уже обсуждали нюансы работы китайцев с малышами.
http://def.kondopoga.ru/2011/01/20/kak_j

eto_delaetsja_v_kitae.html

Не беру во внимание китайский менталитет, необходимость вырваться из нищеты, конкуренцию и т.д.
Кроме этого:
1) Дети в Китае играют с очень раннего возраста на столах, соответствующих их росту. Это к постановке техники.
2) Их не допускают до официальных соревнований до определенного возраста. Ждут, чтобы психика окрепла.

А у нас дети с 8 лет надрывают нервную систему и к 12-ти - это уже выжатый лимон. А у тех, кто выжил, тоже остается не так много потенциала на развитие.

Да, и тренировавшиеся с китайцами - все говорят о железной дисциплине. Спортсмены беспрекословно выполняют все задания тренера. Ну, это и в наше время бывало. Дети-то слушались, только хорошо, если тренер знал, что задавать. Многие российские тренера в глубинках лет 30 назад были самоучками, и только-только сами начинали постигать азы. Сейчас другое дело. Море информации и т.д.
Не последнее место занимает и стимул - китайцы почему-то хотят (или их зомбировали?) быть первыми. И всё для этого делают.
Главная помеха россиян, даже юных (по словам тренеров) может быть заложена в вопросе: "А зачем?"
 
   
  #42 написал: Dmitry (25 марта 2012 05:14)  
 
Насколько я помню, в "китайской модели идеального теннисиста" руки-ноги не короткие, а конусовидные, то есть сужающиеся к концу. Такие легче разгонять. Короткие - как следствие. Обсуждалось довольно активно перед Олимпиадой-88. Правда, у меня нет статей об этом. Может, кто-то даст ссылку? Более-менее этой модели соответствует Носкова.
 
   
  #41 написал: Avaev (24 марта 2012 22:06)  
 
Я тону))) Плавучесть отрицательная.


--------------------
 
   
  #40 написал: Новый (24 марта 2012 16:50)  
 
Цитата: Avaev
Более-менее не очень короткие руки в плавании - в кроле и на спине. У меня длинные - и на воде я только этими двумя стилями держусь.)))

Брассом можно держаться сколько угодно долго на воде, если вода нехолодная и волны небольшие. Самый малозатратный вид плавания. После толчка ногами идет фаза скольжения, во время которой все мышцы расслаблены.
 
   
  #39 написал: Avaev (24 марта 2012 01:25)  
 
Более-менее не очень короткие руки в плавании - в кроле и на спине. У меня длинные - и на воде я только этими двумя стилями держусь.)))


--------------------
 
   
  #38 написал: yurai (23 марта 2012 22:59)  
 
Avaev,
По настольному теннису соглашусь безоговорочно...
А по водным видам...
Никогда не испытывал желания куда-то плыть "горизонтально" ни на скорость ни на дальность...
Скоко помню себя всегда в бассейне прыгал с вышки 10 метров и проплывал бассейн под водой на одном дыхании и нырял на глубокое дно в 6 метров. Но плавать на время на скорость даже на 50 м. никак ни хотелось...

 
   
  #37 написал: Avaev (23 марта 2012 22:28)  
 
Для настольного тенниса, как и для плавания - нужны короткие руки.


--------------------
 
   
  #36 написал: yurai (23 марта 2012 15:12)  
 
Вроде с курса темы сбились...? biggrin

А по генетическим отличиям одназначно (цвет,вес, рост и т.д.) есть предрасположенность человека к тому или иному действу (касаемо спорта). Это было описано еще в годах так 1975 в частности в журнале "Наука и жизнь" ну типа про мышшцы человеческие.
 
   
  #35 написал: Avaev (23 марта 2012 00:32)  
 
Цитата: arbinada_com
Для РФ даже опыт Бразилии сейчас интереснее.

Да, по восьмилетним проституткам и одиннадцатилетним убийцам мы отстаем. cray
Хотя и у них есть светлые головы, работающие по делократическим принципам. Когда начаьник у тебя - дело, а не идиот, залезший наверх.


--------------------
 
   
  #34 написал: osyris21 (23 марта 2012 00:06)  
 
Пока - устное предупреждение.
Смотрим Правила.


--------------------
 
   
  #33 написал: osyris21 (22 марта 2012 18:50)  
 
Цитата: arbinada_com
"Чудо" всегда таковым кажется, когда поднимаются с низкого старта на весьма и весьма средний уровень производства, перекошенный на ВПК. В целом опыт обычный, к нынешней ситуации в РФ никакаго отношения не имеющий. Китайский опыт тем более к РФ отношения не имеет, они отстают на 40-50 лет примерно по структуре трудовых ресурсов. Чиновники в Китае не менее вороватые, массовые расстрелы не помогают, как бы не хотелось обратного доживающей свой век "совгопоте". Зато у них началась внутренняя "перестройка", грядет 1985 год (при отставании в структуре, хе-хе), который притормозит Китай лет на 20-30 минимум. Если они, конечно, вообще смогут политическую систему реформировать. Для РФ даже опыт Бразилии сейчас интереснее.

Все что написано в популярной литературе и книгах никакого отношения к реальной экономике не имеет. А то было бы все просто-все бы читали и все бы было гут.
Я федксу посоветовал почитать о КОБ и Теории управления. .Главная мысль-ничего в этом мире просто так не происходит. Ты бы хоть поинтересовался как курс доллара устанавливается. Не нравится Орлов-читай Дональда Трампа или Киосаки. Они, кстати, совместную книгу выпустили. А то о Трампе думают-обычный хапуга. Серьезный дядя.
А то в твоих прогнозах тяжело разобраться. biggrin Я бы сказал-как то не красиво. Ведь все мы обычные статисты со своими предпочтениями. Но отнюдь не пророки.

Примечание модератора - пока поправил в соответствии с правилами. Если такой стиль не понравится - будет удалено целиком


--------------------
 
   
  #32 написал: Avaev (22 марта 2012 18:26)  
 
Цитата: arbinada_com
По поводу опыта "менеджмента" 30-х годов, мы его изучали еще в 1993-1994 в рамках ВУЗовского курса менеджмента. Из учебников он вреоде не исчезал, никакой тайны в этом нет. Основная проблема - привить производственную культуру вчерашним крестьянам. А "манагеров" научить пользоваться хоть какими-то технологиями кроме нагана и кулака. Репрессии к этому отношение имели весьма негативное - они мешали всем, у кого эта культура уже была.

"Чудо" всегда таковым кажется, когда поднимаются с низкого старта на весьма и весьма средний уровень производства, перекошенный на ВПК. В целом опыт обычный, к нынешней ситуации в РФ никакаго отношения не имеющий. Китайский опыт тем более к РФ отношения не имеет, они отстают на 40-50 лет примерно по структуре трудовых ресурсов. Чиновники в Китае не менее вороватые, массовые расстрелы не помогают, как бы не хотелось обратного доживающей свой век "совгопоте


Ну ты же знаешь что события одни, а трактовки - разные.))) Я слышал про чуть другие - что не удивительно - 20 лет прошло. Да - и неплохо бы кроме "аналитиков" почитать практиков - вот есть интересная книжечка про Горьковский авиационный - "Реактивный прорыв Сталина". Там много познавательного - именно в реализации теоретических выкладок на практике.
А перекошенность в ВПК - куда без нее, если ты знаешь про план "Дроп-шот", и видишь что было в Японии. Истребителей должно быть столько, и они должны быть такие, чтобы пиндосовский пилот знал - шансов вернуться у него не будет.)))

По поводу Китая - можно болтать все что угодно, но мастерская мира - там, они номер первый по объемам производства, в 70-е гения Мао хватило - убить первую волну желающих страну по карманам растащить (та самая культурная революция). Современная китайская экономика может себе уже это позволить - в локальных масштабах. Глобально думаю что этого не будет.
У Европы с ее вымирающим белым населением проблем куда больше. Даже в Скандинавии - одне Махмуты.


--------------------
 
   
  #31 написал: osyris21 (22 марта 2012 17:35)  
 
Цитата: fedx
Я вот тоже на экономиста учусь. Взял почитать "Капитал" Маркса - весьма занимательная книга...

Почитай лучше Общую теорию управления Орлова


--------------------
 
   
  #30 написал: asciii (22 марта 2012 08:58)  
 
Аналогичные ситуации по игре наших с китайцами пример Смирнов - Ма Лонг, обмен топ-спинами проигрывает, косо по углам выигрывает. Вот только Лонг навязывает свою игру и выигрывает матч. И такое у игроков всего мира, пропадает комбинационность - китаец забивает. Может мне это только кажется?
Вообще куда это я полез, их тренерам виднее...
 
   
  #29 написал: Су-27 (22 марта 2012 08:43)  
 
Еще вариант - если обратили внимание, Яна Носкова тренируется в Китае. Результат - 4 медали на прошедшем ЧР. это у юниорки. Т.е. есть возможность подтянуть спортсменов за счет МТБ ведущей ТТ-державы. Работает схема.


--------------------
 
   
  #28 написал: Dmitry (22 марта 2012 08:36)  
 
Цитата: fedx
Имхо, чтобы обыгрывать китайцев - надо сначала приблизиться к их уровню тренировочных объёмов. Только тогда можно придумывать что-то новое. Сейчас очень сильно "рулит" ОФП и СФП - а у кого кроме китайцев уделяется им достаточное внимание? Из топов - Мицутани разве что...

Ну, по объему и интенсивности тренировок вряд ли догоним. Но я сомневаюсь, что топ-японцы тренируются так же интенсивно. А можно ли побеждать за счет технологий? ИМХО японцы пытаются. Кента и более молодые япончики играют на взлете по мощным мячам, что позволяет им играть косее и разводить китайцев. Игра Кенты с Ма Линем на ЧМ-09 - моя любимая запись. Наши же все отходят от стола, и вся острота уходит. Может, я кого-то из наших пропустил?
 
   
  #27 написал: Avaev (22 марта 2012 01:16)  
 
Ну заслуга Маркса - в том что он умело заменил богоданность власти на "объективную смену формаций". То есть узаконил зачистку элиты, не справляющейся с управлением.


--------------------
 
   
  #26 написал: fedx (22 марта 2012 00:37)  
 
Имхо, чтобы обыгрывать китайцев - надо сначала приблизиться к их уровню тренировочных объёмов. Только тогда можно придумывать что-то новое. Сейчас очень сильно "рулит" ОФП и СФП - а у кого кроме китайцев уделяется им достаточное внимание? Из топов - Мицутани разве что...

ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ОФФТОП
Цитата: Avaev
Щас в экономвузах Спб сознательно и серьезно начали изучать отечественное экономическое чудо 20-х и 30-х, в том числе и методы тогдашнего управления. Студент сказал - я удивился. Глядишь - выратят "китайцев".

Я вот тоже на экономиста учусь. Взял почитать "Капитал" Маркса - весьма занимательная книга...
 
   
  #25 написал: Avaev (21 марта 2012 22:25)  
 
Цитата: asciii
дин кореец Хьюк, непонятно как затесался среди игроков нападающего стиля. Интересно, а что было бы появись игроков 10-15 уровня Хьюка?

Хто же их таких готовить будет? Это же не группу детишек поставить перекручивать и блочить друг с другом, а самому на лавке курить, это нужны индивидуальные очень тонкие тренировки на рваный ритм лет с 7. Опять-таки - что делают в бадминтонных странах Европы.
Российские (и не только) тренеры, особенно те кто пролез на сборные - они же "нападающие" бывшие. Ну кто-то может и допрет как защиту тренировать. Тот же Морозов в Спб проблемы с работой еще в конце 20 века поимел от системы.


--------------------
 
   
  #24 написал: asciii (21 марта 2012 22:20)  
 
В начале брошюры "Настольный теннис", ФиС, 1987 г., китайцы тоже делают анализ своих проигрышей и побед. А вот абзац из неё.
"Мы переняли технику топ-спина японских спортсменов, игру европейских теннисистов подрезкой, атаку двумя сторонами ракетки горизонтальной хваткой, накат, выполняющийся двумя сторонами ракетки, методы тренировки с большим количеством мячей японских спортсменок. Но всё это сочетаем с особенностями нашей техники."
А ещё у них сильна пропаганда, на весь мир, своего стиля игры, в котором они действительно сильнее всех. Один кореец Хьюк, непонятно как затесался среди игроков нападающего стиля. Интересно, а что было бы появись игроков 10-15 уровня Хьюка?
 
   
  #23 написал: Dmitry (21 марта 2012 21:37)  
 
Цитата: Новый



Цитата: есть методики прыгнуть выше группы. Китайцы придумали играть вдвоем против одного. Два сильных игрока играют сильнее одного самого сильного.

Спасибо за идею. Попробую у себя.
 
   
  #22 написал: Avaev (21 марта 2012 20:36)  
 
Мне вообще не понравилось еще одно логическое противоречие - что разговор о методах управления вдруг перешел в аргументацию ИСТОРИЕЙ и "историками" (которые в них ни рыла, ни уха).
Щас в экономвузах Спб сознательно и серьезно начали изучать отечественное экономическое чудо 20-х и 30-х, в том числе и методы тогдашнего управления. Студент сказал - я удивился. Глядишь - выратят "китайцев". blush

А вдвоем - одного чемпиона и тренируют. В большом теннисе к примеру. Топов - в две бригады по два человека уровня МС.
Да - БКМ плюс моя головушка (плюс хороший тренер по СФП и впертость ученика) в большом теннисе мне лично позволила воспитать ученика (при этом он очень продвинутый студент в инженерии газоконденсата) , у которого я розыгрыша взять не могу. air_kiss


--------------------
 
   
  #21 написал: Новый (21 марта 2012 20:20)  
 
Цитата: Dmitry
талант в группе быстро дорастает до верхнего уровня группы, а дальше - остановка. Китайцы растут группой.

Во-первых, логическое противоречие во фразе. Если группа растет, то и талант будет расти вместе с группой.
Во-вторых, есть методики прыгнуть выше группы. Китайцы придумали играть вдвоем против одного. Два сильных игрока играют сильнее одного самого сильного. Да тот же БКМ может дать результаты при умелом использовании.

А на вопрос про китайских чиновников не знаю умнее они или честнее. Видно, что более эффективные.
 
   
  #20 написал: Avaev (20 марта 2012 22:02)  
 
Цитата: Dmitry
ообще-то статья совсем о другом уровне. Кстати, первого кмс-а - студента я сделал, будучи перворазрядником. Потом - еще десяток, не считая тех, кто пришел перворазрядником. Не велика доблесть, если создал пирамиду, когда сильные много играют со слабыми. Кмс - любительский уровень в моем понимании. Если руки-ноги без таланта, можно головой компенсировать.

А речь не про настольный теннис, я его не преподаю на результат. И не собираюсь пока.))) Да - и я ни разу не считаю уровень от 700 очков любительским. Из любителей туда выбираются единицы - в той же Москве в мое время таких было человек пять-семь. Ну десять - на 10 млн.)))

Цитата: Dmitry
Цитата: Avaev
Да, я читал опусы некоторых "историков" и "юристов" по Катынскому делу к примеру. И ведь куплены-то были за очень скромные польские сере, тьфу - злотые.
Современный историк ИМХО должен владеть достаточным математическим (а также астрономическим) аппаратом для статистических выкладок - брать пример с психологов в этом вопросе.
Да, я читал ваши высказывания о многих специалистах. Поэтому и не собираюсь вам возражать. Человека после 50 переделать невозможно.

Мне еще нет 50, и человека в принципе переделать нельзя. Учите матчасть)))
По поводу принципиального спора о методах в управлении - если я в книжке, написанной АМЕРИКАНЦЕМ (Дао Тойота - рекомендую) - вижу что изложены "сталинские" принципы управления - то мне как-то положить на "историков". empathy
Мало того - я эти принципы оказалось что юзаю лет 15 уже. :) Они одинаковые для всех процессов. Один из них -
"при правильной проработке нереальные сроки вполне реальны".
Цитата: Су-27
Сейчас перспективна очаговая клубная система, когда можно подтянуть таланты за счет клуба. И это даст результат. Не будет миллиона средних игроков, будут реально играть талантливые люди.
Это правильный подход и он даст возможность конкурировать на уровне сборных

Это и есть современный европейский подход к бадминтону, к примеру.


--------------------
 
   
  #19 написал: Су-27 (20 марта 2012 21:50)  
 
Цитата: Dmitry
талант в группе быстро дорастает до верхнего уровня группы

Проблема в том, что нет ротации малых групп. В союзе играли много, была возможность участвовать в большом количестве соревнований не только тем кто показывает результат сиюминутно. На моей памяти в спортшколе, конец 90х - дети бедных родителей просто не могли куда-то выехать. Вот и загубленое десятилетие 2000х годов как результат.
Сейчас перспективна очаговая клубная система, когда можно подтянуть таланты за счет клуба. И это даст результат. Не будет миллиона средних игроков, будут реально играть талантливые люди.
Это правильный подход и он даст возможность конкурировать на уровне сборных - парадокс - китайская машина выпустила за 20 лет несколько сот талантов, но у них просто нет щансов реализовать себя на родине)))
смех и грех


--------------------
 
   
  #18 написал: Dmitry (20 марта 2012 21:10)  
 
Цитата: Avaev
Неа - реальный - это когда уровень КМС делаешь из того про кого коллеги говорят что ему вообще спортом заниматься не надо.))) Или парень, тренирующийся пару раз в неделю, несет тех кто с децтва парился два раза в день.

Вообще-то статья совсем о другом уровне. Кстати, первого кмс-а - студента я сделал, будучи перворазрядником. Потом - еще десяток, не считая тех, кто пришел перворазрядником. Не велика доблесть, если создал пирамиду, когда сильные много играют со слабыми. Кмс - любительский уровень в моем понимании. Если руки-ноги без таланта, можно головой компенсировать. Для чемпионов 70-х хватало, при таланте ученика+талант тренера. Этот этап давно закончен.

Цитата: Avaev
Да, я читал опусы некоторых "историков" и "юристов" по Катынскому делу к примеру. И ведь куплены-то были за очень скромные польские сере, тьфу - злотые.
Современный историк ИМХО должен владеть достаточным математическим (а также астрономическим) аппаратом для статистических выкладок - брать пример с психологов в этом вопросе.

Да, я читал ваши высказывания о многих специалистах. Поэтому и не собираюсь вам возражать. Человека после 50 переделать невозможно.

Мы отвлеклись от основного вывода статьи: в России невозможно создать чемпиона мира в ближайшие 10-15 лет. Я с выводом согласен. Если есть несогласные, то хотелось бы не эмоций, а конструктива. То, что нынешние тренеры могут создать игрока уровня 20 - 200, соответствует моим представлениям о тренерах очень высокого уровня. Но выше... Овчаров смог, выйдя из системы.
По своим ученикам знаю, что талант в группе быстро дорастает до верхнего уровня группы, а дальше - остановка. Китайцы растут группой, и молодежь, попадая в эту группу, дорастает до верха. Даже если не перерастает, то этого уровня хватает, чтобы обыгрывать всех остальных. Группа возникла давно, и ИМХО именно она создает новых чемпионов, а не секреты тренеров. В России - своя пирамида, в Сибири - своя, пониже.
 
   
  #17 написал: Avaev (20 марта 2012 20:24)  
 
Неа - реальный - это когда уровень КМС делаешь из того про кого коллеги говорят что ему вообще спортом заниматься не надо.))) Или парень, тренирующийся пару раз в неделю, несет тех кто с децтва парился два раза в день.



Цитата: Dmitry
Вот почему я предпочел реже писать на этом сайте - мое воспитание в среде точных наук не переносит тон общения, культивируемый вами на этом сайте


Цитата: Dmitry
Мне понятнее Аваев, который обещает победы во всем, как только осел сдохнет... пардон, Сталин воцарит.



Цитата: Dmitry
Другое дело - люди, которые утверждают, что готовы создать чемпионов, если им дадут то-то и то-то. Очень напоминает обещания научить ишака говорить...


Ну не я первый начал - в этой теме. gamer

Цитата: Dmitry
Кстати, моя дочь и племянник закончили исторические факультеты университетов. Дочь писала диссертацию по истории СССР 30-х годов.

Да, я читал опусы некоторых "историков" и "юристов" по Катынскому делу к примеру. И ведь куплены-то были за очень скромные польские сере, тьфу - злотые.
Современный историк ИМХО должен владеть достаточным математическим (а также астрономическим) аппаратом для статистических выкладок - брать пример с психологов в этом вопросе.


Цитата: asciii
Пахать надо с умом. Можно так напахать, что ничего не вырастет. На то и тренер-ПРОФИ, чтобы разглядеть наилучшие резервы организма и под соответствующую биомеханическую конструкцию подобрать инвентарь, показать, объяснить, заинтересовать, научить.

Да - именно такой специалист может заменить собой кучу оборудования и народу. То есть можно ЧСС (давление, уровень сахара в крови и прочее) мониторить прибором, а можно - один раз глянуть и поднять или снизить нагрузку.
Почему-то думаю что и Шпрах, и Баруздин - из таких.)))
Не тиражируется это умение.


--------------------
 
   
  #16 написал: Dmitry (20 марта 2012 18:30)  
 
Цитата: Avaev
Не завидуй, ибо я-то ту самую технологию создания реальных игроков из кого придется - освоил, а ты - нет.
Там все просто - биомеханический талант в глазу и периодизация нагрузок по науке. Практически не тиражируется - пытался. Умеешь такое?

Уважаемый Роман! Завидую, потому спрошу, кого же вы считаете реальными. Вроде, речь идет о топ-уровне. Вы и к этому приложились?



Цитата: Avaev
Да и на Сталина бочку катить, понимая что через 20 лет большевизма (и его в том чиле владение технологиями управления) страна вышла на второе место в мире и выиграла войну у континентальной Европы - представителю точных наук как-то не по классу. Это тема для засратых гуманитариев, которые таблицу умножения с трудом. И жалеют всяких придурков типа "шахтинских инженеров", сдури попробовавших при нем технологию откатов.

Вот почему я предпочел реже писать на этом сайте - мое воспитание в среде точных наук не переносит тон общения, культивируемый вами на этом сайте. Ваш сверх-уверенный тон и развязный слог могут убедить пацанов из ПТУ, но вряд ли людей, привыкших к другому. Кстати, моя дочь и племянник закончили исторические факультеты университетов. Дочь писала диссертацию по истории СССР 30-х годов. Не хотел бы, чтобы ваши высказывания на нетеннисные темы подвергали сомнению ваш теннисный авторотет, без сомнения, высокий.
 
   
  #15 написал: Avaev (20 марта 2012 17:20)  
 
Цитата: Dmitry
Это Ваше право - считать так. Может, конкретизируете, чем по-вашему Мы лучше остальных, что Мы сможем, а другие нас не догонят? Богоданность? Избранность? Великость? Мне понятнее Аваев, который обещает победы во всем, как только осел сдохнет... пардон, Сталин воцарит.

Не завидуй, ибо я-то ту самую технологию создания реальных игроков из кого придется - освоил, а ты - нет. air_kiss
Там все просто - биомеханический талант в глазу и периодизация нагрузок по науке. Практически не тиражируется - пытался. Умеешь такое? dance1

Да и на Сталина бочку катить, понимая что через 20 лет большевизма (и его в том чиле владение технологиями управления) страна вышла на второе место в мире и выиграла войну у континентальной Европы - представителю точных наук как-то не по классу. Это тема для засратых гуманитариев, которые таблицу умножения с трудом. И жалеют всяких придурков типа "шахтинских инженеров", сдури попробовавших при нем технологию откатов. hang


--------------------
 
   
  #14 написал: geokond (20 марта 2012 13:28)  
 
Черт его знает, чем мы лучше остальных... Возможно, характером... Другое дело что с системой конкурировать могут только таланты... А таланты часто неадекватны.
У Аваева тема - поиск неадекватных тренеров для воспитания неадекватных талантов.

Может ли конкурировать паровоз с космической ракетой? Конечно может, если поставить ее на рельсы и пустить по обычному жд пути. Но вот если путь заточить под ракету, у паровоза шансов нет.
 
   
  #13 написал: Dmitry (20 марта 2012 10:41)  
 
Цитата: asciii
Я вообще не тренер. И уровень у меня дворовый. считаю, что квалифицированный тренер видит намного больше, глубже и сможет сделать супер-игрока не из китайца.


Это Ваше право - считать так. Может, конкретизируете, чем по-вашему Мы лучше остальных, что Мы сможем, а другие нас не догонят? Богоданность? Избранность? Великость? Мне понятнее Аваев, который обещает победы во всем, как только осел сдохнет... пардон, Сталин воцарит.
 
   
  #12 написал: asciii (20 марта 2012 06:32)  
 
Это моя цитата, а не Романа! Я вообще не тренер. И уровень у меня дворовый. Но у меня были случаи, когда по игре человека давал совет, не китайцу, поменять инвентарь, сделать другое, более подходящее движение, и это очень помогало.
Поэтому считаю, что квалифицированный тренер видит намного больше, глубже и сможет сделать супер-игрока не из китайца.
 
   
  #11 написал: Dmitry (20 марта 2012 06:14)  
 
Цитата: Avaev
С маладыми выпускниками Лесгафта по НТ я пообщался минут пять - хватило. Убогие...


Спортивное образование и образование спортсменов - отдельная песня. Шпрах не имел спортивного. Барчукова с Матыциным - доктора наук, профессора. Мне не понятно, откуда у нас могут взяться тренеры чемпионов. Другое дело - люди, которые утверждают, что готовы создать чемпионов, если им дадут то-то и то-то. Очень напоминает обещания научить ишака говорить...

Наверное, я ничего не понимаю в создании чемпионов. Так сказал один тренер - мастер, у которого сыновья - мастера, которые могут судью "послать" и швырнуть ракетку. Чемпионы - тонкие натуры, и они очень напрягаются. Им нужно снимать напряжение... А по мне, так и не очень нужен чемпион, который - матом из телевизора.

Цитата: Avaev
ИМХО никакой разницы, белый, желтый, негр или краснокожий. Причем тут генетические преимущества? А Валднер, Шлагер, Болль с китайскими генами?


А откуда такое мнение? Вы же не тренировали китайских чемпионов, да и негров тоже. Не исследовали, есть ли различия. Может, различия и ни при чем. Лет 30 назад бегали на длинные дистанции все, кому не лень, а сейчас чемпионы - одни эфиопы. Спецы объясняют это особенностями их конституции.
Я не утверждаю, что дело только в генетике. Мысль более простая - у китайцев есть ЧТО-ТО, позволяющее им создавать супер-игроков. У других ЭТОГО нет. И тренер не в состоянии компенсировать ЭТО.
 
   
  #10 написал: Avaev (20 марта 2012 01:42)  
 
Да - он уже давно болел. Ну что - еще одним профессионалом меньше. С маладыми выпускниками Лесгафта по НТ я пообщался минут пять - хватило. Убогие...


--------------------
 
   
  #9 написал: Су-27 (19 марта 2012 23:13)  
 
Цитата: Avaev

Баруздин и хочет отнять

Хотел. Судя по мемориалу в его честь в Рыбинске.


--------------------
 
   
  #8 написал: Avaev (19 марта 2012 23:04)  
 
Цитата: asciii
Пока в нашей стране не будут ценить ПРОФЕССИОНАЛА ничего нигде не получится. В нашей стране у людей убили мотивацию стать профессионалом.

Это точно - президент - дегенерат-карлик по виду. Тот что уже бывший.))) Нынешний новый-старый - из диктатуры троечников, его тренер по дзю-до экономикой рулит.)))


--------------------
 
   
  #7 написал: asciii (19 марта 2012 22:46)  
 
Про китайских чиновников ничего не скажу не общался по слухам это профессионалы своего дела.
ИМХО никакой разницы, белый, желтый, негр или краснокожий. Причем тут генетические преимущества? А Валднер, Шлагер, Болль с китайскими генами?
Пока в нашей стране не будут ценить ПРОФЕССИОНАЛА ничего нигде не получится. В нашей стране у людей убили мотивацию стать профессионалом.
Пахать надо с умом. Можно так напахать, что ничего не вырастет. На то и тренер-ПРОФИ, чтобы разглядеть наилучшие резервы организма и под соответствующую биомеханическую конструкцию подобрать инвентарь, показать, объяснить, заинтересовать, научить.
Если у человека движения как у защитника-шиповика вот зачем его переучивать под другую модель? Имхо надо развить до совершенства то что природой заложено. Количество пахоты зависит от мотивации, ибо "почему верблюд вату не ест? - потому что не хочет".
Будет мотив, интерес, кайф от игры, положительные эмоции - сами будут пахать, только держи...
 
   
  #6 написал: Avaev (19 марта 2012 21:39)  
 
Баруздин и хочет отнять целевую аудиторию у других. Он это понимает.


--------------------
 
   
  #5 написал: Dmitry (19 марта 2012 21:10)  
 
Цитата: Новый




Нам нужны не столько китайские тренеры, сколько китайские чиновники. А так все вливания будут успешно разворованы.
А тренеры вырастут свои, если создать нормальные условия.


Не понял, китайские чиновники - они честные или умные.
Какие тренеры и почему у нас вырастут? Умные? Упертые фанатики? Сверхпрогрессивные?

Я так понимаю развитие вида спорта.
1 этап - становление, приобретение популярности.
2 - Появление первых теорий и первых талантов - самородков.
3 - Развитие, появление реальных теорий и реальных спецов.
4 - Период пахоты, когда из многих талантов побеждают те, кто больше пашет.
5 - Период максимального использования резервов организма, когда шанс на победу выпадает только тем, кто соответствует идеальной модели. Период жесткой селекции.

В свое время наши "любители" пахали как положено профессионалам, а боролись с любителями, которые тренировались после основной работы. Даже если тренеры учили неправильно, то побеждали за счет объемов работы и талантов. В н.т. этот период прошел в 80-е - ИМХО. Кстати, к Олимпиаде - 88 в Сеуле нашу женскую сборную по н.т. формировали по некоторому физиологическому принципу: руки и ноги в форме конуса: толстые с одного конца и тонкие - с другого. Так можно махнуть быстрее. Только Попова не соответствовала модели...

ИМХО сейчас в н.т. - 5-й период. Если мы и научимся работать как китайцы (во что я не верю), то не факт, что у европейцев есть генетические преимущества. Скорее, наоборот. Но у китайцев есть престиж н.т., поэтому есть возможность отбора лучших из полутора миллиардов. У нас лучших заберут в футбол-хоккей, в биатлон. Отобрать лучшего из оставшихся 500 тыщ можно, но можно ли ждать от него выдающихся успехов? Имхо тренер здесь не поможет. Играем в свою силу, даже лучше.
 
   
  #4 написал: Avaev (19 марта 2012 21:01)  
 
Цитата: Dmitry
В большом теннисе важны рост и сила. Русские женщины, которые коней на скаку - им и карты (пардон, ракетки) в руки!

Примеры приводить не буду, но скажу что скандинавки в теннисе - в полной ж... Успех наших девушек надо в чем-то другом искать. Как несомненные успехи наших летчиков, умеющих не хуже за в два раза меньший налет. Может - и в отмороженности.
Насчет массовости - спорный вопрос. МАССОВЫМ должен быть отбор. Что тот же Шпрах и делал. А вот треньки - избирательны для отобранных из массы. Практически по индивидуальным программам. Так европейский бадминтон работает.
насчет китайских чиновников - согласен, России нужен Сталин. Современный - вместо карликов большеголовых летневременных.)))


--------------------
 
   
  #3 написал: Новый (19 марта 2012 17:05)  
 
Нам нужны не столько китайские тренеры, сколько китайские чиновники. А так все вливания будут успешно разворованы.
А тренеры вырастут свои, если создать нормальные условия.
 
   
  #2 написал: Dmitry (19 марта 2012 06:36)  
 
Поставить задачу - это уже хорошо. Только желательно, чтобы эксперты со стороны оценили, возможно ли ее решить. Если возможно, то стоят ли затраты полученного результата. Пример - сегодняшний биатлон.
Еще вопрос - физиология. В большом теннисе важны рост и сила. Русские женщины, которые коней на скаку - им и карты (пардон, ракетки) в руки! А в н.т. чем короче игрок, тем быстрее сигнал от головы к руке дойдет. Может, азиаты генетически предрасположены, как кенийцы - к бегу?
Наконец, политический вопрос. Когда мы были коммунистическими, побеждали потому, что так мы демонстрировали преимущества строя. Сейчас распоследний чемпион не будет биться за ЕдРосу. А китайцы - будут! Если заметить, что почти 80% теннисистов - любителей на земле живут в Китае, то просто несправедливо будет, если отнимем у них "цацку".
В статье нет ни слова о массовости, без этого "анализ" - не анализ. На сайтах не раз обсуждали вопрос НЕЗРЕЛИЩНОСТИ н.т. Смотреть его интересно только ПОДГОТОВЛЕННЫМ зрителям. Практически это значит, что зрители сами играют, причем не в дворовый тык-пык. Таких зрителей полно в Китае, в Германии. У нас их (нас) мало. Так нужно ли нам создавать чемпионов?
 
   
  #1 написал: Avaev (18 марта 2012 22:58)  
 
"В ход идут разные отговорки о трудности подготовки, кроме признаний тренерского корпуса и функционеров о нежелании и неумении высококачественно работать, а также о своей слабой квалификации." dash hang
Аминь.


--------------------
 
   
 

Добавление комментария

 

Информация

  Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.  
 

 
1959 настольный теннис, 1966 настольный теннис, 2011 настольный теннис, 2012 настольный теннис, 2013 настольный теннис, Table Tennis, Table tennis world, Алексей Ливенцов, Альгимантас Саунорис, Анатолий Амелин, Анатолий Строкатов, Андрей Мазунов, Большой теннис, Бронислава Балайшене, Валентин Иванов, Валентин Команов, Валентина Попова, Виктор Шергин, Владимир Воробьев, Владимир Мирский, Геннадий Аверин, Зоя Руднова, Ксения Туленкова, Лайма Балайшите, Настольный теннис РЕВЮ, ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ по Настольному ТЕННИСУ, Римас Пашкявичус, Роман Аваев, СССР настольный теннис, Саркис Сархаян, Сборная СССР по настольному теннису, Светлана Гринберг, Станислав Гомозков, ФНТР, Флюра Булатова, Шпрах, Эвелин Лесталь, Эдуард Фримерман, Юлия Прохорова, Яна Носкова, журнал настольный теннис, кинограмма, книга настольный теннис, настольный теннис, подачи в настольном теннисе, психология спорта, сборная России по настольному теннису, техника настольного тенниса, чемпионат СССР по настольному теннису, юмор настольный теннис

Показать все теги

^вверх^