Вашему вниманию предлагается статья
S_JAN, оригинал которой можно
прочитать
здесь Обсудить статью на форуме1. Факторы, влияющие на непредсказуемость: Самая большая проблема с глубоко антиэтичным и диктаторским правилом Aspect Ratio Rule от 1998 года – это ложная исходная посылка. Представляется, что это решение было основано на соображении, что путем уменьшения отношения высоты к ширине шипа непредсказуемость длинных и средних шипов может быть значительно снижена. К несчастью, ничто не может быть дальше от истины, поскольку данное отношение – всего один из многих параметров, влияющих на гадость длинных или средних шипов.
2 Реклама непредсказуемости: в ITTF стонут по поводу облика спорта но если вы посмотрите на упаковку длинных или средних шипов, там открыто провозглашается, что увеличена непредсказуемость, достигается «максимальный разрушительный эффект», это «оружие окончательного ввода в заблуждение», «хитрые длинные шипы», «ужасный разрушительный эффект» и т д и т п. И хотя лично я никогда не выберу для игры такие накладки (поскольку предпочитаю накладки типа Feint Long, не из-за меньшей непредсказуемости, а из-за большей предсказуемости и, как следствие, и большего контроля, в результате чего эта накладка была выбрана 90% лучших чопперов, прежде чем она была запрещена.), я никогда не буду осуждать тех, кто будет их использовать.
Если положить на одну чашу весов вредные для детей клеи, гораздо больше распространенные в теннисе сегодня, а на другую – относительно малое число игроков, использующих такие непредсказуемые накладки, для меня очевидно, что перевесит первая. Что бы вы сказали о виде спорта, где уважаемый (имя не привожу) тренер в США прибегает к использованию таких шипов для поднятия своего рейтинга. Над чем я здесь иронизирую, так это над фактом, что наименее непредсказуемая накладка, использовавшаяся большинством топовых защитников, была запрещена, в то время, как гораздо более непредсказуемые накладки типа Phantom 007, легальны по сей день. Что еще хуже, был запущено целое производство непредсказуемых накладок с «встроенным эффектом случайности» и неравномерным полетом мяча ( доктор Neubauer), провозглашающее эти эффекты своей конечной целью. Но, как я уже сказал, я не осуждаю их, по сравнению с присутствием и продвижением переклейки, наносящей вред всем, и особенно, детям. ITTF запрещает быстро только длинные шипы, и идет на поводу у большинства игроков, желающих, чтобы приносящая вред детям переклейка продолжалась. И все это с целью «достойно выступить на Олимпиаде 2008 года» - я цитирую ассоциацию игроков, хотяф сама же ITTF признает, что такие наносящие вред детям химикаты должны быть запрещены немедленно, а не через 10-20 лет, как подчеркнуто в статье Иана Маршалла «Здоровье не может ждать». ITTF не может продолжать подвергать дискриминации не ту группу игроков (защитников из второй и третьей зоны), которые приносили в наш вид спорта много интересного, по надуманным причинам, и поощряя «увеличение непредсказуемости», равно как и изуверов-переклейщиков, наносящих вред детям и порочащим наш вид спорта.
