Дураки и запреты.


Ну сами знаете – это две очень популярные беды. Дороги плохие тоже, но совсем не по нашей теме…
Дураки – это мы, любители настольного тенниса, волей-неволей вынужденные следовать в русле всех запретов и изменений. Сначала международных федераций, потом национальных, городских и т.д. То на инвентарь, то на правила, то снова на инвентарь – карусель какая-то.
Посему решил я, собрав информацию по разным народным ресурсам и сусекам, обсудить сам с собой эти запреты – в обратной ретроспективе.

Первая часть – что еще не случилось, но случиться грозится. Это две популярные темы – грядущий запрет переклейки совсем и длинных шипов – частично, до потери сцепления согласно загадочным измерениям ITTF (писал я про это в сети – мне лично это больше всего напомнило те самые нацистские угольники из фильма Ромма «Обыкновенный фашизм»).

Переклейка… Оно конечно – вещь вредная! Раза в два, чем, к примеру, этиловый спирт при той же площади испарения. То есть одеколоном попшикался кто-то рядом после бритья – считай, по вредности, как ты сам переклеился. Ну а если побрызгал на себя – переклеился раз восемь! Аналогично также часовой прогулке на авто по городу БЕЗ ПРОБОК. Если же принял чисто случайно спирту внутрь – наверное, это эквивалентно году непрерывной переклейки. Данные - вроде из химических справочников… Так и представляешь себе спортсменов настольного тенниса, парящих в горних высотах с сумками Andro, BTY, Donic, Stiga и пикирующих оттуда в экологически чистые спортзалы. При этом сами спортсмены не только не курят и не пьют алкоголь вообще, но даже и близко не подходят к обладателям этих пороков. Ведь вредно -пары!
Зачем же тогда ее запрещают? Чтобы игроки перешли с относительно недорогого и долговечного инвентаря на очень дорогой и износонеустойчивый? При этом характеристики которого все равно ХУЖЕ? Логика видна только одна – залезть в карман. Не к профессионалам – им пофиг, им спонсоры все выдадут-купят. А в наш – любителей, обычно бескорыстных, игры. И полупрофи, пытающихся выбиться в люди…
Причем темп этого запрещения взят такой, как будто здание ITTF горит, и огонь доберется вот-вот к запасам клея! Рванет! Срочно выбросить! Инвалидам сроку 6 недель, молодежи и студентам – три месяца, остальным – до сентября 2008… Посему и ругают те же инвалиды функционеров – «отожравшие жирные физиономии» и «слабые на голову и в НТ» - отнюдь не самые сильные выражения на некогда вежливейших и политкорректных англоговорящих ресурсах сети.
Вполне хватило бы уже существующего запрета НЕ ПЕРЕКЛЕИВАТЬСЯ в спортзале, ну в крайнем случае убрать спецкомнату для переклейки – и ВСЕ. Ан нет – не сидится чиновникам на попе ровно…

Стеклошипы, они же шипы без трения… Инвентарь, актуальный в основном в возрасте 50+ и старше. Молодежь играть пробует, но никак не рулит. Особенно на международном уровне. То есть ITTF, вместо того чтобы двигать спортивную верхушку, искать денег на призовые у всяких Мерседесов, Сименсов и Бени Гейтса, лезет с замечательными нововведениями уже, собственно, в активный отдых, пусть и обсчитываемый национальными рейтингами. Зачем? Опять корысть и откаты? Или просто подтверждение инвалидских характеристик руководства? А мы – мы очень недовольны! В том числе и те, кто шипами не играет… Понятно, что тупые, кто против стекла и прочей гадости играть не умеет, радуются. Только этим играть в НТ все равно не научиться – такого и Сривером в короткой игре обмануть - как два пальца! Это не из средней зоны перекручивать серийно…

Ладно, про грядущее закончим. Заглянем в прошлое. Сначала – в относительно недавнее.
Шар 40 мм, счет до 11, запрещение тонких длинных шипов.
Проще всего со счетом. Видимо, кто это правило придумал, только до 11 считать и умел. Ну хотелось большей динамики встреч – сделай партии до 15 с теми же 4-5 подачами. Или проводи встречи до 21 очка из двух сетов вместо трех с тайбрейком до 5-7 очков, и из трех – вместо пяти. А вот пять – в полуфиналах и финалах, где зритель хочет посмотреть подольше. По аналогии с волейболом, успешным в рыночном плане большим теннисом . Переход был бы куда менее болезненным. Нет, придумали какую-то карусель – у спортсменов голова от постоянных переходов кружится, подачи путают, причем на расстановку в мировой элите это повлияло никак. А нам активный отдых портят…
Шар 40 мм. Не привело ни к чему (розыгрыши не удлинились) – кроме выброшенных запасов старых шаров. Нами… Новый шар тяжелее, быстрее колется сам и разбивает инвентарь. Опять в наш карман лезут! Как-то уже даже стыдно-неприлично за руководство федераций. Лучше видно по телевизору большой шар? Мне с моим уровнем КМС по ТВ вообще половины не видно. И вживую из любого ряда – тоже… Профи говорят – не на шар надо смотреть, а на ноги спортсмена – если на турнире с пользой время провести хотеть. А если с пивом – размер шара роль играет слабую!

Запрет тонких длинных шипов. Этот запрет имеет смысл сцепить с очень уже древним запретом одноцветных накладок. Оба эти запрета коснулись деструктивно-защитного стиля игры. Чтобы типа спортсмены не путались. Спортсмены обычно и не путались – многократная чемпионка Европы и пятая ракетка Олимпиады 1988 Булатова хоть и играла одноцветом, однако видимым, шипастым с одной стороны (она и разноцветом ЧЕ выиграла, и в пятерку на Олимпиаде вошла). На этом уровне всегда смотрели на подлетающий шар, а не на чужую ракетку. У мужчин – еще однозначнее… Если только хренового МС выполнишь – и предел, остальное – ногами и руками зарабатывай, бегай, тащи все на стол.
Тонкие длинные шипы вообще не несли в себе ничего загадочного, просто пилили топс нападающего сильнее более толстых шипчиков. Запретили, при этом почему-то не запретив нападающим иметь ракетки с бешеным сцеплением. Логично… Логика проста и цинична – пусть игроки среднего уровня (опять мы!) не тыкают, а рвут в перекрутах гладкие резины. Вместе с последними локтями, коленями и прочим. Опять трогательная забота – о производителях инвентаря. Заодно этими запретами убили европейскую школу НТ – с классными защитниками и защитницами. Зачем учиться играть ТАК, если это завтра могут запретить?
Кстати, белая раса 300 лет с 1650 по 1950 диктовала свою волю остальному миру – за счет изобретательности и хитрости. Так что запрет хитрого инвентаря работает против белой расы – протоколы международных турниров, особенно женских, вопиют об этом открытым текстом. В федерациях – китайские и японские шпионы? Или свои аналоги?

Что предлагаю? Ну не знаю… Может, перестать быть дураками, слепо идущими за дальновидными решениями партии и правительства.
Со своей вполне лоховской точки зрения я бы посоветовал Российской федерации, мягко говоря, не торопиться бежать за паровозом. Наоборот, всячески тормозить все эти судьбоносные решения. Основных причин тут две.
Первая – у нас все-таки Россия, а не жирная Япония или Германия. Много у нас народу в непафосных регионах играет дешевым (обычно китайским) инвентарем, используя дешевый (наш) клей. Ударить таких энтузиастов по карману и рукам – это просто лишить Российскую федерацию их взносов и приобрести их крайнее недовольство.
Вторая – географическая. Велика наша Родина, и хитрый инвентарь позволяет в тех регионах, где нет сильных игроков (им, в отличие от Европы и Японии, просто далеко туда ехать-лететь), но есть залы, столы, много мячей и трудолюбивые мальчики и девочки, создать соревновательно конкурентоспособную тусовку. То есть развить новые регионы и приобрести для Федерации их взносы. Вроде это очень важная задача… Не считая дальнейшего развития замечательной школы российских защитниц.
Понятно, что некоторые проблемы могут возникнуть при комплектации сборных. Но тут в принципе все решаемо – кто к такому рубежу подошел – получит от спонсоров РАЗРЕШЕННЫЙ инвентарь, месячишко на приспособление и возможность доказать в отборе свой уровень. Сборников и кандидатов в сборную – не больше сотни, а нас, остальных, - тысячи!
Пускай впереди паровоза бежит Япония! Со своей японской логикой, здравость которой подверглась всемирному сомнению после заявления ихнего министра обороны, что бомбардировка Хиросимы и Нагасаки остановила вторжение СССР на Японские острова. Как там – лекарство горше болезни или как с грязной водой выплеснуть и ребенка?
Можно, конечно, положить на народное мнение. Есть, правда, опасность – тогда народ захочет организоваться в свои ассоциации – как уже пытаются начать в Германии. Но есть еще у нас слабая надежда – на существующие организации-федерации в решении наболевших вопросов. Можно сказать, уже практически умершая.