Теннис | Настольный теннис | Волейбол | СПОРТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ | Настольный теннис СССР | Форум | Правила | Обратная связь | RSS | Рубрикатор |
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
        » Неофициальный Чемпионат Москвы в Нескучном саду па ...
Популярные спортивные игры » Философия спорта
 

 
 

Как помочь ребенку стать профессиональным спортсменом

5 мая 2008 | Автор: geokond  | Просмотров: 10101 |

      » 


Ettore Messina

Как помочь ребенку стать профессиональным спортсменом



Как помочь ребенку стать профессиональным спортсменом

Многие спрашивают у меня совета, как помочь ребенку стать спортсменом. Потому сегодня попытаюсь поделиться идеями по этому поводу.



Во-первых, для физического и умственного вашего ребенка будет очень полезно в раннем возрасте попробовать себя в индивидуальном и командном видах спорта. К примеру, мне повезло, что моя дочь три года занималась дзюдо, пока училась в начальной школе. Это действительно помогло ей в развитии личности, в преодолении неуверенности в себе, в лучшем познании своего тела и самодисциплине.

В то же время, думаю, следует попробовать и динамику командного спорта, поскольку он учит, как вести себя с другими людьми, как осознать свою роль, как принимать ответственность не только за себя, но и за команду. Потому, думаю, проба себя в командном виде спорта очень помогает с точки зрения образования.


В Италии мы совершаем большую ошибку, вынося решение, какой из игр следует заниматься ребенку. В Соединенных Штатах у детей есть шанс попробовать себя в разных видах, прежде чем выбрать для себя один. К примеру, Траджан Лэнгдон был не только задрафтован клубом НБА, он был близок к тому, чтобы попасть и на драфт МЛБ, поскольку в колледже занимался как баскетболом, так и бейсболом. В США дети имеют шанс попробовать разные виды, отчасти потому что при их системе сезоны в разных видах спорта растянуты на весь год. В результате ребенок может попробовать практически все. В Италии из-за недостатка спортсооружений мы обычно отправляем ребенка в футбол, баскетбол, волейбол или теннис.

Предположим, вы уже выбрали некий вид спорта. Если вы хотите совета, первое, на что я обратил бы внимание как отец, это качество тренера. Многих родителей, не очень хорошо знакомых с выбранным видом спорта, может привлечь система, которая фокусируется на результате. Но существует огромная разница между играми на профессиональном уровне и обучению им молодежи. Лучше отправить ребенка туда, где фокусируются на развитии личности и качеств баскетболиста, поскольку в таком возрасте это важнее.

Если вам повезло найти такого тренера, во вторую очередь вам не следует торопиться превращать ребенка в профессионального атлета, проводящего больше четырех тренировок в неделю и посвящает спорту много времени. Считаю, этого не должно происходить, пока ребенку не исполнится 14-15. Маленькие дети которые легко поддаются физическому, техническому и психологическому давлению, обычно не выдерживают такого прессинга. Мне бы хотелось найти такого учителя для моего ребенка, чтобы он был способен предложить приемлемый уровень нагрузки для молодых игроков и развивать что-то вроде коллективной ментальности, в то же время уважая личность каждого.


Впрочем, найти такого тренера может быть трудной задачей. По финансовым причинам детей обычно тренирует молодежь. Я прошел через ту же схему. Я начал тренировать, когда мне было 17. Оглядываясь назад, я вижу, что наделал много ошибок. Это было хорошо для меня, поскольку был шанс учиться на своих ошибках, но некоторые из моих игроков потом расплачивались за них. В детский спорт вкладывают не так много денег, чтобы привлекать туда опытных тренеров. В то же время нужно развиваться молодым специалистам. Но только те, кто способен воспринять что-то от опытных тренеров, станут хорошими учителями.

Однако не все пожилые тренеры обязательно лучшие. Давайте обратимся к ключевому вопросу: как родитель, который никогда не играл профессионально, может решить, какой тренер лучше для его ребенка? Во-первых, ни родителя, ни тренера не должны привлекать сиюминутные результаты. Во-вторых, любой из нас способен понять, сбалансированно ли поведение другого человека. Даже если мой сын получает больше внимания в смысле бросков, игрового времени, я бы засомневался. Потому как относится к ребенку, как к суперзвезде, когда ему 13 лет, – не лучший способ развития его личности.

Предположим, я не знаком с баскетболом и выбираю тренера для своего ребенка. Самыми важными индикаторами для меня должны были бы стать а) настроение сына, когда он возвращается домой с тренировок, б) уровень взаимодействия в команде, когда я наблюдаю за ее играми. Если я вижу, что сын приходит домой в адекватном настроении, по большей части позитивном, для меня это знак, что с тренером можно продолжать сотрудничать. Если, с другой стороны, сын разочарован или ведет себя странно, лучше покинуть тренера и поискать другого.

Когда ему будет 12-14 лет, он найдет среду, которую ему будет легко понять. Причина очень проста: спорт – это метафора жизни. Ты побеждаешь, уступаешь, испытываешь разочарование в случае поражения или радость от победы. Разве что, если спорт не является твоей профессией, ты все это испытываешь без последствий. В нормальной жизни, если ты переживаешь неудачу (в отношениях, работе, школе или другой области деятельности), иногда это стоит тебе дорого. Спорт дает тебе немного понимания того, как ты себя будешь чувствовать, если подобное случится в жизни. В этом большое преимущество спорта. Потому мне хотелось бы, чтобы сын пережил все это, чтобы он был лучше готов к реальной жизни.

Пока дети не достигают возраста в 12-13 лет, для них спорт – больше игра. Под игрой я подразумеваю что-то, чем можно заниматься, допуская большое количество ошибок. Она должна приносить много радости. Это будто в школе, когда все удовольствие испытываешь, начиная читать, считать или узнавая что-то новое. В первые 4-5 лет это больше игра. Затем все становится более серьезным, и следует начинать требовать от детей быть более избирательными в своем понимании и обучении. Вы начинаете немного подталкивать их к тому, чтобы они организовывали свое умение учиться.

К примеру, в итальянской системе образования разницу можно почувствовать, когда тебе исполняется 10. В 10 ты переходишь из начальной школы в среднюю, которая занимает три года и готовит к высшей школе. Затем, после пяти лет высшей школы ты идешь в колледж. Потому, конечно, все пять лет начальной школы, с 6- до 10-летнего возраста – это игра. Даже если постараться ввести немного дисциплины.


То же самое в спорте: пока ребенку не исполнится 10, нельзя увлекаться базовыми навыками. Конечно, можно научить детей научиться пользоваться своим телом через мяч – как ловить, как катить, как бежать с мячом и так далее. В Италии, к примеру, у нас есть мини-баскет (мяч меньшего размера и кольца закрепляются ниже), который больше игра, а не спорт, за исключением тех случаев, когда тренеры заставляют детей выигрывать любой ценой даже в мини-баскете. По-моему, это неправильно. Вообще мини-баскет – чистое развлечение для детей до 12, где можно играть с мячом и участвовать в конкурсах.

Я многое слышал о русской системе, в которой дети с раннего возраста тренируются больше раза в день. В США не позволяется заниматься больше, чем определенное количество часов в неделю. Правила очень строгие, даже в NCAA. И я согласен с ними. Это не реально, когда ваш ребенок в 10-12 лет начинает жить жизнью профессионального спортсмена, тренируясь дважды в день.

Когда меня спрашивают, в каком возрасте лучше начинать тренировки, как профессиональному спортсмену, я отвечаю: насколько важно для вашего ребенка школьное образование? Когда в 80-е (с 1978 по 1989) я тренировал молодых баскетболистов в Италии, некоторые из родителей говорили мне: «Держите моего сына в зале, сколько хотите, потому что в школе ему не интересно, и я хочу, чтобы он стал профессионалом». Из-за экономической ситуации многие родители видят своих детей добившимися успеха в спорте ради улучшения качества жизни. Я уважаю это. Но в то же время еще верю, что школьное образование очень важно. И пожертвовать им никогда не будет хорошей идеей.


Не верю, что можно быть хорошим, мудрым игроком, если ты не получил минимального образования, если не научился, как использовать свой мозг. По крайней мере, в Европе. В НБА все иначе. Поскольку в Европе игра ведется более сложными методами, я более счастлив видеть, как мой игрок читает книжку, нежели чем он остается в зале после тренировок. Я обеспокоен, когда вне баскетбола он увлечен только PlayStation и iPod. Я уважаю PlayStation и iPod, но в жизни существует много других вещей. Естественно, нужно быть мудрым и образованным человеком, чтобы играть на высшем уровне.

Потому вопрос в том, хотите ли вы, чтобы ваш ребенок был хорош в учебе, на случай, если его спортивная карьера не удастся, или вы хотите тянуть лотерею, поставив все на его карьеру атлета. Если вы хотите, чтобы он учился, нельзя позволять две тренировки в день до окончания школы. Все очень просто.

Что касается базовых навыков, которые нужно развивать, пока игроку не исполнилось 16-17 лет, главными являются координация и баланс. Я бы не стал сходить с ума по другим вещам. Затем, конечно, детей учат ловить мяч, пасовать, бросать, водить, двигаться без мяча. Но если у них нет баланса и координации, им сложно стать хорошими баскетболистами. К примеру, Рикки Рубио здорово помогают отличные баланс, координация и быстрота. Они дают ему большое преимущество. Удивительно, что в «Ховентуде» удается растить столько молодых игроков из года в год. Конечно, система клуба заслуживает изучения.

_http://www.spоrts.ru/blog/messina/4328511.html


 

Рейтинг новости:
 (голосов: 6)


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме

Комментарии (38)

  #38 написал: rgolubtsov (13 января 2009 00:14)  
 
> Шмара это Шарапова? В женском теннисе имхо болелы ищут не только игру. полагаю, вы слышали про это.

Вот это да! Только что узнал, что МАРию Шарапову кличут Шмарой. Интересные же прозвища придумывают.

Да-да. Мы ищем (в женском настольном теннисе) не только высокотехничную игру китайских "целлюлитных теток", но и наслаждаемся красотой женских фигур, причем женской красотой преимущественно азиатских спортсменок. Ли Сяося, Пень Луянь, Ли Дзя Вей, Ким Кьюн А, Ли Ён Хи...


--------------------
 
   
  #37 написал: rgolubtsov (12 января 2009 23:30)  
 
> А поставить эффективную технику можно даже взрослому, годами игравшему в "дворовой" теннис.

Алексей, 100% в точку!


--------------------
 
   
  #36 написал: Kuchibinin (19 ноября 2008 23:55)  
 
Отличный сайтец такой
 
   
  #35 написал: Avaev (23 мая 2008 21:48)  
 
Нервы - это одно. Тактическое упрощение - это другое. Его Кафельников довольно успешно драл одно время. А потом разучился.


--------------------
 
   
  #34 написал: geokond (23 мая 2008 16:35)  
 
Цитата: Avaev
Агасси) - как Лицинь - в принципе стремится к упрощению игры.

Агассян - хитрожопый игрок был.
Насколько помню по вимбледонам и опенам всяким.
И уж простой его игру никак не назовешь - постоянно на нервах играл соперника wink

 
   
  #33 написал: Avaev (22 мая 2008 22:22)  
 
Футбол - это политика. Поэтому как спорт он в принципе переоценен. Нащот гонораров в хоккее не знаю (в баскетболе и ам.футболе они точно круче), но для индивидуалиста теннис и гольф - возможности стать миллионером практически единственные. Что мы и имеем у первой сотни мужуков и 50 дам...
Нащот отсутствия у Джоковича пластики - посмеялси))) Хотя Сафин коодинационно чуть поодареннее. Зато и потупее был в 20 лет, чем Джокович.
Сафин (и Агасси) - как Лицинь - в принципе стремится к упрощению игры. Вот Самсонов поэтому мне нравится больше.


--------------------
 
   
  #32 написал: xaczyk (22 мая 2008 21:50)  
 
Цитата: Avaev
эстетов, понимающих, что игровой интеллект вышеперечисленной четверки (только вместо Сафина все-таки Джокович wink )


Джокович старательный парень, только нету у него ни пластики, ни шарма.

Цитата: Avaev
Для сравнения - Вконтакте поклонников Шмары в 10 раз больше, чем высокоинтеллектуальной Энан.


Шмара это Шарапова? В женском теннисе имхо болелы ищут не только игру. полагаю, вы слышали про это.

Цитата: Avaev
С чистой прибылью вроде все в порядке - на проведение турниров очередь.


что-то я не понимаю. как ни вижу в телике теннис -- трибуны полупустые. Федерер почему-то не может нанять секретаря. Финансовое положение остальных будет похуже чем у (например) средненьких футболистов/хоккеистов.
 
   
  #31 написал: Avaev (22 мая 2008 17:21)  
 
Как раз стандартизация игороков и привлекательна для стремительно стандартизующейся толпы. Болельщиков. Эстетов, понимающих, что игровой интеллект вышеперечисленной четверки (только вместо Сафина все-таки Джокович wink ) резко выше остальных кацо - ничтожно мало. Для сравнения - Вконтакте поклонников Шмары в 10 раз больше, чем высокоинтеллектуальной Энан.
С чистой прибылью вроде все в порядке - на проведение турниров очередь. Это топ-12 по НТ никто брать в Европах не хочет)))


--------------------
 
   
  #30 написал: xaczyk (22 мая 2008 16:11)  
 
Цитата: Avaev
Уровень доходов БТ


а как на счет уровня расходов и чистой прибыли?

Цитата: Avaev
Хоть я лично его щас практически и не смотрю.


смотрю иногда одним глазом. Федерер, Санторо, Сафин, Налбандян -- на этом список игроков которых интересно смотреть обрывается.

Цитата: Avaev
А в БТ умные люди придумали спидометр. И "соколиный глаз". Публике нравится! tongue


нравится -- не нравится, спи моя красавица. Спидометр, имхо, давняя штука. Даже на великах есть. Да и в соколных глазах никаких новых решений не видно.

А вот то, что практически исчезла игра на травяном покрытии (а именно на нём и видно кто есть кто) -- это да. прогресс. И то что игроки первой сотни иллюстрируют русскую поговорку "все кацо на одно лицо" -- отрицать нельзя.
 
   
  #29 написал: Avaev (22 мая 2008 14:40)  
 
Уровень доходов БТ и протчего говорит о сверхпопулярности БТ. Хоть я лично его щас практически и не смотрю. Но у меня это от пресыщенности и профессионализма скорее... Я же и к Гоблину-Пучкову на сайт перестал ходить - хотя в среде плебса его популярность охрененно растет. Похоже даже, что у чела от бабок башню все-таки сорвало. Пока одну laughing
А в БТ умные люди придумали спидометр. И "соколиный глаз". Публике нравится! tongue


--------------------
 
   
  #28 написал: xaczyk (21 мая 2008 21:18)  
 
Цитата: Avaev
Лыжники после биатлонистов доперли, что из лесу надо выходить wink


без лесу никак. а вот когда людцы 70 км. классикой марафон проходят безшажным ходом -- это как-то ужо слишком.

Цитата: Avaev
С большим теннисом все нормально вроде tongue


ага. только смотреть не на что.
 
   
  #27 написал: Avaev (21 мая 2008 20:31)  
 
Лыжники после биатлонистов доперли, что из лесу надо выходить wink С большим теннисом все нормально вроде tongue


--------------------
 
   
  #26 написал: xaczyk (21 мая 2008 15:17)  
 
Но вот нашел информацию по шахматам.


в шахматах серьёзные нагрузки и играть интесивно после 30 лет сложно.

Конечно, в лыжах, в легкой и тяжелой атлетике и в некоторых игровых видах спорта не следует торопить события.


в лыжах такое стало возможным только после появления конькового стиля и современного инвентаря, который помогает идти чисто на силе не с самой чистой и красивой техникой.

Наблюдая за тем, куда завел лыжный спорт (и большой теннис, кстати) технологический прогресс, я понимаю почему Шарары дёргаются и совершают нервные телодвижения. Но думаю их поиски идет не в том направлении.


 
   
  #25 написал: Новый (14 мая 2008 16:22)  
 
Статью найти не удалось.
Но вот нашел информацию по шахматам.
Так как до 1948 г. матчи проводились безо всякой системы: чемпион сам определял своего соперника, формат матча и время его проведения, то начнем с 1948 г.
Ботвинник - в 36, 46 и 49
Смыслов - в 35
Таль - в 23
Петросян - в 33
Спасский - в 32
Фишер - в 28
Карпов - в 24, 42
Каспаров - в 22 и 30 (ПША)
Крамник - в 25, 31
Халифман - в 33
Ананд - в 30, 38
Пономарев - в 18
Кысынджанов - в 24
Топалов - в 30
(Возраст определил с точностью +- 1 год, т.к. не знаю дат проведения)
Средний возраст - 31 год. До 40 мало кто продержался.
 
   
  #24 написал: Avaev (12 мая 2008 11:35)  
 
При гиперувлечениях в децком возрасте БАЗОВЫМИ навыками в перекашивающих видах спорта типа НТ и БТ к возрасту Х будем иметь перекошенную убитую спину. Так утверждают и теоретики, и практики...


--------------------
 
   
  #23 написал: geokond (12 мая 2008 10:25)  
 
Цитата: Новый
Статью читал года 3 назад, кто-то выкладывал на работе на внутреннем сайте. Если найду, сообщу откуда она.

Посмотрите, любопытно кто автор
 
   
  #22 написал: Новый (12 мая 2008 09:34)  
 
Цитата: barb
"Общеизвестным фактом" это быть не может по причине того что это вообще, мягко говоря, не факт.

Может я не правильно выразился. Там было сказано, что умственные способности достигают пика в 25 лет, после чего идет ПОСТЕПЕННОЕ их снижение. А если перейти к фактам, то можно посмотреть кто и во сколько лет становился чемпионом мира по шахматам. Если в основном это будут ребята за 40, то действительно статья жОлтая.
Может у кого-нибудь есть такая информация?
 
   
  #21 написал: Sever8 (11 мая 2008 22:22)  
 
Понятие "умственные способности" - шибко расплывчатое. Особенно в возрастном и индивидуальном аспектах. В отличие от координированности и ловкости.
В статье много непоняток, когда речь заходит о том. чем и как заниматься в разном детско-подростковом возрасте. В обучении НТ, во всяком случае, принципы иные. Почему это до 10 лет "нельзя увлекаться базовыми навыками"? Бред какой-то. Фразу "Пока дети не достигают возраста в 12-13 лет, для них спорт – больше игра" ваще ниасилил. Дети - они такие разные. Постановка мотивации - совместная задача родителей и тренеров. Если в раннем возрасте не поставить серьезного отношения к спорту- то есть как к борьбе за победу (в том числе над собой) - потом (в большинстве случаев) поздновато будет.
 
   
  #20 написал: Avaev (11 мая 2008 16:49)  
 
Даже сексуальные способности у мужчин идут на убыль тока после 28 wink И только после этого включаетсяч голова tongue
Нащот же гимнастики и плавания - ну дак и там нужна координация и баланс. У пловцов - в бассейне))) Называется это у них умением скользить по воде без лишних затрат. А результаты - когда мышца вырастет. В 18+...
Гимнастика - тут правда, учить надо до испуга. Поэтому в цивилизованных странах это умирающее занятие. Остается Кетай)))


--------------------
 
   
  #19 написал: barb (11 мая 2008 15:59)  
 
Да нет, спасибо, статья мне не нужна. Вопрос про желтую газету был риторический.

"Общеизвестным фактом" это быть не может по причине того что это вообще, мягко говоря, не факт. Очень мягко говоря. Настолько не факт, что только очень мягко можно про это говорить. Иначе ж просто придется ругаться нехорошими словами :)

И даже очень удивительно, что можно подобное воспринимать всерьез.
 
   
  #18 написал: Новый (11 мая 2008 15:42)  
 
В жОлтых газетах пишут обычно про другие части тела.
Статью читал года 3 назад, кто-то выкладывал на работе на внутреннем сайте. Если найду, сообщу откуда она.
Подумайте сами, где сейчас Карповы, Каспаровы?
Я думал, это общеизвестный факт.
На работу вот принимают до 35 и пр.
 
   
  #17 написал: barb (11 мая 2008 14:03)  
 

Цитата: Новый
если в 25 лет умственные спосбности человека идут на убыль?



[терпеливо ждет, когда утихнет треск сорванных покровов]

Это в какой жОлтой газете такая сенсация опубликована???
 
   
  #16 написал: Новый (11 мая 2008 13:09)  
 
Цитата: xaczyk
Мессина пишет про баскетбол. Там своя специфика.

Возможно, для баскетбола это и правильная статья.
Но что получится из пловца, если ему в 16-17 лет разрешат нырнуть в бассейн, когда его координация и баланс достаточно разовьются?
Или гимнастке в 16-17 лет разрешат поупражняться на брусьях?
В гимнастике некоторым упражнениям можно научить ребенка пока у него не сформировалось чувство самосохранения. Потом он не сможет этого сделать из-за чувства страха.
Чего успеет достигуть шахматист, если в 25 лет умственные спосбности человека идут на убыль?
Конечно, в лыжах, в легкой и тяжелой атлетике и в некоторых игровых видах спорта не следует торопить события. Но есть виды спорта, в которых к советам Мессины лучше не прислушиваться.
 
   
  #15 написал: Avaev (10 мая 2008 15:22)  
 
Причем ее дворовая кривизна при правильной постановке станет достоинством. Без шуток...


--------------------
 
   
  #14 написал: barb (10 мая 2008 14:51)  
 
>В НТ пришел поздно. Технику поставить не получается никак.

Есть у меня убеждение, что для этого надо всего две вещи: желание ученика и умение тренера. Второе, правда, встречается реже гораздо...

А поставить эффективную технику можно даже взрослому, годами игравшему в "дворовой" теннис.
 
   
  #13 написал: Avaev (10 мая 2008 13:13)  
 
Ну по этому поводу на сайте есть моя статейка Право по рождению... tongue


--------------------
 
   
  #12 написал: xaczyk (10 мая 2008 12:14)  
 
Мессина пишет про баскетбол. Там своя специфика. В Литве не редкое явление, когда ребенок не игравший в баскетбольных спортшколах становится топовым игроком: Хомичюс, Шишкаускас, Шляжас. Список можно наверное продолжить, но спортшколы подготовили куда больше игроков. Как ни крути.

Я занимался лыжными гонками. В нашей группе было много подающих надежды, талантливых, которые чуть ли не с семи лет по 6 тренировок в неделю исполняли. Но их следов в спорте не видно. Единственная, кто реально вошел в элиту (правда биатлонную) -- Ирина Тананайко, которая относительно многих лыжами занялась поздно. Лет 10-11 ей было. Если ничего не путаю.
 
   
  #11 написал: Sever8 (9 мая 2008 22:00)  
 
Гибкость, ловкость, координированность, резвость - хорошо, если природные. Тогда им нужно уделять меньше внимания и больше - работе с мячом. И наоборот, если недостатки двигательных навыков и владением телом - основной упор в первые годы - улучшению этих свойств ученика. Все это, конечно, азбучные истины.
Информация (сравнительная) о спортивных занятиях детей в Италии и США, конечно, любопытна. Главное - не обращать внимание на всякие ВЫВОДЫ. Поскольку нет идеальных и универсальных путей обучения.
А так вообще прочел с интересом.
 
   
  #10 написал: Су-27 (8 мая 2008 13:27)  
 
По технике - новый раздел открылся на форуме. Льем видео, слушаем советы, думаем, тренируемся, льем видео.
Можно что-то подтянуть по элементам.


--------------------
 
   
  #9 написал: Avaev (8 мая 2008 12:54)  
 
Ну к сожалению лично Вам не достался такой спец по биомеханике, как моему подопечному laughing . А самому себе - тяжело. Вона у моих учеников техника куда лучше моей в БТ.


--------------------
 
   
  #8 написал: Новый (8 мая 2008 09:54)  
 
Цитата: Avaev
Правда, они ВСЕ тупые...

Догадываюсь почему.
Вчера видел плакат, примерно такого содержания:
"Каждая доза алкоголя убивает клетки мозга безвозвратно.
Частое употребление приводит к тупости"

Обидно, что поздно предупредили. Выпито было немало...

А НАТУРНЫЙ эксперимент я вижу на себе. В детстве занимался разными видами спорта. Везде имел хорошую технику и хорошие результаты.
В НТ пришел поздно. Технику поставить не получается никак.
Много технического брака в игре. Результаты скромные.
 
   
  #7 написал: Avaev (7 мая 2008 20:15)  
 
В БТ есть ТЕОРИЯ. Которая говорит тоже самое... Мало того - я провел НАТУРНЫЙ эксперимент - парень ко мне ходил 1 раз в неделю на большой теннис, зато много и успешно играл в баскетбол, волейбол и футбол - на хорошем любительском уровне. И качалку скоростно-силовую я ему подбирал - в зависимости от возраста. 4 года по полтора часа раз в неделю - и он вышел на ЛУЧШИЙ любительский уровень БТ в Питере. К людям, которые играют всю жизнь каждый день...


--------------------
 
   
  #6 написал: Новый (7 мая 2008 16:48)  
 

Цитата: Avaev
Так что я уж позволю себе остаться на позиции теоретиков международного класса. По БТ тожа...

Где же тут теория? Чисто философская позиция автора. К теории он подходит только в конце статьи:"Удивительно, что в «Ховентуде» удается растить столько молодых игроков из года в год. Конечно, система клуба заслуживает изучения". Тоесть пока сам не знает и не понимает в чем тут дело.
На сайте и в журнале НТ была подобная статья "Комо грядеши..."

 
   
  #5 написал: Avaev (6 мая 2008 19:41)  
 
Как ни странно, именно так и заявляют мои многочисленные коллеги по БТ в Питере. Правда, они ВСЕ тупые... wink
Так что я уж позволю себе остаться на позиции теоретиков международного класса. По БТ тожа...


--------------------
 
   
  #4 написал: Новый (6 мая 2008 15:10)  
 
Интересно, что за координация такая без баланса?
А где же техника, реакция?
Если технику не поставить ребенку, чтобы "впитал с молоком матери",
то потом ее уже не поставить. Остается не тренировать человека, а дрессировать.
 
   
  #3 написал: Avaev (6 мая 2008 12:27)  
 
Да нет -правильная статья. В БТ также считают - баланс и координация, остальное приложить довольно просто.


--------------------
 
   
  #2 написал: Су-27 (5 мая 2008 23:03)  
 
Умный дядька должен быть, талантливый. По харизме - как наш Гомельский АЯ, пожалуй. Хотя тот диктатор был, а про мессину не знаю.
Вчера ЦСКА выиграло лигу европейскую. Показатель уровня Мессины как тренера. Статья переводная, может быть нюансы утеряны?


--------------------
 
   
  #1 написал: Avaev (5 мая 2008 21:24)  
 
Чем учишь дольше, тем денег больше wink
К сожалению, следовать умным рекомендациям - надо быть умным самому...


--------------------
 
   
 

Добавление комментария

 

Информация

  Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.  
 

 
1959 настольный теннис, 1966 настольный теннис, 1982 настольный теннис, 2011 настольный теннис, 2012 настольный теннис, 2013 настольный теннис, 2019 настольный теннис, Table Tennis, Table tennis world, Алексей Ливенцов, Альгимантас Саунорис, Анатолий Амелин, Анатолий Строкатов, Андрей Мазунов, Большой теннис, Валентин Иванов, Валентин Команов, Валентина Попова, Виктор Шергин, Владимир Воробьев, Владимир Мирский, Геннадий Аверин, Зоя Руднова, Ксения Туленкова, Лайма Балайшите, Настольный теннис РЕВЮ, ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ по Настольному ТЕННИСУ, Римас Пашкявичус, Роман Аваев, СССР настольный теннис, Саркис Сархаян, Сборная СССР по настольному теннису, Светлана Гринберг, Станислав Гомозков, ФНТР, Флюра Булатова, Шпрах, Эвелин Лесталь, Эдуард Фримерман, Юлия Прохорова, журнал настольный теннис, кинограмма, книга настольный теннис, настольный теннис, подачи в настольном теннисе, психология спорта, сборная России по настольному теннису, чемпионат Москвы по настольному теннису, чемпионат СССР по настольному теннису, юмор настольный теннис

Показать все теги

^вверх^