Теннис | Настольный теннис | Волейбол | СПОРТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ | Настольный теннис СССР | Форум | Правила | Обратная связь | RSS | Рубрикатор |
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
        » Анжелика Розяну
Популярные спортивные игры » Настольный теннис » НТ: Инвентарь » НТ: Авторские обзоры инвентаря
 

 
 

Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

7 ноября 2009 | Автор: osyris21  | Просмотров: 6628 |

      » 


Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def
Любовь как роза. У неё острые шипы, но восхитительный аромат...
В переводе это звучит так : настольный теннис, как вторая любовь. Если играешь шипами, то эта любовь еще крепче…Хе,хе wink


Поток сознания.

Сам тест был вызван моим желанием перейти на новые шипы, так как теми, что играл, я был не совсем удовлетворен. Более подробную информацию можно найти в моей предыдущей статье «Небольшая история замены инвентаря».
Напомню - ракетка существовала в таком варианте: основание Andro Fibercomp Def, справа гладкая Imperial Super Strike 1.8, слева шипы Milkyway 955 0.6. Оказалось, что не могу я играть на такой тонкой губке 0.6. На столе все очень жестко и не контрольно, при расслаблении руки и коротком приеме на столе исходил такой себе неприятный звук – бээээм. Шипы Милкивей 955 довольно жесткие, у них очень много достоинств, но не дают мягких скидок, такого себе обласкивания мяча. С губкой 1.0 еще куда не шло. И основной вопрос – это долговечность. Удары шипами вообще на 0.6 не очень контрольные, хотя с 1.0 было полегче. Хочется вальнуть так себе от души – а не могу. Надо все контролировать – подвод, силу и пр. При несильном ударе все шло более - менее. Люблю принимать подставой с движением вперед быструю подачу - и тут снова этот звук…. sad . И мяч часто срывался на неконтрольное планирование, если переборщу с приемом на дерево. На тонкой губке со 2-3 зоны получался не рубящий запил, а такой себе длинноватый чоп-блок с доработкой кистью. Кому –то это нравится, а мне нет….Некоторые даже на Ох играют в защите и ничего. И контрольность падает с дальней зоны, появляется какое-то лишнее сопровождающее движение за мячом, типа, чтоб не свалился. Знакомый играет на Ох и на этом основании Фантомом 0012 и сам говорит – бесконтрольность большая у шипов. Но ему это в кайф. Я даже скажу почему wink . У него движение при каче и срезке какое-то с выворотом (сопровождением), с губкой точно бы не пошло. Не знаю, надо спросить потом у него: - или это Окс диктует такие движения, или это уже свойства техники. Но пробить его почти невозможно несильным топсерам. Играя с ним – многому научился и переосмыслил. Если человек может все на стол возвращать оксом с 2-3 зоны, то ты себе что думаешь? wink
Я начал искать по инету не достойную замену, а что-то новое и полностью удовлетворявшее меня. Перезвонил знакомому ветерану. Он шипами играет со времен царя Гороха, года так с 85, и имеет, кажется, до 10-и ракеток и все почти в комбинации гладкая - шипы. Одна с антиспином кажись. Очень многие новинки у него уже были, и он их обыграл. Тут, хочешь - не хочешь, станешь специалистом по шипам. В 90-годах он был раз пять бронзовым призером на ЧУ в паре и в одиночном разряде. В 2005 году – чемпион Украины (в своем возрасте), Просто годы берут свое. Боец, настоящий боец. Именно ему я благодарен за умение играть по контрасту, а потом по шипам в те далекие 80 - тые и 90 -тые.
Я ему объяснил свои проблемы и что ищу, и он мне посоветовал одни шипы, которыми уже чуть ли не год играет. Долго ломал он язык с названием шипов (как ему назвали, так и ответил) и я начал искать по списку ИТТФ. Остановился на одном названии. Для меня это звучало так: Giant Dragon. Там всего два вида длинных шипов и все «сами играют» по описанию. Погуглил, перечитал пару отзывов и тестов и очень обрадовался. Потому как все было очень даже ничего. Но меня мучило то, что название не совсем совпадало со звучанием по телефону. Беру, снова раскрываю лист и звоню товарищу. Спрашиваю, какая первая, вторая и третья буква laughing . Выяснили, что фирма называется GUOQIU, но слов о магической обезьяне в листе не было. sad Только укороченные имена MG и MG II . Но мне не легче. Я уже настроился на одно, а тут, оказалось, совсем другое с дополнительным указанием : ты не бери в таком конверте ( по цвету), а бери в таком. Голова начала пухнуть. Оказалось, что эта резина раньше называлась Guo Qiu Miracle (так и сейчас везде называется по сайтам), но с приставками Attack и Loop. Разница во внешнем виде та, что для атаки - без насечек, а для комбинационной игры – с насечками. Выпускается в четырех конвертах. Оксы отдельные цвета, с губкой отдельные. Насколько я понял по описаниям, то мне больше подходила с насечками, а если с губкой, то это в сине-голубом конверте с незаменимой обезьяной.
Звоню известному продавцу в Киев (он продал эту резину ветерану). Оказалось, что нет, продано все. Что делать.??? Звоню молодому спортсмену (МСМК) и спрашиваю –чем отец играет (МС). Оказывается - Кокутаку 911 (Kokutaku Tuple 911) на своей (имеется в виду отдельно ставил) губке 1.2. Почему парня спрашивал, а потому что у меня было видео игры отца. Ну, точно как я wink . И шипами пробивает!!!! А папа плохими шипами играть не будет, потому как уже ветеран и голову имеет, потому как МС и потому как доступ к этим шипам у него свободный . Все, выбор сделан. Правда на всех сайтах Кокутаку идет с губкой 0.8, а когда позвонил Леше Сыпачевскому, то были 0.5 и 1.0.
Договариваемся с Алексеем о продаже и доставке, и тут он мне еще предлагает шипы Giant Dragon Meteorite (я быстро соглашаюсь, потому как знал о них почти все smile ) и, вдогонку, еще пачку мячей тоже Giant Dragon - 3 звезды во лбу.(Ребята как мечта на расстоянии работает!!!, ну не мог я просто так ошибиться в названии по телефону). А я человек не внимательный и не видел, что этот товар выставлен в новинках магазина…
Вот так я и стал обладателем этих дивных шипов на губке 1.0

Что уже было известно о шипах

С детства привычка – знать о предмете все. И пошла жара по инету. У меня есть пару любимых форумом. Это известный австралийский и французский . Ребята на них тусуются конкретно и испытывают все, кроме водки, конечно…Но французский – это настоящий кладезь. Протестировано почти все, что есть известного в НТ, а особенно по шипам. Человек 5-10 периодически покупают на Еченге все новое и все по очереди тестируют.
Вот характеристики накладок:
Giant Dragon Meteorite T: 4 K: 7.5 S: 8
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Kokutaku Tuple 911 T: 4.5 K: 6.5 S: 7.5
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Эти характеристики взяты с немецкого сайта http://www.ttdd.de/lange-noppen.html
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

и по ним вы сможете сделать выводы, которые сделал и я внизу. Цифры довольно условные, но хороши для сравнения с другими шипами, приведенными на сайте.
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Ну, так вот - все просто в восторге от этой пары шипов. Шипы универсальные и могут все с очень большим контролем. Но, правды ради, многие тесты относились к Оксу и на губке 0.5, потому как все там новоиспеченные чоп-блоккеры. И резюме одно (ихнее) – буду их ставить.
А все чоп-блоккеры хотят ставить вместо известного Инсайдера (тесты были весною этого года, и все ожидали перемен).Оооо, это мне очень о многом сказало.
Потому я фактически был готов к покупке.

Внешний осмотр

Конверты просто супер, в один была вложена вставка с картонкой и пленкой. Сервис. Хочу заметить, что Giant Dragon в Оксе идет на готовой пленке. Потому клеить не проблема. (Это я вычитал).
Giant Dragon выполнена довольно интересно – шипы начинаются выше и палец у многих не будет попадать на шип (Андро сейчас делает специально такие залысины). Сама накладка намного легче чем Кокутаку.
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Во первых , у Кокутаку губка реально оказалась где-то 1.2 и сама губка жестковата и очень плотная. Разница в весе сразу впечатляет.
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Сама резина с отблиском, как у Давей 388Д (у обоих накладок). Шипы мягкие, по размеру одинаковые, немного тоньше, чем у Милкивей 955.
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Если сравнивать по рядам с Милкивеем, то по всех длине лопасти шипов (рядов) у моих новых накладок помещалось на пол шипа больше. Тоесть смещение на пол шипа.
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Лично для меня внешне сами шипы идентичны.
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Но у Кокутаку основание шипа и сам топшит соединены по особенному. Если перевернуть Окс версию, то видны маленькие лунки в топшите, где прикреплен шип. Посему Окс версия имеет повидимому свои изюминки и мягкость.
С лицевой части шипов Кокутаку эти лунки просматриваются и в версии с губкой.
Смотрите фото.
Тест длинных шипов Giant Dragon Meteorite 1.0 и Kokutaku Tuple 911 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Я люблю проверять шипы после поклейки набивкой мячом.
Первые поклеил Giant Dragon. Отскок при набивке немного меньше, чем у Милкивей 955.
Особенности те, что мяч и при 5 см отскока и при 30 см не вилял. Очень стабильно подпригивал и эмблема даже не перекатывалась туда –сюда. А тупо стояла на одном месте. Проверяю зацеп шипов – почти никакого. Мячик еле- еле вращается. 955 дают ощутимое вращение при зацепе. Меня это смутило, чтоб не повторилась история с 388д, что вылилось в невозможности правильно принять плоский мяч и в ответ послать контрольный.

Сам тест

Первыми протестировал те, что и поклеил tongue - Giant Dragon. Сказать, что сразу получил кайф - не сказать ничего. Такое ощущение, что всю жизнь этими шипами играл, никаких изменений в приеме, каче, подрезе и пр. Наоборот, все, что было нестабильно – все пошло на ура. Отскок немножечко поменьше чем в 955 и удар помедленнее. А это и требовалось.
Кач – просто сказка. Опасения не оправдались. В каче очень слабо реагирует на приходящее вращение, но со своей стороны идут очень контрольные мячи ( и конечно плоские с флаттером, нырянием и пр. ерундой - это все потом выяснилось по словам напарника). Ложил куда хотел как рукой.
Запил со 2-3 зоны – просто песня. Никаких проблем, никаких выбросов. Сочетание с деревом просто идеальное. Мягкость шипов очень приятна, присутствует некоторая задержка при топсе, будто шипы сами себе выбирают, как сыграть. Позволяют пилить как рубящим движением, так и коротким чоп блоком, если не успел отойти, и мяч очень высок во 2-3 зоне. Очень вариативно отбирают вращение при свободной и зажатой руке и притом не выбрасывают мяч. Просто меняется вращение и немного траектория полета. Очень контрольная сбивка –это рубящее движение более перпендикулярное к траектории полета с игрой больше на дерево. Издается такой себе трескучий звук и идет довольно плоский мяч ( после топса).
Блок на столе- никаких проблем. Выброс топса намного меньше, чем у 955. Очень контрольные. Если добавлять движения вперед или взад, то вообще мяч неподъемный. С топсом можно делать все, что душе угодно (именно губка это позволяет). Напарник бросал топс вправо (я перевернул ракетку на форхенд шипами) , и я начал над его топсами изголяться. Чуть ли не первый раз в жизни. Тоесть я знал о таком приеме, видел, слева его не очень то и умел делать, то решил попробовать справа. Все топсы принимал быстрым накатом (типа активный блок) и посылал в любой угол. Никакой бесконтрольности и выбросов. Надо просто использовать во время удара небольшой останов, чтобы губка сыграла, и потом ложишь куда хочешь. С наката перешел на перебивку топса. Но перебивка должна быть не плоская, а немного как бы с верхним вращением и более длинной протяжкой. Все ложилось тоже замечательно. Забыл сказать, что отыграть такие мячи почти невозможно, разве что случайно. Буду учиться такому приему. Если перебивать более плоским ударом, то мяч срывался на парашютный полет и уходил за стол, виляя в разные стороны.
Немного умею принимать мяч чоп-блоком. Пробовал и так. Очень эффективен блок с движением снизу вверх, слева направо - мяч ложится влево под сетку и умирает. Это похоже более на сброс мяча.
Прием подачи – без проблем или срезкой или скидкой, описанной выше или в стиле Вексиня ( я умею и так, только справа на лево) или проводкой на конец стола. Мягкость шипов позволяет все это сделать контрольно с разбивкой по времени.
Удар – это моя больная тема. Когда заиграюсь, то очень слабо контролирую силу удара. Осталась техника от гладкой. Удар этими шипами очень контрольный и вариативный.
И еще очень много делал разных финтов: спокойно бросал полусвечи со 2-3 зоны, очень контрольные тычки по месту даже с сильных запилов и пр. Укоротку можно делать не амортизацией (типа), а просто тычком. И шипы настолько контрольные, что не надо наклонять ракетку, а просто тычешь вперед. И приходящее вращение делает злую шутку с супротивником.
В первый день мне напарник сразу отметил, что игра у меня стала контрольнее и лучше, чем с 955. Тоесть шипы мне легли в руку wink . Но и для него они были довольно простые.
Но не тут то было…Потому как я просто выполнял по заказу элементы, которые знал и которые прочитал в характеристиках.
На другой день я сыграл более уверенно и более рискованно. А в конце сыграли на счет для остроты ощущений. В конце тренировки напарник сказал такую приятную мне фразу -я с более дурными шипами не играл или давно уже не играл. Тоесть ни один мяч без напряга он не мог принять. То ныряние, то остановка, то в бок, то в сетку. Эмблемы не видно, вообще играл очень напряженно. К слову сказать - играем с ним почти каждый день и отрабатываем элементы. Это было самое приятное резюме для меня. Потому как я с того момента поменял свое мнение о шипах. Оно было следующим – чем дурнее шипы, тем сложнее ими играть. Оказалось, что не так. Можно писать очень много, что для меня открылось за эти три дня – новые необычные удары, низкие траектории и пр.
Австралийцы и французы не соврали и их восторг принимается.
Для чистоты эксперимента я сделал тест Kokutaku Tuple 911 1.0 сразу в тот же день, что и первых шипов. Это произошло сразу после часу игры Giant Dragon.
Сразу отмечу – шипы очень похожи, очень (просто делаем скидку на разную губку). Но есть своя изюминка и в Кокутаку. При набивке на ракетке оказалось, что отскок еще меньше ,чем в предыдущих, даже он немного тухлее. Ракетка заметно стала тяжелее, баланс немного сместился и стал нормальным, как у всех ракеток tongue . Проверяю зацеп –он побольше чем у Giant Dragon, но поменьше чем у 955. Отскок на ракетке так же стабильный без метаний.
Не буду описывать все поэлементно, как с Giant Dragon. Все то же самое, почти. Но все с меньшим , более тухловатым отскоком. И это при губке не 1.0, а 1.2.
Немного пришлось подкорректировать углы –губка ведь немного другая ( кстати японская). Ощущения все те же- контрольность, легкость и пр. К неприятным ощущением можно отнести разве что баланс ракетки и поменявшуюся игру гладкой накладки. Дело в том, что тухлые губки, тем более 1.2 немного забирают чуйку (вибрацию), а меня это немного напрягает. Тоесть Кокутаку буду брать с меньшей губкой.
К другим особенностям относятся:
Первое – немножко больший выброс при пассивном блоке топса на столе. И наоборот- при амортизации или активном приеме мяч уходит более дурной и более «мертвый». Губка делает свое дело. В каче и запиле Kokutaku Tuple 911 более гадкие, чем Giant Dragon. Так мне сказал напарник. Хотя контрольность почти такая же. Но эта контрольность может иметь и свою особенность – губка может давать больше времени для обработки мяча.
Второе- какой то замедленный удар, как в кино, что мне очень понравилось.
Третье – запилы с интересной отдачей, повидимому за счет губки.
Я обобщу – все (основное)различие Кокутаку от Giant Dragon кроется именно в губке и кажись в разной толщине топшита , что влияет на исполнение разных элементов. Времени для теста не так много было. Тем более, что я отдал предпочтение первой накладке - и то из-за веса и толщины губки. Должен заметить, что в разработке Кокутаку принимали участие японцы, которые и поставили губку.

Резюме

Шипы концептуально очень похожи и похожи своей контрольностью и правильностью выполнения всех элементов. А это редко бывает. У каждых шипов есть своя изюминка. Но к Кокутаку надо мне больше привыкать, постоянно были недолеты мяча.
Лично меня эти двое шипов удивили, как что-то новое открыл для себя. Берите и пробуйте. Думаю, по долговечности дотянут до Давей 388д.

PS. Люблю проводить тесты. У них есть своя прелесть. На треньке работаешь над парой ударов и без системы иногда. А тут – тест!!!. Заставляешь себя серьезно отнестись к этому и пробовать все что знаешь и в голову придет. С другой стороны тест как бы проверяет тебя. Я обнаружил следующее – могу сделать шипами до 80% известных ударов. Тоесть все, что заказывают – делаю. Но проблема в том, что в игре использую максимум половину, что на треньке выдаю. И это меня мотивирует. В этом тесте смотивировали активные быстрые возвраты шипами топса. При возможности – слева. А, когда еще научусь немного вращать ракетку – тогда справа вообще бомба будет. Просто прихлопнул топс –и стой кури бамбук laughing .

PS. Так сложилось, что тест я делал новыми мячами Giant Dragon 3 звезды. Бывает же так, что иногда все сходится в одну кучу. Мячи не просто хорошие, они просто отличные.
Очень похожи на Ниттаку, но с первого взгляда ровнее и белее tongue . Я еще больше удивился, чем накладкам. А цена в два раза дешевле. Вот такие чудеса бывают.
PS. На другой день мой напарник предложил купить у меня шипы Кокутаку, (он ими вообще не играет), и высказал предположение, что может начнет играть. Значит точно неплохие шипы wink .
PS. Существует такое явление, как погоня за чем то новым, например, новыми шипами. Я это понимаю, потому что гранды инвентаря немного зажрались, а умные китайцы постоянно работают. Институт резины делает общее дело. Звонил товарищу ветерану и он с диким восторгом начал рассказывать о еще более новых шипах, которые ему очень понравились и которые набирают ход. И я думаю, что он не ошибается (по крайней мере - для себя). Но это уже другая история. Волны всегда будут в освоении инвентаря. Знакомый молодой спортсмен МСМК сказал такую фразу – не знаю, вот на востоке Украины пошла волна с Кокутаку 911. А почему бы и нет?

Виктор Кодола, г. Ровно.


 

Рейтинг новости:
 (голосов: 2)


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме

Комментарии (21)

  #21 написал: Avaev (24 ноября 2009 23:28)  
 
Еще как бы дыру слева можно закрыть липучкой о полутора мм.))) Есть у меня такая ракетка...


--------------------
 
   
  #20 написал: osyris21 (24 ноября 2009 21:57)  
 
sasha d,
Все таки на губке 1.0.На тоньше губках нужна специальная техника.
Заказать можно у Сыпачевского с Харькова.Он в Россию многим высылает.
http://www.tt-ua.com/index.php
Это его сайт. Там есть в продаже эти накладки.Можно просто создать тему и спросить то же.
А это его электронная почта.
barb@scana.com.ua
Можно напрямую написать и обсудить условия доставки.Хотя будет недорого.Две накладки по доставке обойдутся рублей 100-150.


--------------------
 
   
  #19 написал: Avaev (24 ноября 2009 13:23)  
 
Если около стола тычком дыру закрывать - то губку можно и тоньше. Или даже без нее...
При этом - если брать длинные шипы впервые в жизни - то можно более простые - привыкнуть...
Впрочем - эти я не пробовал, трудность освоения мне оценть сложно. Самые простые в освоении - Фейнт софт


--------------------
 
   
  #18 написал: sasha d (24 ноября 2009 11:57)  
 
sasha d
Весьма заинтересовался Giant Dragon Meteorit. И друзья. Ребята, подскажите, где можно заказать эти накладки (я - из Ярославля) и почем? Насколь важна под нее жесткость основания? Сам я (56лет)- атакую справа Плазмой430 на вибрирующем основании. Слева - хочу закрыть дыру. Взяли бы красную и черную 1мм, ну и шары.
С уважением.
 
   
  #17 написал: osyris21 (9 ноября 2009 11:18)  
 
Михаил,
Супер.Я бы тоже сконфузился.Со мной один молодой игрок перехватил ракетку в левую руку. правда я не замешкался и заколотил ему плюху.
Отписал на мыло.О Банникове слышал.


--------------------
 
   
  #16 написал: Михаил (9 ноября 2009 00:25)  
 
osyris21
цвет октопуса - черный, условия отписал в личке, там же и почтовик.
Про хват пером - это долгая история, которая началась в 70-х годах прошлого века smile , как двухсторонне играть показал кореец из КНДР, мы учились вместе в Киеве в Киевском институте инженеров гражданской авиации. Подобралась крепкая интернациональная команда из немцев, венгров, чехов, вьетнамцев и корейцев, ну и мы советские. Кореец обратил внимание, что у меня очень хорошо работает кисть, это наверное результат того, что я долгое время занимался еще и гандболом. Он показал основные элементы, мне очень понравилось, правда вьетнамка была тяжеловата для этого. Потом подфортило выиграть у венгра в проферанс хорошую основу, фирму, сейчас даже не помню что за фирма. Так практически 5,5 лет учебы отыграл в этом стиле. Потом огромный перерыв не играл, а когда возобновил тренировки и стал играть шипами, сначала стеклом, а потом и ДШ, то хват пером не забросил. В игре, если натупают очень ответственные моменты, то перехожу на хват пером, и противника шокирует да и у меня появляются дополнительные возможности в выполнении отдельных элементов более качественно и стабильно, а именно запил и кач, щелчек по сброске слева, чисто кистевой. В марте этого года играл с Банниковым на турнире в Сыктывкаре, знаете наверое такого, защитник с Украины, сейчас рабоает тренером а Архангельске, так первый сет пролетел как фанёра над Парижем laughing , затем поменял хват и уже завязалась борьба, игру я конечно проиграл,разные весовые категории, но достойно 3:1.Основа у него самопальная, шипы, если не изменяет память 388D в варианте ОХ. Постоянно играть этим хватом сейчас не могу, есть травма мезинца и он после некоторого времени начинает мешать.


--------------------
 
   
  #15 написал: Су-27 (8 ноября 2009 23:36)  
 
Цитата: osyris21
Хватке пером? Здесь поподробней.Я начинаю снимать шляпу.

Joo Se Hyuk пером играет.
наблюдал на тренировке.


--------------------
 
   
  #14 написал: osyris21 (8 ноября 2009 23:11)  
 
Михаил,
Не сарказма, легкий подкол, чтобы оживился.Вот оживился-сразу написал и мне ,кстати, стало интересно.По честному.
Какой цвет октопуса?Вышлешь на каких условиях? wink
Я себе кстати тоже закажу Кокутаку на 0.5. Есть в них что-то нераскрытое.
Хватке пером? Здесь поподробней.Я начинаю снимать шляпу.


--------------------
 
   
  #13 написал: Avaev (8 ноября 2009 21:30)  
 
Тема нашей лекции - имитация сарказма. wink
1.3 Октопус - очень кач хорош. Особенно в черном цвете - он мягче что ли...


--------------------
 
   
  #12 написал: Михаил (8 ноября 2009 20:56)  
 
osyris21,
- во-перных не Николай тем более второй, а просто Михаил, к чему сарказм, не понял?
- во-вторых не накладку с губкой 1,5, а губку 1,5 с жесткостью близкой к 50 град.
Зачем искал больше чем 1,1 простой ответ - чтобы получить, как говорит Роман, мегозапил из 2 и 3 зоны, чтобы начать атаку BH шипами по длинной подаче , более эффективно принимать все подачи применяя движок Амелина и Чена, да и еще много есть мелких ньюансов. Все это анализировалось мной при опробывании различной толщины губки.
Вот и пришла мне мысля попробывать, а что будет, если еще увеличить толщину губки, в чем здесь крамола. Почему редко кто играет Октопусом - потому что это , так сказать, сложные шипы, но если их освоить, к чему я стремлюсь, то они приносят свои эффективные плоды.
Понимаешь, osyris21, я больше "читатель", чем "писатель", ну недано мне ... С удовольствием читаю все обзоры и очень ценю и уважаю людей которым это дано. Люблю все пробывать, вот уже заказал себе Giant Dragon Meteorite в нескольких вариантах, да и губку тоже благодоря твоему обзору. О моей манере игры, ну она скорее ближе к Чену, чем к Хьюку, т.к. запил справа у меня слабоват да и при хватке пером не очень то попилишь справа. Если интересуешься Октопусом, скинь в личку адрес - вышлю обрезанную под твое основание, только 0,5.


--------------------
 
   
  #11 написал: osyris21 (8 ноября 2009 18:08)  
 
Михаил,
Все-это мы Николай второй?. Кстати где будем искать накладку с 1.5 мм губкой?
Понятно,что отбиралась губка 1.3.Не понятно-зачем? Это какой то секрет?Что хотим получить и что получили с увеличенной губкой у Октопуса? А нет желание написать тест на Октопус в сравнении с Гильотиной? А то много разговоров, но я так и не понял выражение-все перепробовал,но Октопус лег самое лучшее. Наши манеры игры могут настолько быть разными, что кому-то лег, а кому-то - завтра в школу не идем.Я например описал,что у меня не получалось и чем меня шипы не удовлетворяли. Я кроме тестов никаких мнений не читаю.Тоесть-что желаем получить и что получили.Как у Арбинады, например.Все ясно как угол дома.На форуме есть товарищ, что играет 388 С-1 в версии 2.1 кажись. Даю гарантию-они ему тоже легли. wink Хотя не представляю как он играет ими.
По поводу Фиберкомпа я и сказал-им играют многие в отличии от Октопуса.И когда его начали выпускать я тоже знаю.


--------------------
 
   
  #10 написал: Михаил (8 ноября 2009 17:34)  
 
Большое спасибо за советы всем. Теперь немного информации. Fibercomp-пом играю как он только появился в продаже в ТТспорте и это если мне память не изменяет года три прошло. Вначале на BH был Инферно ОХ от доктора - это в эпоху стекла, пробывал на нем и Бумеранг и Суперблок. После запрета стекла неожиданно кстати Joola выпестила Октопус, а так как я человек законопослушый smile я взял на пробу эту новинку в варианте 0,5. В ходе поиска оптимальной накладки, а именно ДШ под мой стиль игры перепробывал все что было в наших сельмагах и Бат,ТSP DHS, FRIENDSHIP, Dawei, Yasaka вообщем все, кроме экзотитки. Октопус в варианте 1,1-1,3 на Fibercomp - это мой основной инструмент уже на протяжении полутора лет. Может возникнуть вопрос откуда 1,3 , так не всегда станок выдает необходимую толщину и я в Питерре оторбал себе 3 накладки с такой толщиной. На FH в настоящее время стоит TENERGY 64 1,7 и вполне удовлетворяет. У Романа, как он писал было 3 основы Fibercomp, у меня только две, второй для проведения эксперементов, просто интересно как поведут себя эти шипы с увеличением толщины губки, правда в 50 град трудно найти такую порядка 1,5. Попитка не питка, как сказал товарищ Лаврентий Берия smile , бум пробывать. Кстати обратите внимание на новую резину от Доник AKKADI TAICHI очень даже ничего для защитников, да и цена не кусачая. Сейчас обкатываю ее на основе XIOM AIGIS DEF, хорошие впечатления по всем парамертрам, но об этом позже.


--------------------
 
   
  #9 написал: osyris21 (8 ноября 2009 13:08)  
 
arbinada_com,
Значить все будет контрольно wink Потому как жесткая губка в версии 1.5 точно не сыграет. Версия там только 1.1.

Михаил,
И еще про Октопус.По статистике, он очень редко встречается, хотя очень многие играют Фиберкомпом.Это тоже о чем то говорит.Если тебе легли в руку-слава Богу.Я даже вижу стремление увеличить губку wink , которая и так довольно жесткая. Есть немало шипов с жесткой губкой, но от Китая.Они впереди всех по эти губкам. Метеорит вообще-то считается как с жесткой губкой, но Кокутаку-пожеще.Раз ты решил попробовать, то пробуй Кокутаку. Там сто пудов губка 1.2.Поиграешь и потом поделишься впечатлениями, а может и обзор в сравнении с Октопусом напишешь. Не понравится-с руками оторвут за 92 грн. И еще-количество ошибок и неприятных ощущений от техники, намного больше, чем от инструмента (на нашем уровне). Если накладка реально ограничивает нашу технику и рост :-), тоесть уже так мы выросли и столько хитрых ударов, то надо искать новые шипы.
А тут все на месте-контроль,кач, удары ,блоки и пр. Дай нам до накладки дорасти. Тоесть я от сырости ничего не ищу.Если чувствую - не то и не присутствуют все описанные элементы, то да.


--------------------
 
   
  #8 написал: Avaev (8 ноября 2009 12:27)  
 
1.5? На свежем клею? Октопус?
Мощный задвиг...
Вроде Сыпачевский как-то советовал подобным аффтарам ограничивать фантазию.)))
У меня второй Октопус 1.3 где-то. Вполне контрольно...


--------------------
 
   
  #7 написал: osyris21 (8 ноября 2009 10:34)  
 
Михаил,
Очень даже верю.У Октопуса кажись жесткая губка-посему на Фиберкомпе должна выдавать чудеса. У Кокутаку тоже жесткая губка.
Я всегда говорю-если шипы неплохие, то это трудно не заметить. Хотя явно заметно-Октопус годится для жестких оснований. На мягких они себя не раскроют. По поводу 1.5 -это уже или на Хьюка или Лк или 980. Может начать отдавать в руку и шипы не сыграют или постоянно клеиться и играть на свежем клею.


--------------------
 
   
  #6 написал: Михаил (8 ноября 2009 06:49)  
 
И я про тоже, что Октопус из всех перепробованных мной длинных шипов, наилучшим образом сочетаются FIBERCOMP. Ради спортивного интераса закажу у Сыпачевского. Да, к стати, как мнение форумчан, стоит ли увеличить толщину губки на Октопусе примерно до 1.5 с жесткостью 46 град?


--------------------
 
   
  #5 написал: Avaev (8 ноября 2009 00:54)  
 
Запил по топсу - лучше. Вообще - лучше ВСЕГО.


--------------------
 
   
  #4 написал: osyris21 (8 ноября 2009 00:22)  
 
Нет. Но жаба душит покупать дорогие шипы.А ту не подошло-поменял или продал за те же деньги.


--------------------
 
   
  #3 написал: Михаил (7 ноября 2009 23:52)  
 
Ну, тогда ой smile , а то я ненароком подумал ДШ уже топсы перекручивают laughing . Этот элемент эффективный. А ты пробывал на FIBERCOMP Октопус?


--------------------
 
   
  #2 написал: osyris21 (7 ноября 2009 23:31)  
 
Конечно не понял.Перебивка-это прием на столе (я ведь там написал в разделе блок и сделал поправку-активный блок )).Типа смахиваеш со стола .Это движение может быть разным,как смахивание, как у Доктора, как удар плоским. Эти шипы именно это позволяют.Какой перекрут? wink Я ведь не совсем еще. wink Справа просто это удобнее-есть возможность сопровождения мяча. Слева короче получается. Любой может сделать, кто справа может активно подставлять топс. Ведь гладкой тоже можно сметать. Мяч идет обратно с огромным нижним. Тоесть тот же реверс,хотя движение будто мы придаем верхнее вращение (Эффект длинных шипов :-)).
Тут главное поменьше на дерево играть, тоесть смахивание лучше.


--------------------
 
   
  #1 написал: Михаил (7 ноября 2009 23:20)  
 
osyris21, спасибо за столь развернутый, эмоциональный и информативный (в смысле фото) тест. У меня, как любителя попробывать все новое сразу зачесались руки сделать это, осталось за малым - заказать у Сыпачевского smile Мы с тобой играем однаковыми основаниями. По этому хочется проверить на себе. Особенно перебивку топса, обычно я в этих моментах говорю "видео в сттудию". Не подумай, что я сомневаюсь в твоих возможностях, но, как я понял, что перебивка топса - это его перекрут? Вот тут и возникают сомнения, перекрутить топс из 2 или третьей зоны ДШ - нереально. Поправь, если я что-то не так понял.


--------------------
 
   
 

Добавление комментария

 

Информация

  Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.  
 

 
1959 настольный теннис, 1966 настольный теннис, 1982 настольный теннис, 2011 настольный теннис, 2012 настольный теннис, 2013 настольный теннис, Table Tennis, Table tennis world, Алексей Ливенцов, Альгимантас Саунорис, Анатолий Амелин, Анатолий Строкатов, Андрей Мазунов, Большой теннис, Валентин Иванов, Валентин Команов, Валентина Попова, Виктор Шергин, Владимир Воробьев, Владимир Мирский, Геннадий Аверин, Зоя Руднова, Ксения Туленкова, Лайма Балайшите, Настольный теннис РЕВЮ, ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ по Настольному ТЕННИСУ, Римас Пашкявичус, Роман Аваев, СССР настольный теннис, Саркис Сархаян, Сборная СССР по настольному теннису, Светлана Гринберг, Станислав Гомозков, ФНТР, Флюра Булатова, Шпрах, Эвелин Лесталь, Эдуард Фримерман, Юлия Прохорова, Яна Носкова, журнал настольный теннис, кинограмма, книга настольный теннис, настольный теннис, подачи в настольном теннисе, психология спорта, сборная России по настольному теннису, техника настольного тенниса, чемпионат СССР по настольному теннису, юмор настольный теннис

Показать все теги

^вверх^