Теннис | Настольный теннис | Волейбол | СПОРТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ | Настольный теннис СССР | Форум | Правила | Обратная связь | Мобильная версия сайта |
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
Популярные спортивные игры » Настольный теннис » НТ: Инвентарь » НТ: Авторские обзоры инвентаря » Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 1.0 на основании Andro Fibercomp Def
 

 
 

Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

6 января 2010 | Автор: osyris21  | Просмотров: 13 499 |

      » 


Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 на основании Andro Fibercomp Def


Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 1.0 на основании Andro Fibercomp Def


Эти длинные шипы попали ко мне тем же самым путем, что и предыдущие - мне для теста их предоставил А.Сыпачевский со своего магазина. Где он их выкопал – никому не известно laughing . Но точно не сам сделал - я проверял laughing . Это оказывается новинка от фирмы Давей и новинка на такие родные и известные шипы, как 388 Д. Сам ими год играл. Даже написал небольшой свой первый тест, где их и упомянул. Одно помнил – плоскачи и реверс эти шипчики запускали отменный. В чем суть новинки? А к тому же самому топшиту прилепили новую губку. Где –то я много читал, что версия 388Д очень похожа на Лонг Фейн второй. Может и так. А вот эта версия не похожа ни на что. Потому как губка уж очень специфическая: похожая на кусок пластика ( смесь пенопласта и резины). Губка толщина 1.0 и позиционировалась для борьбы и обезвреживания топса. От себя скажу: губка похожа на что-то от Доктора и его анти.
Внешний осмотр то и дал, что появились новые ощущение и море удивления от того, что этим еще можно и играть laughing . А топшит уже знают все - удивить нечем.

Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 1.0 на основании Andro Fibercomp Def

Тест длинных шипов Dawei 388 D Grass 20 1.0 на основании Andro Fibercomp Def



Кач.

Кач для меня был делом совсем необычным. Отскок настолько медленный и сочетание настолько новое, что пришлось просто тыкать возле сетки. Вот кто играет анти, тот меня поймет. Но это только первое впечатление. Потому как есть слой топшита с шипами, которым можно шарик двигать в любую точку.Конечно появилось потом подобие срезки (видно на видео). Но тоже странный эффект - то плоский мяч, то какой-то довольно сильный запил при попытке резануть сбоку. Простите великодушно, но срезка у меня не классическая, а быстрая и резкая. А тут надо мячик подержать подольше с классической выкладкой - благо на это губка дает время. Но тычки этой накладкой просто отменные. Идет, например, запил, а вы его укороткой тыкнули и он умер под сеткой с непонятным вращением.

2-3 зона.

Пришлось минут надцать тренироваться, чтобы на стол начать попадать. Но после Палио это оказалось немного легче. И как потом выяснилось - то губка совсем не пластиковая. А дает определенный эффект, но очень с сильным затуханием и замедлением. Тоесть с руки снимается ваше направление движения, и все ошибки просто теряются в этой губке. Но давайте про запил.
Любимые слова – просто песня. Смотрите видео. Я просто старался, чтобы все шло на другую сторону. Траектория совсем иная, чем у других накладках. Ни с чем не сравнимая. Для себя первый раз отметил, что даже появилась отмашка кистью. Потому как накладка заставляет работать. А ложится мяч как по писаному. Реверс не просто хороший, а просто жуткий. Хотя на видео звучит фраза, мол давай, идет довольно плоский. Ан нет – небольшая взмашка кистью, поднятие мяча, и шипы отдают почти все вращение назад. Соперник даже не подозревает о таком ходе. Тоже видно на видео. Слабая взмашка -повидимому идет отбор вращения, немного больше и под углом - работают шипы и получай фашист гранату. Сброс подачи, тычок и пр. дают сильную непонятку у соперника. И на моем видео и на видео Саши Бражникова видно, как ни с того ни с сего идет валка мяча с простого удара в сетку.

Блок, удар.


Блок как и у всех таких накладок требует работы….Пассивная подставка дает выброс мяча. Губка просто прогибается от вращения и выбрасывает. А еле вперед или назад – и лишь бы через сетку перелетел. Хотя честно скажу – резина явно не для блоков и не для контригры. Это видно на видео. Саша Бражников тоже не был в восторге от возвратов накатов. Накладка требует много энергии для этого дела. Явно не для активной игры. Дык это и понятно, потому что это новый король (для кого-то) 2-3 зоны. Удары очень даже контрольные. Я даже свечи покидал для наглядности.

Тоесть контроль у накладки отменный, что явно не стыкуется с королем 2-3 зоны. Но так получается…. Дури много, отскок вообще небольшой ( тоесть супер для защиты), контроль тоже хороший. По моему мнению: что-то очень новое и очень хорошее для защиты. И что важно – современные жесткие основания требуют толстую губку для шипов, чтоб хоть как-то можно было этими шипами сыграть. Ну, так эта накладка сядет отлично и сюда.
Новизна и необычность не перебила приятные ощущения от игры. Видео небольшое, но многое скажет. Я спросил своего напарника – какие ощущения от накладки? Потому что до сих пор мы ничем подобным не играли. Он ответил – какие-то мячи все ватные, типа непонятные. Мол, реверс и пр. дурь присутствует и в большом количестве, но полет и поведение мяча совсем новые. Даже пошутил – ну, типа, как та губка у накладки laughing . И я ему верю, потому как сам часто играл против разных шипов со своим товарищем ветераном. И у каждых шипов свой рисунок, свой характер полета и пр. Хотя везде мячик круглый.
Для сравнения в конце сыграл шипами от Доктора Монстер Классик. Доктор со своим изделием просто отдыхает. Деньги на ветер. Ничего необычного.

Резюме. Даже не резюме, а небольшой поток сознания в конце.

Выскажу только свое видение и мнение. Всего пару раз в жизни брал в руки антиспин и совсем немного играл против него и видел немного. Тестируемые шипы, кажись, владеют очень многими характеристиками антиспина, но плюс еще и то, чего явно им не хватало. Это реверса и дури от шипов. Вот такое сочетание, на мой взгляд. Накладка требует серьезного разбирательства и исследований. Кто умеет варьировать ударами и вращением – для него это находка. На видео есть момент, где я с первого топса беру не сильным подрезом не с наклоном ракетки, а таким коротким движением типа чопблок. Мячик поднялся по траектории повыше и мой напарник завалил его в сетку. Траектория от антиспина, а реверс от шипов. Тоесть здесь больше сыграли шипы, а губка придала достаточную жесткость для этого момента. Ни с одними шипами такого не наблюдалось. Очень важный момент здесь: я бы назвал как изменение жесткости для шипов. Потому как не знаю, чем можно измерить жесткость данной губки. У Николая очень большой опыт игры по шипам, но и здесь видны его ошибки. Он, конечно, укатает любого защитника среднего и выше уровня и не даст сыграть шипам. Но есть люди, что даже гладкими могут давать разные вращения и дурить (например, Тертычный с Украины). И если подойти с головой к этим шипам, по крайней мере, использовать разные движения, то соперник у вас в кармане. Я забыл напомнить – надо еще уметь играть в НТ laughing . Очень интересная подача быстрая по диагонали шипами. Шар то садится, то нет. Сами 388Д всегда отличались самой дурной подачей, а при такой губке - вообще Клондайк для изысканий. Варьировать прожатием губки.
Тест написан в преддверии Рождества, посему всех с праздником и рождественских вам побед. Хватит водку пить, так сказать.
Снова поблагодарю своего напарника Колю Боровца за очень хороший спарринг (это мало кто умеет) и Александра Бражникова за тест новой накладки от Давей. Она ему для его стиля не подошла, что и показал данный тест. Чуть не забыл: Саша Бражников и Палио и Давей тестировал на своем дереве, а не на Фиберкомпе. А играет он инструментом от Доктора - Ноубауер Классик. Одна сторона мягкая, вторая жесткая.
Накладки у А.Сыпачевского в магазине не видел – спрашивайте в частном порядке. Ничем помочь не могу.

Видео ссылки моего теста
http://www.megaupload.com/?d=H85UHQME

Видео ссылка теста Александра Бражникова
http://www.megaupload.com/?d=OUN094VR

Виктор Кодола г.Ровно
06.01.2010.


 

Рейтинг новости:6



Другие новости по теме

Комментарии (74)

  1.   #1 написал: South_L (6 января 2010 18:31)  
     
    Виктор, спасибо за обзор. Вопрос первый: губка отдирается легко?
    Вопрос второй: на последней фотке заметны пометки возле буквы Д. Это для того чтоб накладку симметрично обрезать?
    Вопрос третий: цену накладки знаете или у Сыпачевского спрашивать?
    И Вас с Рождеством.


    --------------------
     
       
  2.   #2 написал: geokond (6 января 2010 18:51)  
     
    http://eacheng.net/index.php?act=detail&ID=2678
    Цитата: South_L
    цену накладки знаете

    9.99 плюс до 15го скидка)
     
       
  3.   #3 написал: osyris21 (6 января 2010 19:00)  
     
    South_L,
    Первым тестировал Бражников.Он аккуратист,посему ручкой пометил. Цену конечно у Сыпачевского. На зарубежных сайтах нашел, но дороговато до 20 евров. У Лешки она должна стоит от 12 до 15 зелени. Кажись так он и говорил.
    По поводу губки не понял.От чего отдирается?. Клеили на водный клей (снова Бражников виноват laughing ) клей ушел с губки за счастье. Сейчас она девственна. Я б ее на резиновый любимый. Отойдет клей тоже супер, потому как не мягкая. Никаких проблем не вижу.


    --------------------
     
       
  4.   #4 написал: Михаил (6 января 2010 19:03)  
     
    Обзор хороший, спасибо Виктор, что еще хочется отметить - это подход к оформлению, очень информативно. Надо себе взять на вооружение. Интересно будет попробовать уже известную накладку с интересной губкой, заинтриговал smile. Посмотрел цену 11 евро, вроде приемлемая.

    Уточняю цену на http://eacheng.net/index.php?act=product&CategoryID=393 9,99$


    --------------------
     
       
  5.   #5 написал: South_L (6 января 2010 19:19)  
     
    я имел в виду : топшит от губки легко отдирается? И еще хотел спросить каким фотиком фотографировали? EXIF информация показывает что это олимпус, а вот какой?
    кстати первая ссылка временно недоступна,а вторая не хочет качаться? а почему именно выбрали мегааплоад?


    --------------------
     
       
  6.   #6 написал: osyris21 (6 января 2010 19:47)  
     
    South_L,
    После закачки,ссылки доступны через час другой.
    Самый дешевый Олимпус цыфровой.Просто режим макросьемки и на дневном свете.С девеем поэкспериментировал с лампой-фигня.Вопрос о топшите вводит меня в ступор :-). на зуб и на разрыв накладки не пробую и топшит изначально не отрываю :-)


    Мегауплоад не искажает видео.Передает как все есть. Ютуб нет. На мегауплоаде можно просматривать без скачки


    --------------------
     
       
  7.   #7 написал: Avaev (6 января 2010 20:11)  
     
    1. Более-менее продвинутые игроки, стокнувшись с такой "пластмассой" в губке - скорее всего приобретут проблемы в быстром каче шипами по откидке с запила. Почему собственно медленное пластмассовое стекло в шипах никто никогда и не юзал для 2-3 зоны особо...

    2. Говорить что Монстер и тд - фуфло при условии что у тех, кто ТАКИМИ умеет играть - не возьмешь и розыгрыша - мягко говоря - самонадеянно.

    Резюме - позиционировать эту резину Виктору удалось не очень. Тухляк, но чоп-блокеры открещиваются. Тянет, но медленная слишком для классики...
    Наверное - похоже на жОлтый Таллин на чОрной губке! laughing

    Зато какое количество обзоров! Ждем перехода. В качество.

    "У Николая очень большой опыт игры по шипам, но и здесь видны его ошибки. Он, конечно, укатает любого защитника среднего и выше уровня и не даст сыграть шипам. Но есть люди, что даже гладкими могут давать разные вращения и дурить (например, Тертычный с Украины)."
    Этот кусок потока ваще ни асилил. laughing


    --------------------
     
       
  8.   #8 написал: osyris21 (6 января 2010 21:34)  
     
    А я то думал что-то не то с тестом laughing .Чего-то не хватает.теперь все в порядке.Полный комплект


    --------------------
     
       
  9.   #9 написал: Avaev (6 января 2010 22:13)  
     
    Дык делюсь собственным опытом. wink Мне же еще за объективность и ПЛАТИЛИ к халявному инвентарю - года два-полтора назад. Не особо много - но все равно приятно.
    Собственно - именно в этом твоем тесте никак не понятно - КОМУ эта резина. Никому? Может теперь ты поймешь почему я ДВЕ НЕДЕЛИ пробую, а потом ваяю нетленку, да еще дополняю пару месяцев? И затем уж слушаю благодарности коллег. wink

    Понимаешь - игрок даже моего скромного уровня, умея играть по шипам одного вида длинным - умеет играть по ВСЕМ длинным шипам. Адаптация - два розыгрыша максимум.
    То есть хочешь народу помочь - объясни КОМУ этими шипами будет легче ПОПАСТЬ в стол и с каких мячей в какой зоне. Если ими попасть НЕЛЬЗЯ (оба участника теста так сказали) - нафига эти сверхэффехты?


    --------------------
     
       
  10.   #10 написал: osyris21 (6 января 2010 22:32)  
     
    Avaev,
    Ты никогда не писал,что умеешь играть по шипам.А где ты их берешь шиповиков?
    Ром раз ты не понял,еще не обозначает,что все не поняли.Хотя ты рули дальше, аж интересно стало laughing Надо Давею твои нетленки выслать,пускай удавиться laughing

    Так приятно,что ты наконец понял свой уровень. Хотя с ногами у тебя намного лучше,чем у меня.Респект. Ветеранские забеги по тебе плачут.


    --------------------
     
       
  11.   #11 написал: South_L (6 января 2010 23:17)  
     
    Вопрос о топшите вводит меня в ступор :-). на зуб и на разрыв накладки не пробую и топшит изначально не отрываю :-)

    Я когда играл 388д попробовал оторвать губку от топшита. Получилось оч хорошо. У меня таким образом появился 388 д ОХ и губка 1.0 на которую я прилепил предварительно разделив короткие шипы 802. Разделял только руками (то есть без взяких растворителей) и соединял только приложив губку к топшиту. Скажу что приставало оч даже хорошо. Когда потом опять хотел отодрать, то сперва даже не мог зацепить топшит. Я такую комбинацию (топшит 802+ губка от давей) пробовал на ЛК-2.Оч даже прикольно, особенно когда сам начинаеш этоми шипами. Поэтому когда Вы в обзоре написали что губка под шипами не похожая на другие и смахивает на кусок пластика, я подумал сперва что эта губка наверное похожа на ту, которая под короткими шипами Пистоль Др Ньюбауэра (а там губка специфическая), а еще подумал что на вот такую губку можно посадить топшит 804(анти) и посмотреть что из этого получится. Если Вам не трудно, возьмите обрезки накладки и попробуйте как отстает топшит от губки.


    --------------------
     
       
  12.   #12 написал: osyris21 (6 января 2010 23:31)  
     
    South_L,
    Яволь,с удовльствием сделаю.


    Так бы сразу и попросил.


    --------------------
     
       
  13.   #13 написал: Avaev (7 января 2010 01:26)  
     
    Цитата: osyris21
    Avaev,
    Ты никогда не писал,что умеешь играть по шипам.А где ты их берешь шиповиков?
    Ром раз ты не понял,еще не обозначает,что все не поняли.Хотя ты рули дальше, аж интересно стало Надо Давею твои нетленки выслать,пускай удавиться

    Так приятно,что ты наконец понял свой уровень. Хотя с ногами у тебя намного лучше,чем у меня.Респект. Ветеранские забеги по тебе плачут.

    Виктор!
    Я по шиповикам проиграл с 1980 по 1988. Это девять лет плотных спаррингов и турниров - причем не с курящими кривыми ветеранами (на форуме я про это говорил раз сто). Во второй приход играю с ними реже - но выигрываю или проигрываю уже больше от функционалки, чем от квалификации. Я плохо играю с теми кто играет лучше меня. laughing А уж шипами, сриверами или липучками - не суть важно.
    С высылкой Давею ты опоздал - ибо их московско-российский представитель мой тест опубликовал в журнале - ныне покойном вроде. laughing
    Ветеранские забеги по мне не плачут - гладкого бега я могу метров 400 выдержать. Я про это писал где-то... tongue
    По поводу сравнения моего и твоего уровня - я тебя берусь обыграть по ВСЕМ элементам: перекрут, топс на запил, запил на топс, топс по блоку, кач и т.д - по любым линиям и диагоналям. Причем скорее всего я выиграю даже если нам обоим ботинки к полу приколотить. crying
    Собственно - соотношение просмотров твоего и моего видео говорит само за себя. tongue
    Так что затрудняюсь даже сказать - где ты не лажанулся в своем посте - кроме умелых подколок. wassat
    Я же в своих постах вполне толерантно пытаюсь тебе подсказать - как уйти от потока сознания и прийти к адекватным обзорам. Пока у тебя - чистый синдром графомана. Болтовни бессвязной много, сути - не очень. Это нормально в общении на форуме, а вот в загрузке ресурса однотипными речами и фотками - ну не знаю. smile

    Постскриптум: ВСЕ мои инвентарные обзоры мною были отправлены тем, кто давал инвентарь мне на тестирование. И часть концептуальных статей - заказчикам. Я критики и переработок не стесняюсь...


    --------------------
     
       
  14.   #14 написал: osyris21 (7 января 2010 02:18)  
     
    Avaev,
    Дык мы договорились уже,что обыграешь.Зачем поднимать эту тему?Ха-ха. Я очень внимательно изучаю твои подсказки.Но люди так быстро не меняются,так что прости меня. Видишь как ты быстро с Давеем Грасс разобрался.
    Ром,это не критика и не переработки.Что мне прислали,то и описывают.Надеюсь на твою толерантность.Знать бы еще что это такое wink
    Ну не могу я себя переделать. Да и тебе лучше кажись. На моем фоне твои посты и тесты просто находка. Так сказать на контрасте. И людям интересно.Я ведь не о Гево пишу.Попадется-напишу точно. Ну не забирай у меня пожалуйста такую возможность-высказать свое мнение.Ведь большинство такие как я ламмеры.Им не знакомы слова разгрузка,мегазапил и пр. Согласись -тебя поняли специалисты, а меня ламмеры. Ты просто не даешь мне шанса. laughing

    Кстати, большая просьба-запиши свои запилы,срезки, топсы и перекруты. Если реальные-с удовольствием поучусь. Перекручивать кого будешь?Вальдемара? И еще,чуть не забыл.Запиши блоки гладкой и шипами. Для меня любительское видео, как бальзам на раны.

    South_L,
    Губка отдирается очень легко и быстро


    --------------------
     
       
  15.   #15 написал: Avaev (7 января 2010 12:47)  
     
    Речь не идет о заборе возможностей высказаться. Никак. Просто ты сам себе вредишь неструктурированным потоком информации как рассказчик.
    Я с тех пор как перестал быть условно профессиональным тестором - пишу только про то, что:
    1. Понравилось мне лично.
    2. Следовательно - я понял - для чего это.

    Поэтому я очень скромно отзываюсь к примеру про Тенерджи и Гево Протон - хотя они лидеры продаж в той же Финляндии, и думаю что заслуженно. smile То есть писать ДЛИННУЮ статью что я НЕ умею ими играть (как ты оксом) - не понимаю зачем, лень просто. Я же не пишу что не умею оксом играть - статьи. А ведь играл месяца полтора... smile
    И так далее.

    Собственно - из всех твоих обзоров по китайским шипам я бы сделал ОДИН. Причем недлинный. Так как для меня разница между 955 и Нептуном чисто условна, помещается в десять слов. И примерно такая же между 755 Фастер (папа Аккади, говорят) и Палио 531А. Между 388Д1 и Савигой...
    Попробуй.
    Если удастся (в первый раз это не так просто) разбить материал на 2-3 группы, и сравнить внутри групп - ты перейдешь на следующий уровень.
    Да и ламмерам жизнь облегчишь...

    Насчет моей техники - не советовал бы никому ее копировать. laughing С моей фигурой боксера с длинными руками ПОЛНОЕ красивое движение слишком долго продолжается - экспериментировал на последней треньке. Посему много кистью играю. И успешно... Следствие двора и работы пилом по отклоненной доске.
    Из всех великих мои топсы условно похожи на кривые ковырялки Клампара на Олимпиаде 88. wink Ну мне так кажется...


    --------------------
     
       
  16.   #16 написал: sermaz (7 января 2010 17:10)  
     
    Для полноты картины, запишите на видео несколько серьезных партий на счет. Сколько раз убеждался пилишь на треньке - все нормально, начинаешь на счет - все плохо, а бывает и наоборот.


    --------------------
     
       
  17.   #17 написал: Avaev (7 января 2010 19:36)  
     
    Кстати - в моем видео в полной версии есть кусок типа по две подачи, хоть и без счета. И там видны все мои проблемы приема гладкой справа мегавращения на чужой подаче... Вольдемар их хорошо наворачивает. smile


    --------------------
     
       
  18.   #18 написал: sermaz (7 января 2010 19:52)  
     
    Было у меня где-то видео, бился с самым сильным нашим 15 летним пацаном. Парень очень быстрый и вращение супер.
    Играл Хуком с Тенержи 64 2,1 и Фейнт Лонг III 1,3, выиграл я вроде 5:4.
    Жалко обрабатывать видео не умею, запись SP, объем большой, выкинуть бы лишнее.
    Но тест по полному баяну.


    --------------------
     
       
  19.   #19 написал: osyris21 (7 января 2010 19:58)  
     
    arbinada_com,
    Не понял к чему бы это...Типа французский юмор с славянской деликатностью
    Avaev,
    Между Нептуном и 955 огромная пропасть. Это даже не я сказал.
    Раз кто-то звезды зажигает-значит это кому-то нужно. Самый плохой тест-это высказать свое предвзятое мнение об инвентаре. О Монстре я не сказал,что он фуфло-просто нет изюминки за такие деньги.Чем то похож на Ксиом.Стабильно,особо не позащищаешься, без особой дури и с тензором.
    sermaz,
    Тест инвентаря-это сделать правильно элементы или пытаться сделать их. Просто стаешь за стол и делаешь и определяешь усилия,чтобы что-то правильно делать. Потом эти ощущения выкладываешь.По технике и как играть-это не ко мне. Моя задача-рассказать свои ощущения от выполнения определенных элементов. Записать можно игру. Но я шиповик и стараюсь дурить насиньку. И всегда использую двухходовки и трехходовки как нападающий. Я не стараюсь повязать нападающего долгой серией защитных ударов. Я просто стараюсь выиграть очко. Кстати, как защитник мой партнер стоит лучше, чем я.Просто он защищается в 80 % полусвечами.Особенно слева. Но можете быть уверенным,все что я показал в тесте в игре у меня намного лучше или так же само. Игра это не в эту тему, а чтоб просто показать где-то на форуме как все происходит.


    Тест выставляется также для того,чтобы подключались участники,что пробовали этот инструмент и высказали свое за или против.


    --------------------
     
       
  20.   #20 написал: sermaz (7 января 2010 20:11)  
     
    Все правильно, только я считаю что шипы ставить есть смысл только когда они помогают выигрывать.


    --------------------
     
       
  21.   #21 написал: osyris21 (7 января 2010 20:29)  
     
    sermaz,
    Интересный взгляд на установку шипов.


    --------------------
     
       
  22.   #22 написал: Avaev (7 января 2010 21:15)  
     
    Цитата: osyris21
    Avaev,
    Между Нептуном и 955 огромная пропасть. Это даже не я сказал.
    Раз кто-то звезды зажигает-значит это кому-то нужно. Самый плохой тест-это высказать свое предвзятое мнение об инвентаре. О Монстре я не сказал,что он фуфло-просто нет изюминки за такие деньги.Чем то похож на Ксиом.Стабильно,особо не позащищаешься, без особой дури и с тензором.

    Снова здорово!
    ЭТО МОЕ деление на группы - где Нептун и 955 в одной куче, а Палио и 755 фастер - в другой. Кто же тебе мешает сделать ТВОЕ?
    Мое деление - оно основано на МОЕЙ технике, моем опыте, моих ожиданиях - я ЖДАТЬ в игре реально умею. Провала на несколько очков - чтобы потом быстро дожрать соперника.
    Сделай СВОЕ - и приобретешь новые свойства как тестор. Если ты играешь шипами в три удара - то ты вообще не ко мне никак. Ты - ухудшенная версия Петербальда. laughing Понятно что Октопус, Керл, Гильотина (в целом одобренные именно ожидальщиками) - тебе ничего не говорят, как и ему. laughing
    Я нападение использую как средство комфортного ожидания - чтобы партнер ЗНАЛ что нельзя пассивно играть - безнаказанно. При этом не лезу категорически давно уже...


    --------------------
     
       
  23.   #23 написал: osyris21 (7 января 2010 21:40)  
     
    Avaev,
    Я не тестор и не осмеливаюсь делать свои группы. Просто я хорошо понимаю для себя шипы и умею ими играть.
    Спорить не хочу,но кажись только ты один Нептун и 955 занес в одну группу.
    Недавно играл против Нептуна.Плевался,чертыхался так,что все в зале поворачивались. Был в гостях у ветерана.Тоесть на себе проверил то, о чем писал в тесте. На жестком дереве это такая пакость-просто не передать. Хотя на Оксе и на губке 0.5 ею играют чопблоккеры. Есть фанаты Нептуна.Посему позволю себе их даже близко не ставить в одну группу с 955.
    Кстати не надо доводить дело до спора или абсурда. Положение вещей в природе оборудовано так,что любое мнение правильное, если оно идет от души. Я никогда не предполагал,что мое мнение едино правильное.


    --------------------
     
       
  24.   #24 написал: Avaev (7 января 2010 22:56)  
     
    В ОДНУ группу Нептун и 955 занес один немец-тестор с Ноппентеста. Ну мне так показалось - в переводе. Мартинспин? Не помню... Он фанат Нептуна, кстати, но когда его просили на форуме сравнить Нептун с 955 - ответ был очень размыт - чуть мягче, чуть сильнее запил... Слабое отличие то есть.
    А концептуально - у китайцев защитники за последние 25 лет - Ксинхуа, Сонг, Вейсинь, Ингчао. Двое - с короткими шипами. Негусто... Впоне вероятно что китайцы НЕ понимают как делать длинные шипы для защиты - впрочем как и готовить защитников. Хоть изобрели длинные шипы именно они. Поэтому тебе и нравятся чайновские - они не для ожиданий.


    --------------------
     
       
  25.   #25 написал: Olleg (8 января 2010 10:05)  
     
    sermaz, мне шипы, в первую очередь, помогли найти СВОЮ игру...отсюда уже, резко возрос % побед wink
     
       
  26.   #26 написал: sermaz (8 января 2010 19:11)  
     
    Olleg,
    То есть "помогать выигрывать" и "найти свою игру" это по Вашей с osyris21 логике, абсолютно разные понятия.
    А я то думаю зачем я накладки меняю - понятно я ищу свою игру.


    --------------------
     
       
  27.   #27 написал: Avaev (8 января 2010 19:15)  
     
    Все-таки немножко разные понятия...
    Полно народу, которые нашли свою игру офф+ с Брайсами 2.1 мм. При этом они куда больше бы выиграли палкой поскромнее... wink
    В идеале когда они совпадают - игроцкое щастье!


    --------------------
     
       
  28.   #28 написал: Новый (8 января 2010 20:04)  
     
    Цитата: Avaev
    Мое деление - оно основано на МОЕЙ технике, моем опыте, моих ожиданиях - я ЖДАТЬ в игре реально умею. Провала на несколько очков - чтобы потом быстро дожрать соперника.

    Довольно частое явление, когда защитники пригрывая начало партии потом выравнивают положение и выигрывают. Видимо это можно объяснить тем, что у нападающего постепенно снижается концентрация и появляются ошибки. А вместе с ошибками приходит и неуверенность, что ускоряет развязку. Интересно, можно ли востановить концентрацию за счет небольших перерывов в игре. Чуть подольше вытираться полотенцем, долго готовиться к подаче, перезавязывать шнурки? Или для этого нужно гораздо большее время и все эти уловки не помогут?
     
       
  29.   #29 написал: osyris21 (8 января 2010 20:34)  
     
    Новый,
    Можно и это работает прекрасно.Но если защитник вцепился,то не упустит.


    --------------------
     
       
  30.   #30 написал: Avaev (8 января 2010 21:19)  
     
    Ну защитник - тоже человек. laughing Я достаточно матчей вытянул из безнадежной ситуации и не меньше - слил из выигрышной...
    Но все равно - В ОСНОВНОМ защитник должен уметь ЖДАТЬ чужого провала. Поддавливая, никак не пассивно. А нападающий - чувствовать СВОЮ струю чтобы навязать волю. Это МОЕ мнение.

    То есть ЛИЧНО я атакую, при этом часто предельно остро и со сложного мяча - чтобы соперник ЗНАЛ что я это умею и это на него давило, заставляло ЛЕЗТЬ не по делу. А нападающий атакует потому что он нападающий. smile


    --------------------
     
       
  31.   #31 написал: osyris21 (8 января 2010 21:47)  
     
    Поставил Давей Грасс парню,что играет двумя шипами. Можно увидеть на форуме по ссылке
    http://def.kondopoga.ru/forum/viewtopic.php?t=1046


    --------------------
     
       
  32.   #32 написал: Olleg (8 января 2010 21:56)  
     
    sermaz, ...для меня понятие НАЙТИ СВОЮ ИГРУ намного шире, чем только возросший резалт...психологицки много легче себя щас ощущаю, расслабленее , что ли. а это в теннисе оч. много дает - расслабленность laughing
     
       
  33.   #33 написал: South_L (8 января 2010 22:32)  
     
    osyris21
    Кстати, как защитник мой партнер стоит лучше, чем я.Просто он защищается в 80 % полусвечами.Особенно слева.


    Видел я как играет напарник осириса. Как Виктор сказал 80 % полусвечами причем оч стабильно все у него. Запомнилось как он вынес лучшего игрока из нашей комманды. Играл он тогда ЕМНИП доска ТСП алл или алл + и теккинес драйв с обоих сторон. Держал в руках его ракетку. Даже не думал что игра построенная на полусвечках может быть еффективна. Хотя в теннисе все может быть. Узнал напарника после того, как видео пересмотрел.


    --------------------
     
       
  34.   #34 написал: Avaev (8 января 2010 22:52)  
     
    Дык небось лучший ПОЛЕЗ на его полусвечки? Вообще-то кроме того что надо в Нт делать то, что САМ умеешь хорошо - неплохо бы на крайняк заставлять делать соперника то что он умеет плохо. Полусвечника - играть в ближней зоне и нападать к примеру.


    --------------------
     
       
  35.   #35 написал: Новый (8 января 2010 22:59)  
     
    Цитата: osyris21
    Поставил Давей Грасс парню,что играет двумя шипами. Можно увидеть на форуме по ссылке
    http://def.kondopoga.ru/forum/viewtopic.php?t=1046

    Насколько оравдана игра шипами с двух строн?
    Как строится тактический рисунок такой игры?
     
       
  36.   #36 написал: Avaev (8 января 2010 23:07)  
     
    Цитата: Новый
    Насколько оравдана игра шипами с двух строн?
    Как строится тактический рисунок такой игры?

    Ветеранская хрень, хоть и довольно высоко можно сыграть...
    Надо уметь плоско бить короткими-полудлинными со всего, особенно с нижнего в верхней точке. Годится единицам...
    Все-таки топс -универсальнее, хоть и затратнее.


    --------------------
     
       
  37.   #37 написал: Новый (8 января 2010 23:21)  
     
    Чтобы надежно ударить справа шипами, надо хорошо зайти ногами.
    Откуда у ветерана такая прыть? Пробовал справа ставить шипы. Процент попадания раза в два ниже чем липучкой. А гадкости у коротких шипов почти нет.
     
       
  38.   #38 написал: osyris21 (8 января 2010 23:27)  
     
    Наш парень не бьет,кстати.А наворачивает полунакат полутопсик слабенький. Когда играл Клу где-то 96-98 году взял первенство области. Против таких шиповиков не умел играть никто. Сейчас не тренируется. Пару раз в году приходит.


    --------------------
     
       
  39.   #39 написал: Новый (8 января 2010 23:47)  
     
    Цитата: osyris21
    Наш парень не бьет,кстати.А наворачивает полунакат полутопсик слабенький. Когда играл Клу где-то 96-98 году взял первенство области. Против таких шиповиков не умел играть никто. Сейчас не тренируется. Пару раз в году приходит.

    Сейчас такого забьют. Не 98 год.
     
       
  40.   #40 написал: osyris21 (8 января 2010 23:49)  
     
    Новый,
    Не везде.


    --------------------
     
       
  41.   #41 написал: Михаил (9 января 2010 00:14)  
     
    Avaev,
    Ветеранская хрень, хоть и довольно высоко можно сыграть...

    Немного не согласен, не хрень, а поиски неудобного инвентаря для соперника, элемент неожиданности в возрасте 67 лет - очень даже гуд wink У нас играет мужичок 75 лет, его коронный удар - удар Краморова, это когда смотрит в одну сторону , а мяч летит в другую, хотя косоглазием не страдает smile


    --------------------
     
       
  42.   #42 написал: Avaev (9 января 2010 00:38)  
     
    Дык - хрень. Это когда не благодаря, а вопреки... Среди ветеранов - встречается, лидер - Дамбаев. Среди молодых - незачем.
    Моя личная ветеранская хрень - высокий провоцирующий пиленый мяч(не очень длинный даже) - когда я понимаю что бегать устал. Мажут... Молодые - куда реже - по понятным причинам. :)


    --------------------
     
       
  43.   #43 написал: Су-27 (9 января 2010 10:59)  
     
    Цитата: Новый
    А гадкости у коротких шипов почти нет

    Гадость коротких шипов проявляется на сверхбыстрых основаниях и при хорошей работе кистью.

    Цитата: Михаил
    это когда смотрит в одну сторону , а мяч летит в другую

    Это нормально на уровне МС.
    так и берут защитников тепленькими)))


    --------------------
     
       
  44.   #44 написал: Olleg (9 января 2010 11:08)  
     
    Михаил,
    У нас играет мужичок 75 лет, его коронный удар - удар Краморова, это когда смотрит в одну сторону , а мяч летит в другую....а не пробовали за рукой с ракетой следить, а не в глаза сопернику заглядывать laughing
     
       
  45.   #45 написал: osyris21 (9 января 2010 11:22)  
     
    Су-27,
    Наш паренек играл коротким каким то батом, а теперь перешел на ТСП Средние. Ну так вот-от коротких храень еще больше летит-потому как занижается часто траектория и бывают недолеты, а при попытке перекрутить-все идет за стол,потому как нет прожатия и пост. энергии.
    А эти средние очень мягкие и тухловатые. Поднимает любой запил.
    По поводу Удара Крамарова wink -сам его использую очень часто,кроме глаз еще всем телом показываю куда буду бить.так как техника у меня не правильная и все делается одной рукой с вытянутым вперед предплечьем, то ведутся все.Замах смещение в одну сторону, а рука выворачивается в другую. Кстати на защитнике именно и научился.


    --------------------
     
       
  46.   #46 написал: Михаил (9 января 2010 11:27)  
     
    Olleg
    Я не говорил что я ему проигрываю smile , просто у него есть оригинальные в исполнении удары, которые очень интересны и курьезны в технике исполнения и некоторых новичков ставят в тупик laughing . Это в аспекте Ветеранская хрень, ему 75 лет smile


    --------------------
     
       
  47.   #47 написал: Avaev (9 января 2010 13:11)  
     
    Цитата: osyris21
    По поводу Удара Крамарова -сам его использую очень часто,кроме глаз еще всем телом показываю куда буду бить.так как техника у меня не правильная и все делается одной рукой с вытянутым вперед предплечьем, то ведутся все.Замах смещение в одну сторону, а рука выворачивается в другую. Кстати на защитнике именно и научился.

    Дык это норма. Так называемая атака балансом. Встал, финт, противоход...


    --------------------
     
       
  48.   #48 написал: SiriuS13 (9 января 2010 16:33)  
     
    И всегда использую двухходовки и трехходовки как нападающий. Я не стараюсь повязать нападающего долгой серией защитных ударов.

    Категорически не согласен с этой фразой.Защитник должен действовать как раз наоборот.Он не должен лезть на противника.Пускай нападающий топсит,бьет и т.д.ЗАЩИТНИК ДОЛЖЕН СТАБИЛЬНО ВОЗВРАЩАТЬ МЯЧ НА СТОЛ И ПРИ ЭТОМ ПОСТОЯННО МЕНЯТЬ ВРАЩЕНИЕ.Только после того как он выведет противника из равновесия(а рано или поздно это случится wink ) тогда можно будет идти в атаку и то АККУРАТНО.Именно в стабильности возвращения мяча на стол и применении разных вращений раскрывается весь потенциал тех или иных шипов.(все сказанное касается только шипов созданных для возврата мячей из 2-3 зоны типа curl p1r и octopus.Я не признаю шипов для игры у стола так как они практически не эффективны против нападающих)

    Сейчас такого забьют. Не 98 год.Новый,Не везде.

    2 osyrys21
    Везде.За 12 лет НТ сильно эволюционировал.
     
       
  49.   #49 написал: sermaz (9 января 2010 16:41)  
     
    Наконец-то появилась родственная душа, правда есть куча топсеров которые тоже ждут твоих ошибок и просто возвращают мяч на стол.


    --------------------
     
       
  50.   #50 написал: osyris21 (9 января 2010 16:44)  
     
    SiriuS13,
    Тебе бы вердикты писать.Кстати,кого интересует,что ты признаешь?Извени за резкость. Признавать-это одно,иметь мнение-это другое. Тут тоже на одном сайте выпрыгивали из кустов и кричали-запретить шипы,только уроды ими играют.
    Надо твою петицию Хьюку и Вексиню отослать.Нехрин им нападать,пускай возвращают мяч с 2-3 зоны. А особенно Филусу,растущему защитнику.С Жмуденко он очень активно играл шипами со стола. По поводу Октопуса-даже не знаю кому посылать,потому как неведомо,кто им играет во 2-3 зоне.Миша меня убедил-Вексинь нас дурит и притом крепко.[/right]

    Может мне перестать так играть?Ну раз ты не согласен wink


    --------------------
     
       
 

Добавление комментария

 
  Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.  
 

 
1959 настольный теннис 1982 настольный теннис 2011 настольный теннис 2012 настольный теннис 2020 настольный теннис 2021 настольный теннис 2022 настольный теннис 2023 настольный теннис Алексей Ливенцов Анатолий Амелин Анатолий Строкатов Андрей Мазунов Большой теннис Валентин Иванов Валентина Попова Владимир Воробьев Владимир Мирский Геннадий Аверин Зоя Руднова Настольный теннис РЕВЮ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ по Настольному ТЕННИСУ Роман Аваев СССР настольный теннис Саркис Сархаян Сборная СССР по настольному теннису Светлана Гринберг Станислав Гомозков ФНТР Флюра Булатова Чемпионат Европы по настольному теннису Шпрах Эдуард Фримерман журнал настольный теннис кинограмма настольный теннис сборная России по настольному теннису чемпионат Москвы по настольному теннису чемпионат России по настольному теннису чемпионат СССР по настольному теннису юмор настольный теннис