Теннис | Настольный теннис | Волейбол | СПОРТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ | Настольный теннис СССР | Форум | Правила | Обратная связь | RSS | Рубрикатор |
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
        » НОВЫЙ САЙТ ПРО НАСТОЛЬНЫЙ ТЕННИС
Популярные спортивные игры » Настольный теннис » НТ: Инвентарь » НТ: Авторские обзоры инвентаря
 

 
 

Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0 и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def

22 февраля 2010 | Автор: osyris21  | Просмотров: 4847 |

      » 


Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0 и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def

Шипы Глобе пришли вместе с шипами Метеорит Софт и Лонг Софт и ждали своей участи в тесте. Так что спасибо Алексею Сыпачевскому за то, что проредил запасы своего магазина для общего дела. А гладкую накладку я прикупил уже сам себе для своих экспериментов. Как то так получилось, что решил брать с символом Т и в черном цвете. А сами шипы Глобе были только в красном цвете. Дай, думаю, поклею их сразу обе на ракетку и протестирую вместе и еще заодно попробую поиграть. Так что тест гладкой вписался в шипы само собою.
Почему я заказал себе гладкую Глобе 999Т?? А просто слышал о ней много хорошего и что она используется даже для защиты и аллраунд игры. Хотя, позже я понял, что это эти понятия ближе к простой версии 999. А версия 999т немного отличается характеристиками (губка вместо 40 грд имеет жесткость 43 грд.).
Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def


Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def


Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def


О шипах вообще наслышался море положительных отзывов, а на одном англоязычном сайте просто слюны (простите за откровенность) было разбрызганы по всему тексту с описанием небольшого теста. И начинался тест так - супер, супер, супер. И потом далее по тексту laughing .
Должен отметить, что это мой первый опыт игры липучками и вообще гладкой китайщиной. Пробовать то пробовал, а серьезно ее еще не поимел laughing .
Так что это мой первый опыт в сравнении с европейками и японками. Накладка хорошего качества. Все сделано добротно. На вид и на ощупь губка просто монстр – что меня немного испугало. Толщину топшита можно пальцами измерять, просто непривычно. Довольно жесткий такой себе бутербродик. Видел я много китаек, но эта немножко отличалась. Хотя это не имеет никакого значения.
Шипы на вид сделаны тоже очень добротно. А при рассмотрении через лупу можно сказать – очень добротно. Нет никаких заусенцев и пр. ерунды. А это первая характеристика качества.
Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def


Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def


Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def

Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def


Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def


Совместный тест-обзор длинных шипов Globe 979 1.0  и гладкой накладки Globe 999Т 1.8 на основании Andro Fibercomp Def


Губка очень добротная, мягкая и упруга. Непохожая ни на одну губку от шипов. Жесткость, кажись, меньше 40. (У Метеорита например -46. Самая жесткая губка из всех. Скажут, что у Октопуса 50. Но это - кто как меряет). Губку можно невольно сравнить с Палио и по ощущениям с Гильотиной. Но у Гильотины тензор, а здесь нет. Короче - мягкая. Накладка интересно растягивается – как никакая другая. При набивке – отскок намного больше, чем у мноих шипов. Ближе к Волшебной обезьяне на 0.8 (Guo Qiu Miracle II). Отскок довольно приятный. При высокой набивке – губка, видать, немного тухлит. Это нам подходит.. В таком варианте шипы показались еле тянущими, короче - как обычные все мои шипы. На ощупь шип очень приятный и мягкий. Сам топшит немного тоньше, чем у Метеорита – а это немножко влияет на вес накладки и характеристики шипов. Еще одна заметная особенность внешнего вида шипов – это расположение рядов. Тоесть ряды шипов расположены вертикально, как у коротких шипов для атаки. Или это связано с особенностью игры или просто так – не знаю. Но шипы играют действительно особенно.
Я протестировал сначала гладкую потом шипы. А потом для закрепления и новых ощущений сыграл новой ракеткой нас счет. Начнем с гладкой.

Globe 999Т 1.8

При набивке на ракетки оказалось, что мои переживания были беспочвенны. Все очень хорошо пробивалось и передавалось ощущение в руку.

Кач

Просто отменный. Все очень контрольно и точно. Очень хорошая короткая игра - играет мягко и точно. Мой Супер страйк отдыхает против китая. При каче нужно было приспособится при игре на губку. Здесь мячик сильно выбрасывался при резкой срезке сразу за столом. Мой Империал немного по- другому играет – губка у него тухлит (все таки защитная накладка).

2-3 зона

Очень хорошо. Даже скажу больше - слишком хорошо. Контрольность просто сумасшедшая. Любой глубокий подрез в любую точку можно давать и не париться. Сильный топс – что он есть, что его нету. Правда при такой жесткости надо работать побольше – резче делать запил. А при мягком приеме шел контрольный плоский мячик. Скажу более – Фиберкомп спокойно проглотит 2.0 и 2.2 толщину этой накладки при подрезе. Мне даже не хватало, так сказать, толщины губки. Тоесть жесткой губкой можно играть спокойно большими толщинами. Запил, кстати, довольно сильный получался –так что тут проблем не было никаких. И особенность при запиле – посадка мяча на стол. При разном угле подвода на губку шел разный мячик. И разность выражалась не только во вращении (иногда оно было одинаковым) а именно в посадке и траектории отскока. Со своей стороны я это видел и еще знаком с этим, потому как год играю против китайки Кокутаку. Что при подрезе, что при топсе наблюдается разность отскока мячика.

Блок, удар, топс

Блок выше всяких похвал. Любое вращение в любое место. У меня после защитной накладки даже были недолеты. Пассивный или активный блок – все делается на ура. Присутствует некотрый провал в блоке. У меня это есть в Супер Страйке и я это наблюдал здесь. Немного смягчишь – мяч уходит в сетку. Тоесть супер контроль. Сказывается еще и характеристика основания.
Замин топса сначала у меня вообще не долетал. Тоесть прием топса легким медленным движением типа наката. Пришлось даже немного подбивать мячик.
Основная проблема оказалась с топспином. Жесткая губка срабатывала немного быстрее, чем я привык и выброс намного ниже, чем у европеек. Посему все начало идти в сетку. Добавил вперед и резкости и все стало на свои места. Но тут надо пахать. Вот здесь на топсе я и понял – китай явно не для меня. Ну, хоть немного мягкости. Ведь я типа защитник и уже ветеран, и хочется немного вальяжности и экономии в движняке. А ту надо пахать.
Топсы, на удивление, шли мощные, с низкой траекторией. Топс явно требовал большей губки. Все очень быстро пробивалось и не было того обычного моего зазора для срабатывания. Или набустерить губку laughing … Отсюда и перекрут получался очень коротким и энергозатратным. Но мяч возвращался конкретный. Я пробовал эту накладку на более мягком основании в этой же толщине - все намного медленнее и комфортнее.
Удар очень контрольный. Плоскач вообще вне конкуренции. Но присутствует тот же провал при прямом ударе. Не хватает мощи. Немного дашь подтяжки - тогда все в ажуре. При плоском ударе накладка вообще не реагирует на вращение. Пробивал сильно резаные мячики – все ложилось как шары в лузу. Общий итог – все понравилось, кроме топса. Надо пахать или брать побольше толщину и на губке до 40 грд. Очень приятные впечатления от моей первой китайской накладки. Хотя сейчас китайцы начали выпускать очень много накладок с моими требованиями, тоесть ближе к европейкам. Посему эксперименты будут продолжаться. Переходим к шипам. Шипы все это время находились с другой стороны ракетки и тоже отчасти участвовали в тесте гладкой wink .

Шипы Globe 979 1.0

Небольшой поток сознания.


Всегда перед тестом и во время теста задаю себе вопрос - а чем таким существенным эти шипы могут отличаться от других похожих??. И, должен сказать, в каждых шипах есть свое, довольно таки, существенное отличие от других. Я более чем уверен, что при создании новой накладки или линейки новых накладок потрудилось огромное количество людей. И поверьте мне, как бывшему технарю, в китайских тайных wink лабораториях, например фирмы Глобе, на столах лежат разорванные, покрученные, попробованные на зуб все известные накладки известных брендов. Все проверяется, сравнивается, испытывается по многу раз. Если кто-то зажигает звезды, значит это кому-то нужно. По крайней мере - с шипами. Я иногда умиляюсь, когда в постах выкладывают с десяток другой накладок, которые люди перепробовали и которые сопровождают словами - так себе или полное г…о. А может это мы к накладкам не подходим? sad Могу согласиться только с тем, что некоторые фирмы просто в наглую завышают цену за счет бренда. Недавно услышал, что оптовая цена мобильников, которые закупал банк за 39 дол. от производителя была в 1 дол. А обычный кусок резины? Просто в цену включают все накладные расходы и расходы, связанные с проработками вопроса и исследованиями. А в Бат включена цена, что ее платят многим игрокам за рекламу. А кто за все платит? Конечно мы. Это мир бизнеса, с которым я неплохо знаком. Вернемся к шипам. Весь сыр бор к тому, что никто не собирается выпускать клон, а если клон, то раз в десять дешевле. А если это китай с китаем, то точно не клон, а что-то свое особенное.
И в тестируемых шипах была своя особенность. И первое – мягкая губка. Что давало на толщине 1.0 немного большую пробиваемость на дерево и конечно влияло на сам процесс игры. Должен заметить губка здесь до 2.0

Кач

Естественно кач отличается от обычного , привычного мне кача. И это все из-за упругости и мягкости губки и топшита. Траектория низкая и без характерного стопа, с легким запилом. Качать было несложно, но мне приходилось привыкать к мягкости накладки. Хотя пробивания на дерево не было, но ответ шел быстрый и точный – тут губка говорила свое слово. Можно сделать вывод, что кач необычный, но уверенный и точный. Надо было только привыкнуть к более сильному отскоку при внедрении в губку. С другой стороны – при тычке можно было хорошо мягчить и ложить мячик под сетку. При приеме подачи накладка мягчила столько, сколько нужно. И это часто сбивало противника с толку.

2-3 зона

При осмотре накладки, я предполагал, что при такой упругости губки и толщине, возможны плевки и выбросы высокого мяча после топса.
Но при уверенном приеме на дереве с хорошим махом такого не происходило. И это меня очень удивило. Например, Guo Qiu Miracle II выбрасывала конкретно (хотя не для этих целей она предназначена). Тоесть сами шипы 979 при своей мягкости давали возможность уверенно отыграть топс без лишних зацепов и выбросов. (Хотя, подозреваю, тут еще и дерево хорошо работает). Реверс накладка дает средний. Тоесть хороший молодой топсер может и второй топс зарядить конкретно. Но что характерно, мячи шли какие-то неудобные. Накладки с хорошим реверсом играют почти по принципу - черное, белое. Кинул топс - укоротил после возврата. И так далее.
А тут неудобность заключается в том, что шло разное вращение при почти похожем ударе. Я - то чувствую, что тут больше сыграла губка, а тут дерево. И мячи шли разные. Я сыграл на счет с одним игроком с сильными топсами, - что справа, что слева. То его резюме после первой партии – никак не могу врубиться в накладку. Хорошо играют шипы во 2-3 зоне и очень уверенно.

Блок, удар

Пассивный блок довольно неплохо получался, без ярко выраженных выбросов. Но характеристики накладки позволяли (и это намного лучше) делать активные блоки и возвраты. Такую комфортность при активных блоках я получал только с Meteorite Soft 1.2. Удары уверенные, точные и по расстоянию вариативные. При ударе и активном блоке на вращение почти не реагирует. Мягкость позволяет регулировать быстроту возвратов. Получался накладкой неплохой уверенный накат.

Резюме

Мало накладок прописывается у меня в мозгу. Ты ею поиграл, потестировал, а чувства остаются на день, два, на неделю. И зачастую мысленно возвращаешься к игре самой накладки. Я сам давно бы ее в дело запустил, но надо на другую сторону подобрать себе нормальную черную гладкую накладку. Особенность шипов, на мой взгляд, заключаются в том, что при такой уверенной игре на столе, они хорошо ведут себя в защите. Эти шипы относят к универсальным. Если сравнивать с обычным Метеоритом, то универсальность расширена на столе намного. У Метеорита жесткая губка и нет большой возможности мягчить на столе. Тут, хоть отскок и побольше, но отыгрыш подач и пр. более приятен. Но в Метеорита побольше реверс и дури. Вот такие мои впечатления.
Поиграл ею на счет с Николаем (своим напарником по тестам) и никаких неожиданностей не получил. Ну, типа, надеялся на реверс и разрушительный эффект, а тут он в средней величине. Игра мне очень понравилась. Лично для себя, возможно, предпочту шипы на губке 0.5 – тогда все получу в достойном количестве.

Виктор Кодола, г. Ровно, Украина.


 

Рейтинг новости:
 (голосов: 3)


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме

Комментарии (17)

  #17 написал: Су-27 (23 февраля 2010 21:03)  
 
а у нас ВИСТИ был...


--------------------
 
   
  #16 написал: osyris21 (23 февраля 2010 20:16)  
 
Где то читал и много с одним товарищем говорили.Не помню.А что?Нет института такого laughing ??
Тоесть резиновых институтов есть много :-). Но именно НТ вплотную занимается этот институт.Ну и конечно не только НТ. Если не ошибаюсь он обслуживает многие фирмы и называется Rubber Industry Research Institute of Tianjin.
Слова единственный в мире-по специфике работы. Так что не судите строго
У Давея есть свой институт.


--------------------
 
   
  #15 написал: orange80 (23 февраля 2010 19:14)  
 
Цитата: osyris21
Не все так просто с китайцами. Целый институт резины занимается накладками для НТ..Этот институт единственный в мире.

Можно поинтересоваться откуда такая информация?
 
   
  #14 написал: osyris21 (22 февраля 2010 22:01)  
 
Китайская резина очень интересная. Если напарник переклеит Кокутаку свое, то мне мало места за столом. И ,зараза, постоянно палюсь на отскоке. Что на запиле, что на топсе. С любыми европейками играю - как то все предсказуемо. А тут очень вариативно сочетание поступательного и вращательного. Тоесть в определенный момент включается губка и каким то образом по новому начинает играть топшит.
Не все так просто с китайцами. Целый институт резины занимается накладками для НТ..Этот институт единственный в мире.


--------------------
 
   
  #13 написал: Avaev (22 февраля 2010 19:51)  
 
http://def.kondopoga.ru/2009/03/04/obo_vsekh_kerlakh__ikhnee_mnenie....html

Это не таблица - а абзацы по видам тактик и ударов где 4 вида шипов ранжируются между собой.


--------------------
 
   
  #12 написал: Kon-inneb-in (22 февраля 2010 18:35)  
 


Цитата: Avaev
Кстати - а разве предлагаемая мной таблица - это мегаспор? Это конструктивное предложение...
Человек выбирает девайс по сумме характеристик и еще раз читает подробный обзор.


это не конструктивное предложение

это очень конструктивное предложение

еще лучше когда обзор соответствует характеристикам, или наоборот.

Цитата: Avaev
И понеслось...


как раз вот этого не надо
 
   
  #11 написал: osyris21 (22 февраля 2010 18:16)  
 
Таблицу можно сделать. А где можно таблицу Керлов посмотреть? Но мало у кого есть такая линейка как у них. А то будет просто набор накладок с мнением человека, что играет на губке и в комбинационном стиле :-)
Ребята, я такой далекий от всей этой борьбы за первенство, за выделение из толпы и пр.. Мне просто ИНТЕРЕСНО. И именно с шипами. Сделать красивое фото и пр. А то покупают накладки вагонами и лишь потому, что новое. А так ясно-Грас 20 на тухлой губке. А кто привык на жесткой и пр. Обезьяна не подходит для 2-3 зоны, но подрезать на крайняк можно. И так далее.


--------------------
 
   
  #10 написал: Avaev (22 февраля 2010 17:27)  
 
Цитата: Kon-inneb-in
честно, Роман и Виктор, вот читаю всегда Ваши комментарии друг к другу, ну просто не мегатесты получается правда, а мегаспоры

Ну начал не я - был такой нехороший наезд на тест Гево когда я сказал что играть им - очень сберегающе для суставов.
И понеслось...
Кстати - а разве предлагаемая мной таблица - это мегаспор? Это конструктивное предложение...
Человек выбирает девайс по сумме характеристик и еще раз читает подробный обзор.
21 век на дворе...


--------------------
 
   
  #9 написал: Михаил (22 февраля 2010 17:08)  
 
Лично я из всех тестов и обзоров беру только то, что считаю для себя полезным, или что может пригодиться моим товарищам. Все пертерки и измерения у кого что не так пропускаю мимо ушей. Главное - это информация, она ценна.ИМХО


--------------------
 
   
  #8 написал: Kon-inneb-in (22 февраля 2010 16:20)  
 
Цитата: Avaev
Я пытался убедить ВСЕХ с кем работал что тестировать надо ДО первой закупки, и тестор должен быть в доле от принятия последующих менеджерских решений. И завязал - так как предлагают каменный век маркетинга - что Масква, что Савельев - продвигать то, чем оне уже затарились...


ну их тоже можно понять, в таком случае, как Вы уже наверное поняли, необходимо тестировать инвентарь до выхода его в потребительскую сеть

честно, Роман и Виктор, вот читаю всегда Ваши комментарии друг к другу, ну просто не мегатесты получается правда, а мегаспоры, зачем, Вы ведь прекрасно понимаете, что такого рода тесты, как "первые очучения", это не есть объективный тест, просто это только часть картинки, которую сможет нарисовать для себя теннисист из совокупности вот таких вот субъективных мнений.


Цитата: Су-27
Подерутся


от Любви до ненависти один шаг, ровно как и наоборот
 
   
  #7 написал: Avaev (22 февраля 2010 15:48)  
 
Я про Октопус СРАЗУ сказал - МОЕ. Но еще озаботился чтобы кому-то другому подошло - написав тест. И ведь подошло...

Гево Деф - еще жестче Фиберкомпа. Но это все-таки скорее деф, чем фиберкомп.

Собственно - интересно было бы от тебя получить по китшипам итоговую статью-таблицу по типу теста Керлов. Правда - тест на английском - но там и промптом о смысле несложно догадаться.
Коротко, но в нем выстроены поведенческие модели для ВСЕХ керлов. Пассивный тыкальщик - альфа... И тд.


--------------------
 
   
  #6 написал: osyris21 (22 февраля 2010 15:35)  
 
Avaev,
Правильно-первые ощущения плюс фото. Не помню,чтобы кто-нить сразу взял накладку и сказал-все, это мое.
Главное, что знают и видят в какой разряд можно отнести данный инструмент. Если б ты знал,сколько людей плюются от Фиберкомпа .... laughing Но они точно знали-это не офф основание и не мягкое. Что и было написано laughing


--------------------
 
   
  #5 написал: Avaev (22 февраля 2010 15:10)  
 
Цитата: osyris21
Ром, это не мегатесты. Это смена накладки на пару часов раз в неделю две.

Тогда это вообще не тесты. laughing Это так - первые очучения, которые очень индивидуальны. Хороший тест - дает несколько поведенческих моделей, и кому модели эти подхолдят - потом не нарадуются купив девайс...

Цитата: Kon-inneb-in
Роман, Вам нужно с Виктором в паре работать, или Виктору с Вами (чтобы никому обидно небыло), организуйте, к примеру, МИТИНТ (международный институт тестирования инвентаря настольного тенниса), ну а дальше лицензия ITTF, участия в разработках, народ Вас не забудет, ну теннисист точно.

Я пытался убедить ВСЕХ с кем работал что тестировать надо ДО первой закупки, и тестор должен быть в доле от принятия последующих менеджерских решений. И завязал - так как предлагают каменный век маркетинга - что Масква, что Савельев - продвигать то, чем оне уже затарились...


--------------------
 
   
  #4 написал: osyris21 (22 февраля 2010 14:28)  
 
Avaev,
Ром, это не мегатесты. Это смена накладки на пару часов раз в неделю две. Тоесть я постоянно играю одним инструментом. Но часто (даже раньше) брал на час два другой инструмент, чтобы сбить привычку. Как то все замыливается. Читал у Шлягера, что он учился играть всем-для остроты ощущения. Долго чужим инструментом не играю-сбивается все нахрен и падает игра. На счет среди недели стараюсь не играть. А если играем, то напрополую. Тоесть, все, что можем, пробуем.
У меня сбивается игра, если накладка очень похожа, но другая. А когда гладкая и короткий шип-все путем. Давно все прописывается и после пары ударов становится на места.
Придет мне еще один Китай в толщине 1.5 -буду пробовать.
И еще-разный инструмент заставляет отслеживать правильность техники. Мы стараемся кинуть укороченый топс одной рукой (щетининский). А тут надо корпусом и ногами выходить. Раз сделал-значит еще можешь, говорю себе.


--------------------
 
   
  #3 написал: Су-27 (22 февраля 2010 13:41)  
 
Цитата: Kon-inneb-in
Роман, Вам нужно с Виктором в паре работать

Подерутся wassat


--------------------
 
   
  #2 написал: Kon-inneb-in (22 февраля 2010 13:02)  
 
Да, китаем пахать нужно в прессинге на порядок больше. Но в защите удобно. А потом еще вопрос, сколько ты ей поиграешь, если клеить свойств больше раскрывается, и перекрут без особых усилий, но и кикнется быстрее, а если раз шлепнуть и играть, то уж извини, будь добр напрягись и вперед за работу, китаец он трудоголик, ну и проживет резинка тогда по дольше конечно, хотя тоже смотря как эксплуатировать. Еще, заметил липучка собирает на себя весь мусор в зале, просто как пылесос, но протрешь если конечно, снова как новая.

Роман, Вам нужно с Виктором в паре работать, или Виктору с Вами (чтобы никому обидно небыло), организуйте, к примеру, МИТИНТ (международный институт тестирования инвентаря настольного тенниса), ну а дальше лицензия ITTF, участия в разработках, народ Вас не забудет, ну теннисист точно.
 
   
  #1 написал: Avaev (22 февраля 2010 12:33)  
 
Чтобы не говорил никто что обобщаю - пишу про свои очучения.
1. С мегатестами закончил - с ними играть на хрен разучишься. laughing Щас наборчегом из двух ракеток играю - вернулись усякие перекруты - которых просто не было из-за неуверенности... Так что если хочешь роста в игре - кончай эксперименты. По-моему...
Это такой стратегический закон - что лучше последовательное выполнение среднего концепта - чем долгие поиски лучшего...

2. Мне лично жестким китаем (да и Батт типа Текифаер С) топс именно сильно запилить на Фиберкомпе не удавалось. Замять его - да, без проблем. Сильно запилить кач или подачу - тоже без проблем. А топс - хрена, даже Инспиритом. По сравнению с Акондой Медиум - это не пил, хотя многим партнерам хватает. Тем не менее - при игре справа в защите от верхнего китай вполне на месте - г... кидает хорошо...


--------------------
 
   
 

Добавление комментария

 

Информация

  Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.  
 

 
1959 настольный теннис, 1966 настольный теннис, 2011 настольный теннис, 2012 настольный теннис, 2013 настольный теннис, Table Tennis, Table tennis world, Алексей Ливенцов, Альгимантас Саунорис, Анатолий Амелин, Анатолий Строкатов, Андрей Мазунов, Большой теннис, Валентин Иванов, Валентин Команов, Валентина Попова, Виктор Шергин, Владимир Воробьев, Владимир Мирский, Владимир Самсонов, Геннадий Аверин, Зоя Руднова, Ксения Туленкова, Лайма Балайшите, Настольный теннис РЕВЮ, ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ по Настольному ТЕННИСУ, Римас Пашкявичус, Роман Аваев, СССР настольный теннис, Саркис Сархаян, Сборная СССР по настольному теннису, Светлана Гринберг, Станислав Гомозков, ФНТР, Флюра Булатова, Шпрах, Эвелин Лесталь, Эдуард Фримерман, Юлия Прохорова, Яна Носкова, журнал настольный теннис, кинограмма, книга настольный теннис, настольный теннис, подачи в настольном теннисе, психология спорта, сборная России по настольному теннису, техника настольного тенниса, чемпионат СССР по настольному теннису, юмор настольный теннис

Показать все теги

^вверх^