От японцев к китайцам

[Mr. Brown]

Предисловие: уровень игры - 1 разряд, стаж игры - 5 (3.5 в защите) лет, потом 3 перерыв, потом еще 3, сейчас играю 3 раза по 2-3 часа в неделю.

Некоторое время назад меня перестала устраивать моя ракетка - я стал больше играть у стола и забивание Текинессом Чопом (далее Чоп) на губке 1.3 было медленным и не особо результативным, а с Фейнт Лонгом 2 (далее Фейнт) подставки частенько вылетали за стол. Да и дерево (Nittaku Wonder blade) было ужас какое медленное.
После чтения различных ресурсов я остановился на комбинации в подписи. Вот первые впечатления от игры новой ракеткой, может кому-то пригодится.

TSP Balsa 3.5
Еще когда я только стал защитником, мне уже хотелось играть Матсушитой - короткая ручка и широкая лопасть в купе с отменной игрой тренера подобным инвентарем были тому причинами. Но жизнь так сложилась, что после Stiga Top12 я начал играть Ниттакой, а с Матсушитой столкнулся только на полгода, когда играл ракеткой друга, сломавшего ногу. И уже тогда понял, что мечта мечтой, но по игре мне больше подходит мое дерево. Вертелась ракетка очень приятно и быстро, в защите игралось хорошо, но удары получались еще медленнее, как мне показалось из-за того, что из-за большей лопасти ее было тяжелее разгонять, да и подставки носили непредсказуемый характер в зависимости от точки соприкосновения мяча с ракеткой: чем дальше от рукоятки, тем неуправляемее. Так что беря Балсу я боялся, что не смогу правильно распорядится большой площадью.
Первое, что бросилось в глаза - слегка несимметричная ручка. На стороне с надписями правый верхний угол (на другой соответственно левый верхний угол) рукоятки предельно сглажен для более удобного хвата. Само решение понятно и приятно, но не для защитной ракетки - поначалу разница при вращении ракетки чувствуется довольно сильно.
В остальном же деревом я более чем доволен - заметно быстрее и, что удивительно, заметно контрольнее. Само дерево легче (ну или просто баланс другой, что кажется легче), чем и так легкое Нитаку. Широкая лопасть оказалась не так страшна, даже наоборот - отдаление контакта от рукоятки уменьшило количество попаданий в палец.
В общем, деревом я доволен, что хотел - то и получил, даже несколько больше.

DHS Clou&Fog III 1.0 mm (Далее Фог)
Фейнт - отличные шипы. После сильного топса второй сделать мало кто решается (даже КМС, с которыми доводилось играть), подставки довольно противны, кач хоть и плосок, но прост в исполнении. Одно из главных преимуществ - очень хороший возврат боковых вращений: подавший или атаковавший боковым может считать, что сам проиграл очко. Из минусов - не самая лучшая игра накатами. Фактически я искал шипы, которые бы были так же или сравнимо хороши в защите и куда лучше в нападении. И я их нашел.
Подставки и накаты Фогом гадки до ужаса. То, что играть со мной стало тяжелее, отметили практически все. А главное - они просты в исполнении. Техника наката куда ближе к накату гладкой, чем к накату Фейнтом.
Но закон сохранения не отменишь - кач против сильных запилов и длинных шипов куда затратнее в физическом плане - не доработаешь и в сетку/в воздух соответственно.
Отыгрыш подрезкой по слабому верхнему тоже тяжелее - валится в сетку. Но такое можно и "сверху" ответить, что с Фогом, как сказано выше, делать приятно и просто.
По сильным же вращениям Фог почти так же хорош, как и Фейнт.
И маленькое замечание по юзабилити - на Фоге внизу безшиповая площадка под палец (в отличии от Фейнта). За счет этого есть определенные проблемы, о которых далее.
В целом, я шипами крайне доволен: быстрые (в сравнении с Фейнтом), простые в обращении и крайне гадкие в атаке.

DHS 6512 1.5 mm (Далее Гадость)
С выбором гладкой у меня были самые большие проблемы - брать такие же Tibhar Super defense или Donic Slice не хотелось, Tackiness Drive казался слишком быстрым (сейчас уже не кажется), Tackifire C дороговат. В итоге решил попробовать китайскую липучку 6512. Тем более что попробовав ее на Gruba ALL она мне понравилась.
Такого жуткого тухляка я не ожидал. Поначалу я не попадал вообще! Сейчас попадать приспособился, но Гадость эту не понимаю жо сих пор. Вроде вращение она может выдавать гигантское (сравнимое с Чопом), но получить его я не всегда могу. Скорость на ALL испарилась на DEF+. Вообще эта Гадость требует полного вкладывания в движение - слегка накрутить или слегка подрезать нельзя - упадет в сетку. Чопом можно было отыграться, этой - нет. Такое ощущение, что накладка слишком жесткая для меня - я привык протягивать любое движение, Гадостью же нужно делать короткое, но резкое движение, тогда и вращение будет.
Еще из минусов - очень тяжелая накладка. В сумме ракетка не кажется тяжелой, но когда переворачиваешь для гладкой подрезки слева, указательный палец ложится на пару мм выше, баланс тут же серьезно нарушается и кажется, что играешь Брайсом max - контроля нет никакого, в итоге от этого элемента я пока отказался.
Так что пока я решил еще поиграть 6512, но если легче и приятнее ей играть не станет, то сменю на Драйв или Чоп 2, если он наконец-то появится.

Если вы до сюда дочитали, спасибо! Я надеюсь, это было не слишком нудно и хотя бы интересно, а может даже полезно для вас.

[Cy-27]

Гадость

Я плакал. Лучше и не скажешь.
У меня ощущения схожие были поначалу.
вообще непонятно для чего резина.
Особенно на Nittaku Jie Schoepp.
Особенно когда не представляешь, что такое "пилить"...
"игра недостойная мужчин" как у нас один перец выразился.
Тухло и все такое...

потом хлопать со стола ей примостился. Возможно, сейчас она мне бы подошла справа... Но уж больно тяжелая.

Зато уважаемый chopper с нее прется как кот с валерьянки

Кстати, в варианте 2.0 вролне так олраунд нападательное изделие.
Одному из наших гиревиков-затейников по душе пришлось.
Топсы слева навылет.

[avaev]

У меня тоже губка 1.8 где-то. Вторую такой толщины пытался купить - не удалось. Перешел на Доник Аконду медиум - подинамичнее и чуть менее противную. А 6512 - там все просто. Прожал губку - бешеное вращение при топсе. Не дожал слегка - траектория остается, а вращение - нет. Кач пиленейший и подрезка по топсу - ну в моем исполнении. Плоскач отличный - за счет жесткости. И иногда в топсе вдруг пологая траектория с сильным вращением - резина схватила, а губка - нет.
Недостатки - мой возраст. Т.е тяжело справляться с весом резины и прожимать ее на заказ. Но понравилась она мне БОЛЬШЕ всех остальных китаек. А отыгрываться ей по сильному мячу лучше слегка вверх - там или полуплоская свеча идет, или сильнейший топс за счет чужой скорости может получиться. Скорость соперника умрет наверняка в этой липучке. А против мягко-низкой игры неудобной отыгрывался я запилом в основном.
Доником играю точно также , может чуть больше вперед - на переход времени почти не потратил. Так что рекомендую, цена спортхолла на Аконду пока сладкая руб 500+-.

[Mr. Brown]

Мне показалось, что она лучше всего цепляет под экстремальными углами - под ноль между накладкой и траекторией и под 90. А вот любое движение на встречу открытой ракеткой уходит в сетку. Похоже не хватает силы, даже скорее резкости в движении. Я привык Чопом мяч на ракетку "положить, пронести и отпустить", а тут очень быстрый контакт.

[avaev]

Ну в этом и прелесть...

[avaev]

Забыл сказать - все китаянки лучше и единственно возможно даже использовать на свежем клее.

[Mr. Brown]

Ох, вот это не есть хорошо. Клеиться я не люблю: в защите переклееной накладкой играется очень плохо, я привык переклеиваться не чаще раза в месяц-два.
Да и чем дальше, тем больше ощущение, что накладка "не моя".
Начал приглядываться к Кватро просто и Формуле. Как они в сравнении с Текинесом Драйв? Вроде по хар-кам все близко, но Текинес - решение, от которого я знаю, чего ждать, а всякие технологии в Дониках немного пугают - что они дают (в особенности эффект встроенной переклейки)?
И еще - как губки 1.8, 2.0 в защите во 2/3 зонах? Просто максимум, чем играл - полторашка.

[avaev]

Играю Кватрой акондой 1.8 - и запил, и топс устраивают и при переклейке. Без нее характеристики сместятся в сторону защиты однозначно... Тек драйва она точно не хуже. И здорово дешевле... Просто у кватры губка помягче, а скорость повыше. Формула - ваще как кисель показалась при топсе и каче...

[Mr. Brown]

Аконда чет медленной кажется по хар-кам, с другой стороны хар-кам верить надо ограниченно. Особенно учитывая мою не любовь к переклейке и ваши впечатления в сравнении с 6512, думается, что будет шило на мыло.
Как кисель - это как?

[Cy-27]

Нужно учесть, что у Романа доска не Def а скорее АLL

___
попробуйте тотже 6512 на ALL деревяхе, я думаю, ощущения будут другие.

[Mr. Brown]

Ну так я пробовал на BTY Gruba ALL. Ощущения действительно другие, куда приятнее в атаке, но для меня ALL неприемлим в защите - подрезки высокие, кач нестабильный, контроля нет совсем.

[avaev]

Доски унас похожи - Андра моя на ТСП эту. Аконда - вполне динамичная резина, динамичнее Харрикейна 3 на средних и слабых ударах - что и требуется...Кватро формула - очень мягкая губка, в лоб хорошо пробивается до основания - самое то для плоскача. Но и при топсе она пробивается - в итоге топс совсем не мощный, шар вязнет как в киселе. Посему Аконду рекомендую с губкой медиум. Она так и называется - аконда медиум. На офф-дереве и Аконда приобретает кисельные свойства - но в меньшей степени. Я про это все писал на наших форумах. А формула - сейчас у админа , расскажет при случае про нее чего.

[Mr. Brown]

А где эту Аконду можно достать?
Беглый осмотр известных мне инет-шопов показал полное отсутсвие наличия. Если есть где-то в Питере - не проблема.

[avaev]

Москва, Спортхолл, 7305121 - далее попросить оператора связать с менеджером по нт. Скажете, что по наводке Аваева Р. из Спб. Толщина вроде и 1.5 дб.

[Cy-27]

Можно еще написать Катерине Репиной <repina@sport-hall.ru>
Уж не знаю должность...
Кста, фирмеха эта около метро Водный стадион. Пешком меня всегда ломало туда переться, а на авто, если с Ленинградки, так вообще милое дело заехать