FEINT THEM ALL

Согласен с тем, что стойка для нападения предпочтительна широкая.

Для игрока среднего роста, пропорционально сложенного, высокая стойка не позволит сыграть вращением слева у стола.

А уж для постановки этого сАмого вращения слева низкая стойка непременно-обязательна! Иначе, в высокой стойке, локоть при ударе слева оказывается ВЫШЕ ракетки, и движение получается анатомически неестественным. По моему, отсюда и мнение о более сложной постановке вращения слева. Сложность не во вращении, а в пренебрежении оптимальной стойкой.

Тут тема такая... Есть умельцы накрутить кистевыми движениями... и силы и скорости им хватает без особого замаха...

Анатомическая неестественность... Главное ведь создать амплитудное движение?

Верно, можно крутнуть слева и одной кистью.
Я тоже так умею. Но результативного топса таким образом не получишь, перекрутку не сделаешь.
Мяч получится пустоватый или без скорости. Стоит ли такому учиться специально, или осваивать техничный топс из правильной стойки, вопрос риторический.

Топс, это ведь оружие... А кистевой топс - вроде детского пистолетика с пистонами Хотя и им можно обмануть, напугать и выиграть очко

Топс слева по современному теннису - вспомогательное оружие.

Редко им мощно играют на постоянной основе и то только невысокие игроки с соответствующим инвентарем...

Может, отдельную тему - качество и роль топса слева?

Это к кролику.

Я могу рассуждать чисто теоретически, т.к. данным приемом не владею.

По моим представлениям, идеальные топсы слева у Kong Linghu и К.Kreanga
Они их часто применяют.

Топс слева именно по современному теннису - оружие такое же важное как и справа. Посмотрите на ЛУЧШИХ - Болла, Хао. Половина игры построена на перекрутке бекхендом.

Создал новую тему.

А мне топс слева больше всех нравится у Смирнова и Ван Хао. Да и Ван Личин из средней зоны очень нехило завершающие удары соперника перекручивает слева.

Вот и мне нравится у Смирнова очень!
А знаменитый Креанговский очень уж индивидуален.

Значение топса слева растёт по мере ускорения игры.
Мой земляк, имел отличный справа, а слева играл толстыми шипами.
Три года тренер зудел, пока Женя (так его зовут) перешел на гладкую.
Теперь налево лучше не давать вообще
Потому что справа он вращает по опускающемуся мячу, и здесь ещё можно что-то сделать, а вот слева - в верхней точке, а порой и по восходящему... И вращение очень сильное, и мяч очень быстрый, плотный.

Умею топсить слева тока по элементам. С роботом тожа...

А в чем проблемы с применением в игре на твой взгляд?

рука тянется чопать.
Однозначно. рефлексы не переделать

С применением в игре проблемы оттого что даже те кто занимался по классической школе, куда меньше этот элемент отрабатывали. Поскольку по классике эта сторона вспомогательная. Мне повезло - когда я работал треугольники, тренер уже через месяц сказал слева тоже через вращение играть по возможности. В результате у меня слева не совсем дырка. Если точнее, то слева у меня меньше стабильности но вращение и скорость лучше чем справа. Поэтому сильные игроки обычно проверив мои стороны предпочитают налево играть поменьше, а мой правый просто ждут или блоком или на перекрут.

krolik писал(а):А в чем проблемы с применением в игре на твой взгляд?

С тем, что я атаковать привык из правой стойки. И забегать... Переучиваться уже незачем - тыкать стеклом надежнее и почти так же эффективно, как топсить. В моей тусовке.