FEINT THEM ALL

Перечитывая классику - думаю, наиболее вкусен с точки зрения эстетики

А для пользы дела - скорее первый пункт

Присоединяюсь!

Смерть теннисиста уже была вроде...
тянет тебя на детективное поприще

Кажется, была "Смерть игрока в гольф" или "на площадке для гольфа".

Агаты Кристи?

avaev писал(а):Агаты Кристи?

Вроде да. Впрочем. я не фанат детективного жанра. так что сам не читал. Видел обложку.

Вообще-то век интернета в качестве одной из степеней свободы дал всем людям. а не только тем. кого посчитают достойными издатели, право быть графоманами и выставлять свои опусы на всеобщее обозрение (прочтение). Графоманство перестало оцениваться, как некая форма одержимости писательством. то бишь заболевание. А лишь как средство высказать наболевшее. Нет, графоманство как болезнь никуда не исчезло. Напротив. Но зато теперь талант высказать свои мысли. идеи, облечь их в приятную "для глаза" упаковку - получил шанс найти своего читателя. Дима. дерзай, У тебя очень нехило получается. Главное. есть уже свой круг читателей и ценителей. Пусть небольшой, но зато понятливый. И еще одно революционное новшество, внесенное интернетом. Интерактивная связь с автором. Которая создает новое качество литературного труда. Так что ваяй на здоровье - что ТЕБЕ больше по душе, А мы уж тут подсуетимся, покритикуем вволю (кстати, слово критика в литературном смысле вовсе не несет одной отрицательной окраски, это просто аналитическая оценка, и только).

"Эксперт - звучит гордо!" Девальвация значения вызвана засильем шарлатанов. Но шарлатаны появляются именно там, где уже имеется питательная среда. В данном случае - признанная полезность института экспертов. Насчет "ангажированности" экспертов - кто бы меня заангажировал? Это к тому. что как правило ангажируют лишь тех, кто "высоко сидит", имеет звания. должности и т.п. Обладает авторитетом (хоть и на бумаге). Вот например какую бы чушь не порол какой-нибудь тренер с тремя классами и спортзалом образования, но если он дослужился до тренера сборной, все ему будут заглядывать в рот. Ловить каждое слово, как откровение.

Уверен, что дослужиться до тренера сборной тоже не так просто и не все могут. Понятно, что при прочих равных слушать будут именно его, а не никому неизвестного человека. И это правильно.

Ну, чтобы "дослужиться" - есть много способов. И компетентность специалиста - не главное условие успешной карьеры. Даже вообще - не условие. Или Вы полагаете. что в ареале настольного тенниса законы Паркинсона не действуют?

У нас на Украйне. кстати. до тренера сборной некоторое время "дослужился" физорг сельхозакадемии, бывший легкоатлет, которого никто никогда не видел с ракеткой в руке. Он "смог". Правда, ненадолго. К счастью для сборной.

Угу. И вооруженными силами России руководил учитель.
И все слушались при прочих равных.

Есть области. где один человек, пусть он даже гений. не может считаться "экспертом". Часто нужна совокупность специалистов. каждый из которой - специалист в своей отрасли. Если спец по банковскому делу начинает строить из себя Кассандру в вопросах глобальных финансово-экономических перспектив - я ему не верю. Поскольку он не спец во многих других областях, и не способен охватить все многообразие социальных и природных процессов (которые тоже могут существенно повлиять на грядущее).

Личная экспертная оценка - это конечно "звучит гордо". Но я предпочитаю понятие : здравый смысл. Или: логика. основанная на собственном опыте. Когда я вижу, что кошка черная, никакой "эксперт" не убедит меня. что она розовая. И если я читаю, что пастухи из охренительно далеких степей и полупустынь за десяток лет покорили мировые империи, а ганнибаловы слоны маршем преодолели Пиренеи и Альпы - я не могу верить ТАКОЙ истории.

Понятие психологической достоверности никто не отменял. Ею и можно померять... Другое дело. что уже ЗАДУМАТЬСЯ об этом для среднего представителя нынешней цивилизации - труд непосильный. А убеждения менять - это нормально. Это признак роста по Ницше. "Возьмите у товарищей брак и дайте им новый!"
Кстати, в экспертных обзорах можно разглядеть суть даже под слоем ангажированности. Опыт нужен...)))