Классификаторы

[kip93]

На некоторых сайтах в интернет - магазинах когда дается перечень классификаторов стилей с описаниями этих стилей игры то на мой взгляд переставлены местами ALL- и ALL. По логике ALL более агрессивный стиль, более скоростной. Похоже первоисточник сделал случайную ошибку или опечатку, а затем все остальные все это повторяли не замечая.
Или я не прав?http://shop.rustt.ru/asp/showgroup/221
http://zork.narod.ru/hobby/1vibor.htm

[avaev]

Да на ресурсах полно описок и опечаток, да и просто лажи - надо не брать в голову.

[Cy-27]

Вообще, соответствие стиля игры и инвентаря весьма условно.
Можно успешно защищаться атакующим инвентарем и атаковать защитным. Что многие и делают

[avaev]

Тем более Хьюк деф по звуку и линейному отскоку как андро офф)))

[kip93]

К DEFам и OFFам претензий нет, к ALL+ тоже. Вопрс чисто принципиальный.
По расстановке: должно быть DEF, ALL-, ALL, ALL+, и т.д.
Там же где речь идет об списке описаний этих классов предлагается: DEF, ALL, ALL-, ALL+,
и т.д. К содержанию описания претензий нет, только они должны соответствовать
названиям.

[avaev]

Ну так если сами все знаете - чего нас спрашивать?

[kip93]

Хотелось бы хоть что нибудь видеть объективное по оценке инвентаря при его выборе ,чему бы можно было доверять.

[kip93]

[quote="Су27"][/quote]Можно успешно защищаться атакующим инвентарем и атаковать защитным.


Кто бы спорил. Более того , я знавал одного МС, который на спор обыгрывал любителей кафельной плиткой.