Страница 1 из 6
Привет-начали!
Добавлено: Пт фев 13, 2009 12:48 am
avaev
Собственно - так как веду довольно много частной и в меру однообразной переписки на разных форумах - решил оптимизировать ее, по возможности собрав вопросы и ответы в одном месте - для взаимного удобства. По методикам и инвентарю, философии и так далее. Интимные вопросы - можно по-прежнему в личку.
Добавлено: Пт фев 13, 2009 1:55 pm
Новый
Как лучше тренироваться: разными ракетками или одной?
Добавлено: Пт фев 13, 2009 3:28 pm
avaev
Если процесс нечастый - то лучше одной. Если больше 3-4 раз в неделю и до усрачки - то иногда нужно стряхнуть привычные ощущения. Если нет ракетки - можно голой доской.
Еще вариант - меняешь у ракетки стороны. Если они разные... Или пером треньку проводишь - если рука позволяет...
Собственно - видел такое у пары МС.
Добавлено: Вс фев 15, 2009 5:05 pm
south_l
Роман, а такой вот вопрос: есть основание petr corbel off. нужно поставить короткий шип. какой посоветуете. игра шипами в основном скидка, накат. оч редко может быть запил в дали от стола. вот что пробовал: 802-40(толщина 1.
, juic offence ultima(2.0), tsp super spin pips(2.0), clippa(1.5) pluto(1.
.Сейчас больше тянет к 802-40 толщиной 1.5 чтоб можно было бы создать побольше контраста(вращая ракетку), но перед хотелось бы узнать ваше мнение
Добавлено: Вс фев 15, 2009 5:26 pm
avaev
Пробовал я, лично и справа:
1. 802-40 - без претензий. На офф- Тибхар премиум отдал корешу вместо его немецкого тензора - играть с ним было тяжко. Играет похоже на Вашу модель...
2. Стига Радикал - очень сложные шипы типа липучки да еще под клей, не осилил для чего. Говорят что и для соперника сложные. Против - не пробовал.
3. Стига Роял - здорово, но пилить ими по топсу - еще сложнее чем гладкой. Быстрые... Мочить все первым ходом?
4. Различные варианты Давей на тему 802-40. Скучнее из-за более жесткой губки. Из Давеев понравились полудлинные С-1. Кстати - они наиболее похожи на 802-40 по чуйству мне показалися.
Вывод - 802-40.
И это не потому что Вы хотели услышать ЭТОТ ответ.
Добавлено: Вс фев 15, 2009 5:29 pm
geokond
1.
это
1,8 , похоже
Добавлено: Вс фев 15, 2009 5:50 pm
south_l
да 1,8
Добавлено: Вс фев 15, 2009 9:56 pm
Nmark
Берите 802 1.4 обычные, не 802-40, TSP Spectol 1.4, и будет Вам счастье.
Добавлено: Вс фев 15, 2009 10:11 pm
avaev
Спектол - может быть, но цена...
802 обычные - медленно. Играл против них у чела справа - пробить ими навылет даже меня - целая проблема.
Добавлено: Вс фев 15, 2009 11:51 pm
fedx
Не знаю, я 802 на губке 1.5 что около стола, что с 2х метров навылет попадаю. Если не попал в стол, а в соперника, то у него приличные синяки остаются.
Хотя с БХ я играю мощнее, чем с ФХ.
Добавлено: Пн фев 16, 2009 12:00 am
Sever8
У меня на Корбеле прекрасно себя чувствуют TSP Spin Pips (толщина 1.7 или 1,8). А может, это я с ними прекрасно себя чувствую. Поскольку сам комбинационник с атакующим уклоном. Этими короткими шипами можно атаковать кисте-локтевыми вращениями, можно плотно контратаковать "движками" с ближней зоны. Подрезать тоже можно, но мяч получается "простоватый" (впрочем. возможно, это у меня так, поскольку подрезку применяю только по крайней нужде, и целенаправленно не тренирую как основной элемент). Недостатки такие же, как и у всех коротких шипов ("не катят" пассивные подставки и контригра с дальней зоны). Шипами играю на бэкхенде.
Добавлено: Пн фев 16, 2009 11:51 am
avaev
Обсуждение - это хорошо.
Но
1. Все-таки спросили именно меня.
Так как тем про короткие шипы навалом у нас.
2. Коли спросили меня - я вопрос прочитал внимательно. Он собственно -
уменьшать ли губку с 1.8 до 1.5. Так как шипы практицки выбраны. Уменьшать - так как такой толщины МС-ветеранам хватает.
Добавлено: Ср фев 18, 2009 12:47 am
south_l
Добавлено: Ср фев 18, 2009 12:08 pm
avaev
LQ - оверсайз. То есть все-таки для пила шипами...
Корбель - очень удачное основание для комби. Чего его менять?
Добавлено: Ср фев 25, 2009 10:06 am
spanevin
Добрый день. Роман я наконец то зарегистрировался и очень хочется посмотреть вашу программу треннировок