вопрос по правилам
Уважаемые DenKor29 и daddy, ситуация, о которой писал первоночально Ges, очень редкая даже для начинающих теннисистов, но она реально может быть, поэтому daddy, если вы действительно судите, обратитесь к тем ссылкам правил, на которые я сослался. И к юристпруденции , любой адвокат опираясь на на текст существующих правил от вас камня на камне не оставит . Я ответил на вопрос Ges-a так, как должно быть по правилам, а как есть в реальной жизни - я тоже знаю, и знаю уровень судейства - мальчишки и девчонки тупо переворачивают счетчик. Главный судья может вообще не знать о списке допущенных накладок и тому подобное, не говоря, о том, что внесены изменения в действующие правила
FIREWALL PLUS, DONIK BLUEFIRE M3 1,8, TIBHAR GRASS D.TECS ОХ кр
DONIC WANGXI DOTEC C.PLUS , DONIC ACUDA S3 1,8, GRASS D.TECS 1,2
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ
DONIC WANGXI DOTEC C.PLUS , DONIC ACUDA S3 1,8, GRASS D.TECS 1,2
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ
-
- Сообщения: 352
- Зарегистрирован: Пт янв 16, 2009 10:40 pm
- Откуда: Заволжье (Нижегородская область)
Уважаемый, Михаил.
На Ваш ответ вам указали, что в данной ситуации надо руководствоваться другим пунктом правил, а не теми которые вы приводили. Причем я в своем ответе привел формулировки правил (это пункты на которые вы ссылаетесь) и указал почему их нельзя применить.
Ваш дальнейший анализ кто больше по статистике нарушил правила и дальнейший вывод к игровому судейству неприменим впринципе.
Если вы приведете коментарий действующего адвоката о данной ситуации с удовольствием его прочитаю
Юридическим языком подпункты 2.10 применяются, только если ситуация не подпадает под действие подпунктов 2.9.
Вам daddy ( действующий судья) указал правильный пункт 2.9.1 , который следует применить в данном случае.
P.s. Непомню в какой книге прочел о спортиных адвокатах.
Суть в следующем
"
Сборная США по футболу в финале проиграла сборной Бразилии со счетом 7:0.
Американские адвокаты доказывают в суде, что согласно статистическим прогнозам США должна была выиграть со счетом 5:3.
Суд постановил результат матча пересмотреть и назначить чемпионом мира сборную США
"
На Ваш ответ вам указали, что в данной ситуации надо руководствоваться другим пунктом правил, а не теми которые вы приводили. Причем я в своем ответе привел формулировки правил (это пункты на которые вы ссылаетесь) и указал почему их нельзя применить.
Ваш дальнейший анализ кто больше по статистике нарушил правила и дальнейший вывод к игровому судейству неприменим впринципе.
Если вы приведете коментарий действующего адвоката о данной ситуации с удовольствием его прочитаю
Юридическим языком подпункты 2.10 применяются, только если ситуация не подпадает под действие подпунктов 2.9.
Вам daddy ( действующий судья) указал правильный пункт 2.9.1 , который следует применить в данном случае.
P.s. Непомню в какой книге прочел о спортиных адвокатах.
Суть в следующем
"
Сборная США по футболу в финале проиграла сборной Бразилии со счетом 7:0.
Американские адвокаты доказывают в суде, что согласно статистическим прогнозам США должна была выиграть со счетом 5:3.
Суд постановил результат матча пересмотреть и назначить чемпионом мира сборную США
"
Основание: Batterfly InnerForce AL OFF
BH: Haifu Blue Whale II
FH: Haifu Blue Whale II
BH: Haifu Blue Whale II
FH: Haifu Blue Whale II
Про адвокатов как про редких сволочей очень тепло писал Владимр Ильич. Знал систему изнутри.
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Роман, у адвокатов работа такая, искать прорехи в существующем законодательстве, за это они денюшку получают , и по этому в определенных случаях, что поделать, отрабатывая свои деньги им приходиться быть сволочами, многоуважаемый Владимир Ильич тоже был юристом, если мне не изменяет память, экстерном защищал диплом .
DenKor29, я ничего не могу сказать о daddy как о действующем судье, не видел его в деле , еще раз говорю, что ситуация при проведении соревнований редкая, можно сказать нелогичная. Если есть большой интерес, могу выйти на Главную судейскую коллегию, пусть разъяснят. А то сидят там протирают штаны и надувают щеки , а то в ноябре придется судить на республике, надо убрать пробел в возникшем вопросе
DenKor29, я ничего не могу сказать о daddy как о действующем судье, не видел его в деле , еще раз говорю, что ситуация при проведении соревнований редкая, можно сказать нелогичная. Если есть большой интерес, могу выйти на Главную судейскую коллегию, пусть разъяснят. А то сидят там протирают штаны и надувают щеки , а то в ноябре придется судить на республике, надо убрать пробел в возникшем вопросе
FIREWALL PLUS, DONIK BLUEFIRE M3 1,8, TIBHAR GRASS D.TECS ОХ кр
DONIC WANGXI DOTEC C.PLUS , DONIC ACUDA S3 1,8, GRASS D.TECS 1,2
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ
DONIC WANGXI DOTEC C.PLUS , DONIC ACUDA S3 1,8, GRASS D.TECS 1,2
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ