Теннис | Настольный теннис | Волейбол | СПОРТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ | Настольный теннис СССР | Форум | Правила | Обратная связь | Мобильная версия сайта |
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
Популярные спортивные игры » Настольный теннис » НТ: Инвентарь » НТ: инвентарь - Публикации » Выбор основания для настольного тенниса
 

 
 

Выбор основания для настольного тенниса

11 апреля 2011 | Автор: fedx  | Просмотров: 44 357 |

      » 


Выбор основания для настольного тенниса



Мне кажется, что выбор основания для настольного тенниса не так прост, как кажется на первый взгляд. Мне показалось уместным выделить несколько критериев отбора:


Вес

Вес основания сам по себе может быть определяющим фактором. Легкими основаниями можно играть быстрее у стола, а тяжелые основания имеют большую массу, что помогает в игре из средней и дальней зоны. Иногда в быстрой игре у стола с тяжелой ракеткой рука не всегда успевает разогнаться, что ведёт к промахам и\или попаданиям мяча в ребро ракетки. Нападающие основания редко весят меньше 80грамм – иначе сложновато играть из средней\дальней зоны, не хватает мощи. Также учитывать надо то, что на сверхлегких (70 граммов и меньше) основаниях плохо играют тяжелые и толстые накладки (их в частности сложно прожать), а слишком тяжелой ракеткой легко заработать локтевую и плечевую болезнь. Хотя, например, тяжелыми ракетами перекручивать легче – из-за такого важного параметра, как плавность хода. Если расшифровать - более тяжелая ракетка не так чувствительна к мелким ошибкам при разгоне (например, когда не дошел до мяча, и корпус при начале удара еще движется в позицию), и когда разогнал - она идет уже равномерно, соответственно удар получается стабильнее, особенно в перекрутах. Поэтому, кстати, серьезные профи не любят легких ракеток.


Еще одно важное дополнение: вес для активной топсовой игры должен быть максимальным. Максимальный - какой только игрок может разогнать, исполняя длинные топсовые серии несколько матчей подряд. Если вес будет меньше – будут потери в игровом пятне и мощи. Больше – устанет рука, сядут тонкие ощущения. Но диапазон, конечно же, у каждого игрока – свой.


Где-то находил информацию о том, что Шпрах рекомендовал держать вес ракетки (под еврохват в пределах 168-175грамм). Вроде бы как:

«- ракетка легче 165 грамм НЕ ПОЗВОЛЯЕТ проводить хлесткие атакующие удары.

- ракетка тяжелее 175 грамм ЗАКРЕПОЩАЕТ КИСТЬ; трудно играть со стола; утомительно кидать серийные топсы и, самое главное, теряется точность ударов в быстрой перестрелке.»

Правда я думаю, что на сегодняшний день эта информация эта могла и устареть, все же этот совет он давал применительно к 38мм мячу. Насколько я помню, на оф.сайте Тимо Болла была информация, о том, что у него ракетка в сборе весит 185грамм.


Жесткость

Жесткость основания - это его реакция на воздействие при ударе, отклонение в мм.

Пример понятный, хоть и не совсем корректный - новая пружина, которая легко прожимается и агрессивно стреляет, и заржавевшая - прожиматься может тяжело (жесткая из-за ржавчины), но выстрел ее сомнителен.

Жесткие и быстрые основания - это новая и мощная пружина, ну и т.д.

Мягкие основания мяч держат дольше (имеют больший dwell-time) - соответственно вращают лучше. Играть же ими сложнее - как сложнее попасть по предмету плеткой или относительно палки. Жесткие основания, хоть и крутят меньше, меньше же реагируют на вращение, облегчая игру на приеме и классно переворачивая вращение всякими антитопсами при пассивном блоке.


Баланс

Под балансом основания понимают то, как сбалансировано относительно конца лопасти\ручки основание, т.е центр тяжести основания ближе к ручке или к концу лопасти. Нападающие, как правило, предпочитают ракетки, сбалансированные в лопасть, которые помогают им получить чуть больше вращения и скорости, в то время как блокеры и игроки защитного стиля нередко предпочитают основания с центром тяжести в ручку, что может увеличить чувство контроля. Также нужно иметь в виду, что центр тяжести основания может сильно измениться в зависимости от веса выбранных накладок; например, тяжелые липучки сместят баланс ракетки в лопасть.


Скорость 

Скорость основания - это в основном скорость выпрямления основания, после того, как его согнуло от вашего удара.

Если основание выпрямляется резко - возникает эффект дополнительного хлыста, при этом ракетка обычно характерно вибрирует. Как правило, более быстрые основания, используют нападающие игроки, а более медленные основания для игроков, которые не только всё время проводят в атаке, но и играют в комбинационном стиле, возможно иногда с использованием защитных ударов. Игроки, которые предпочитают удары с сильным вращением, также выбирают основания медленнее, так как они считают, что более медленное основание увеличивает dwell-time, и даёт им больше времени, для обработки мяча.


Размер лопасти 

Разница в сопротивлении воздуха между увеличенными обычными лопастями, в общем-то, незначительна, но все же оверсайз-основание с 2мя гладкими будет весить достаточно много, и баланс будет в лопасть. Кстати, замечу, что большой лопастью легче вращать, а маленькой – накатывать.


Тип ручки 

Основное правило состоит в том, что игроки с более сильным форхендом предпочитают расклешенные ручки(FL), возможно потому, что они позволяют получить более удобный хват для выполнения форхенд атаки. Игроки с сильной игрой с бэкхенда, похоже, предпочитают прямые ручки, так как это дает им большую гибкость и удобство в ударах с бэкхенда. Защитники и комбинационные игроки, которые вращают ракетку, также, в основном, предпочитают прямые ручки, так как их легче переворачивать в ладони. Кроме стандартных пенхолдеров(для китайского и японского перо) и европейской хватки, есть другие хватки – такие как пистолетная рукоятка, и V-хватка. Будут ли эти различные хватки эффективны и дадут ли начало новым стилям игры - еще только предстоит выяснить.

В последние несколько лет, производители ввели такие технологии, как WRB, VSG, и Senso (используют полую ручку для перемещения центра тяжести ближе к концу лопасти основания). Это подходит далеко не всем, поэтому тут можно только посоветовать - попробовать их самому и убедиться, нравится это вам или нет.


Структура слоёв 

Структура основания состоит всего из 2х вещей: количества слоёв основания и использованных для его производства материалов.

Число слоев в основании может варьироваться от 1 до 7 (обычно, хотя есть и экзотические 13 слойные основания). Трёх- и пятислойные основания также популярны. Теоретически возможны, 2, 4 и 6 слойные основания, но на практике их делают редко. Что интересно - число слоев в основании не обязательно связано со скоростью основания.

В соответствии с правилами игры в настольный теннис, по крайней мере 85% основания по толщине должно быть из натурального дерева. При этом остальные в 15% производители могут добавлять любые материалы, популярнее всего - карбон, арилейт, или стекловолокно (фибергласс), еще недавно стали добавлять пластик - зилон. Есть основания с запрессованным между слоями кевларом, или тексалиумом. Влияние этих материалов может разниться - карбон обычно укрепляет и делает основание более жестким, а также повышает скорость и размер пятна равномерного отскока основания. Арилейт также увеличивает пятна равномерного отскока основания, но и предполагается, еще и уменьшает вибрацию основания и делает чувство мяча более мягким, чем карбон.


Накладки 

Вполне может быть, что основание очень хорошо чувствуется и приятно лежит в руке без накладок, а при наклейке накладок – не играет толком ни с одним набором. Кстати, и сам выбор накладок играет важную роль, так что лучше всего – иметь возможность взять у кого-то попробовать интересующее основание, и наклеить свои накладки, попробовать поиграть по элементам или на счёт. Все же одно дело – «голое» (без накладок) основание, и совсем другое – с накладками… А уж учитывая цены оснований в наши дни (ни слова про Баттерфляй!), думаю никому не хочется ошибиться в выборе и заплатить за неподходящую основу 5(6,7..) тысяч рублей?!


Уровень игры 

Не переусердствуйте при выборе основания. Часто бывает ошибка – основание покупается «на вырост», мол, дорасту же когда-нибудь. Соберут, например, сверхбыстрый вариант – и на полку или на продажу. В частности, если вы играете всего пару лет, есть вероятность, что вы не справитесь со сверхбыстрым основанием. Эти основания предназначены для профессионалов, и обычно требуют почти профессиональной квалификации, чтобы получить максимальную эффективность от их использования.

Но и далеко не все профи играют сверхбыстрыми основаниями. Например, у победителя ЧР Вячеслава Бурова – обычный PetrKorbel, а Ван Хао долгое время играл Yasaka Extra All+. А, например, Шлагер или Креанга – действительно, играют очень быстрым Приморак Карбон (правда с разными щечками, от ШлагерКарбон и Креанга старой версии соответственно).

Скорость почти всегда можно добавить рукой; лучше искать резервы скорости – в филигранной технике, улучшении общей физической подготовки и скоростно-силовых качеств. Если в игре был длительный перерыв - в несколько лет, то возможно, стоит начать с более медленного основания, восстановить и вспомнить все навыки, а потом уже переходить (если потребуется) на более быстрые основания.


Цена 

Последнее, о чем нужно думать при покупке нового основания является стоимость. Цена некоторых оснований может быть в диапазоне от нескольких сотен рублей до пяти и более тысяч рублей! Я уж не говорю про всякие спецзаказы, там вообще цены космические.

Помните, что дороже - не обязательно лучше. Например, если дешевое основание вполне вам подходит, возможно, не стоит переплачивать за более дорогое. Еще лучше, если выбирать основание не обращая внимания на цену и бренд, а следуя только тому, насколько оно отвечает вашим запросам. Ну а уже когда вы нашли основание, которое вам нравится, тогда и стоит задумываться о цене. В конце концов, если оно вас устраивает, то вы будете использовать его достаточно долго, все же многие основания, если их специально не бить – живут по 15-20 лет.


Заключение 

Естественно, всё изложенное выше – моя точка зрения. Попытка обобщить полученную информацию из разных источников. Надеюсь, это руководство поможет вам выбрать правильное основание, полностью устраивающее вас. Используя критерии изложенные выше, вы можете сузить круг потенциальных покупок, чтобы быстрее и без лишних усилий подобрать именно то основание, которое нужно именно вам.



Для написания данной статьи я использовал материалы сайтов и форумов TTW.RU и def.kondopoga.ru. Также для написания данного материала были использованы статьи: http://def.kondopoga.ru/2006/09/02/plet_i_palka.html (написал Роман “chopper” Аваев), и http://www.megaspin.net/articles/view.asp?id=303 (оригинал на англ. языке написал Грег Леттс – австралийский тренер, международный судья и топ-игрок).


 

Рейтинг новости:24



Другие новости по теме

Комментарии (166)

  1.   #151 написал: вольдемар (3 мая 2011 18:02)  
     
    величина коробки камертона расчитывается по формуле , и только при определенных значениях происходит усиление звука ,при этом еще необходимо погасить паразитные колебания путем изменения формы самого инструмента -коробки .скрипки итд(кстати коробки изготавливаются из китайского кедра- кипарис??? :) ),но с камертоном проще , а вот с доской нет не всем надо усиление при слабом ударе или при сильном и наоборот . расчет для одной формы лопасти не подходит для расчета другой .как это расчитывает Ермаков не знаю . но у меня уже есть готовые значения которые подходят для меня полностью к ним мы с Ермаковым пришли за три года . а потом оказалось что и для него самого это самые удобные значения ,т.е есть стандартная лопасть от баттерфляя или галактики ,есть желаемая толшина , количество слоев и баланс , эти значения дествительны и универсальны для досок толщиной от 6 до 7 мм , и в зависимости от желаемых ньюансов можно что-то корректировать при выборе
     
       
  2.   #152 написал: Михаил (3 мая 2011 21:55)  
     
    Конечно наукой мы здесь не занимаемся, но любая методика подбора основания, ИМХО, ценная и полезная информация.
    вольдемар привел конкретные цифры, которые определяют определенные параметры основания. Удивляюсь, почему Dmitry так не нравиться данный подход к подбору доски. Да,вольдемар, пишет,как я понял, что это приемлемо к определённой форме лопасти и определённой ее толщине. Так это уже большой плюс и тем кто не верит - может легко проверить с помощью обычной линейки и, в последствии, практической игрой.
    Лично меня очень заинтересовала данная информация, а так как по защитным основаниям такие измерения не проводил вольдемар, попробую перемерять свои запасы из коллекции. Посмотрю что получиться.


    --------------------
     
       
  3.   #153 написал: vmg (4 мая 2011 13:09)  
     
    Цитата: Dmitry
    Я не вижу даже в зародыше ОБЪЕКТИВНЫЕ критерии отбора,

    +1 Индивидуально все.
     
       
  4.   #154 написал: Dmitry (6 мая 2011 07:49)  
     
    Цитата: Михаил
    наукой мы здесь не занимаемся, но любая методика подбора основания, ИМХО, ценная и полезная информация.

    По знакам Зодиака - подойдет?
    Цитата: Михаил
    вольдемар привел конкретные цифры, которые определяют определенные параметры основания.

    Какие "параметры"? - "Играет - не играет"? Это, пардон, хрень. Не люблю это слово, но оно здесь подходит.
    Цитата: Михаил
    Да,вольдемар, пишет,как я понял, что это приемлемо к определённой форме лопасти и определённой ее толщине.
    Еще добавим материал, число слоев, завтрашнюю погоду и девичью фамилию жены. Пользуйтесь, господа! Правда, не указано, какая форма и толщина, но это мелочь...
    Цитата: Михаил
    Так это уже большой плюс и тем кто не верит - может легко проверить с помощью обычной линейки и, в последствии, практической игрой.

    Зачем тому, кто не верит в чертей, измерять длину их хвоста?

    ИМХО наличие ручки практически не влияет на скорость основания. Не держатся за ручку жестко! Перовик может пользоваться основанием с евроручкой, и скорость у него будет та же. При ударе ЛОПАСТЬ изгибается, колеблется и передает СВОИ колебания в ручку. Да, от конкретной ручки зависит КАЧЕСТВО передаваемого сигнала, который принимает кисть. Пустотелые ручки - лучшие РЕЗОНАТОРЫ (те самые коробочки для камертона). Они усиливают СИГНАЛ, но не сам удар.
    Как я догадываюсь, здесь перемешали две вещи (перепутали мягкое с теплым, по словам Романа): колебания основания (и всей ракетки, включая ручку), которые продолжительны настолько, что рука их может оценить, и процесс соударения, который по времени равен длине первой полуволны, то есть очень короткий и оценивается только через следующие колебания. Дальше колебания могут затухать быстрее или медленнее (может зависеть и от ручки), но шарик-то -- тю-тю...
    Не буду выдавать свои объяснения за истину - не чувствую себя специалистом. Но ИМХО они намного больше соответствуют реальности - длина ручки и глубина щечек НЕ ВЛИЯЮТ на скорость ракетки сколько-нибудь заметно. (Центровка влияет, но это - другая песня. Важно,насколько близко к центру масс лежат большой и указательный пальцы).
     
       
  5.   #155 написал: Avaev (6 мая 2011 11:52)  
     
    При глубокой посадке к центру масс пальцы ближе - однако ракетка ощутимо дубовее.))) И в плоской игре будет быстрее.
    И вообще - кому нравится - пусть пользуется приведенными критериями - все равно других нет.

    Тут потренькал плотно во вторник - рука в локте болит не меньше чем от тренек в БТ. cool
    Наверное - от того что ручку сильно не сжимают в НТ. biggrin

    Да - никто не отменял паразитных колебаний и в полуволне тоже...


    --------------------
     
       
  6.   #156 написал: Новый (8 мая 2011 01:12)  
     
    Я сейчас разрываюсь между двумя основаниями. Одно - жесткое OFF, другое - мягкое OFF-. Каждое имеет свои преимущества. Еще я разрываюсь между 5-6 видами накладок.
    Чтобы придти к этому, я перепробовал с десяток оснований и несколько десятков накладок. Постоянная смена инвентаря снижала наигранность и плохо влияла на турнирные результаты. К тому же обходилась и обходится в "копеечку". А теперь надо еще с умным видом перепробовать разные посадки щечек. Может лучше потратить это время на совершенствование техники и старые щечки заиграют по-новому?
     
       
  7.   #157 написал: вольдемар (8 мая 2011 02:27)  
     
    в том -то и проблема что не заиграют unknown , да и активная жизнь не очень длинная чтобы так без пользы тратить время на пустые тренировки борьбы с инвентарем ,а еще же хочется удовольствие получать от вложенного труда .не правильно подобранным инвентарем этого не добьешься . нет ,конечно для тех кто любит думать и решать созданные самим проблемы подобные вещи не интересуют и они могут долбиться до посинения ,и от этого получать удовольствие . я же предпочитаю (или мне не позволяет думать гормональный фон застилающий моск и иногда глаза )не думать в ответственный момент ,а просто вмочить молотком , и если инвентарь подобран верно то только только ноги могут помешать не попасть ...

    это я к тому что инвентарь(доски ) необходимо подбирать под наиболее сильные(или любимые)или важные (скорее всего) элементы , а остальное уже добирать накладками и тренировками
     
       
  8.   #158 написал: Сипильник (11 мая 2011 09:53)  
     
    Я тут у Вольдемара по случаю досочку прикупил, не дорого. Будь то он под себя выбирал из БКО (большое количество оснований)Другие экземпляры не пробовал, но это - сказка! Без привыкания сразу игра пошла, переплюнув все мои дорогие основы. Так что в выборе основания он для меня реальный авторитет, кстати накладку тоже по его совету ставил, хотя других тоже море перепробовал. Наши мнения сошлись. И не назвал мне ни одной формулы smile мы как то так без цифиръ разговаривали.
     
       
  9.   #159 написал: Dmitry (11 мая 2011 10:47)  
     
    Цитата: Сипильник




    Я тут у Вольдемара по случаю досочку прикупил, не дорого. Будь то он под себя выбирал из БКО (большое количество оснований)Другие экземпляры не пробовал, но это - сказка! Без привыкания сразу игра пошла, переплюнув все мои дорогие основы. Так что в выборе основания он для меня реальный авторитет, кстати накладку тоже по его совету ставил, хотя других тоже море перепробовал. Наши мнения сошлись. И не назвал мне ни одной формулы мы как то так без цифиръ разговаривали.


    Да, рецепты Страдивари ушли вместе с ними. Вполне верю, что авторитет Вольдемар в состоянии выбрать самую лучшую (на его вкус) доску. Думаю, что его вкус многим по вкусу. Но когда он свои критерии выбора воплотит в слова - рецепты для выбора другими, может ничего не получиться. Так что различайте ВЫБОР спеца и СЛОВА, которыми он объясняет выбор. Может, он просто не спец в словах?
     
       
  10.   #160 написал: Avaev (11 мая 2011 11:07)  
     
    Если бы Вольдемар был не спец в словах - то с его слов пара удаленных и продвинутых человек не сделала бы правильный выбор - по цифирям, кстати. gamer

    Кстати - можно еще обсудить известный тезис Ницше что вселенная вполне обошлась бы без математики. bye


    --------------------
     
       
  11.   #161 написал: Михаил (11 мая 2011 14:24)  
     
    Роман, известный тезис Ницше и прочее, не относящееся к данной теме, в другом разделе, пожалуйста smile


    --------------------
     
       
  12.   #162 написал: Dmitry (11 мая 2011 22:17)  
     
    Цитата: Avaev
    Если бы Вольдемар был не спец в словах - то с его слов пара удаленных и продвинутых человек не сделала бы правильный выбор - по цифирям, кстати.

    Цифири - это не ширина ракетки на уровне щечек? И что, стучать не надо?

    Про известные тезисы тоже помню. Учение Маркса всесильно потому, что оно верно.
     
       
  13.   #163 написал: Avaev (11 мая 2011 22:20)  
     
    Вольдемар рекомендует определенные модели с определенным весом и щечками. И попадает раз за разом.)))


    --------------------
     
       
  14.   #164 написал: yurai (12 мая 2011 23:13)  
     
    Про "шечки" не задумывался...А вот по смыслу основа+накладки+психотип игры конкретно. Есть постоянные соперники. Трое. Играют все досками "Тимо Болл Спирит" но с разными накладками естественно. Играют каждый своим сочетанием очень долго. Самый результативный оказался с накладками: Слева Андро Плазма 380+ справа Тенежи-05 все в мин. толщине. Другой вариант- Брайсы с обоих сторон и Нью Эры. Конечно сразу скажу что человек попал инструментом в психотип.Защитный вариант все в стол слева, и прием и подставка, срезка -откидка и резкая контр-атака справа и слева. Типа попал в инструмент-привык.
     
       
  15.   #165 написал: Dmitry (13 мая 2011 08:51)  
     
    Цитата: yurai
    Про "шечки" не задумывался...А вот по смыслу основа+накладки+психотип игры конкретно. Есть постоянные соперники. Трое. Играют все досками "Тимо Болл Спирит" но с разными накладками естественно. Играют каждый своим сочетанием очень долго. Самый результативный оказался с накладками: Слева


    Как я понял, он результативнее не из-за попадания инструментом в психотип, а попадания инструментом в резонанс! У тех двоих доски не играют, а этому повезло. Пусть все обратятся к Вольдемару, и он из пары десятков Спиритов найдет подходящий Страдивари, и они тут же "всех порвут".
    Так ли я понял основную мысль всей этой длинной темы?
    А психотип - тьфу! Одни после проигрыша ракетки в потолок пуляют, другие - об пол. bomb
     
       
  16.   #166 написал: Avaev (13 мая 2011 11:30)  
     
    Дмитрий все увереннее мигрирует в сторону стеба. dash
    Ну - его выбор...

    Вчера потестил децл ракеток для большого тенниса. В целом - зря они к жесткости не указывают СКОРОСТЬ распрямления, ее субъективно точно можно померить. То есть четко поиграл ракеткой, которая мягче, но быстрее пары других моделей. Зато и капризнее...
    Кстати - в БТ есть еще такой показатель как длина ракетки, тоже важный.
    А вот со щечками там производители не чешутся. Хоть соотношение длины ручки к общей длине ракетки довольно-таки сильно влияет на общую хлыстообразность. Но так как у одной модели это соотношение ну ОЧЕНЬ одинаковое, ибо автоматика - не морочатся...


    --------------------
     
       
 

Добавление комментария

 
  Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.  
 

 
1959 настольный теннис 1982 настольный теннис 2011 настольный теннис 2012 настольный теннис 2013 настольный теннис 2021 настольный теннис 2022 настольный теннис 2023 настольный теннис Алексей Ливенцов Анатолий Амелин Анатолий Строкатов Андрей Мазунов Большой теннис Валентин Иванов Валентина Попова Владимир Воробьев Владимир Мирский Геннадий Аверин Зоя Руднова Настольный теннис РЕВЮ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ по Настольному ТЕННИСУ Роман Аваев СССР настольный теннис Саркис Сархаян Сборная СССР по настольному теннису Светлана Гринберг Станислав Гомозков ФНТР Флюра Булатова Чемпионат Европы по настольному теннису Шпрах Эдуард Фримерман журнал настольный теннис кинограмма настольный теннис сборная России по настольному теннису чемпионат Москвы по настольному теннису чемпионат России по настольному теннису чемпионат СССР по настольному теннису юмор настольный теннис