12 июля 2006 | Автор:
Avaev | Просмотров: 5 355 |
Деньги портят?!
На дружественном сайте не раз поднимался вопрос о роли денег в спорте, в настольном теннисе в частности. Можно ли обойтись без них, а если нет, то какие вложения требуются, а какие излишни?
Начнем с идеального случая - Вы юны и талантливы, шар так и липнет к ракете и к половине стола соперника... Вероятно, вы окажетесь в сфере интересов бюджетного нт - спортшкол там всяких, секций. И, видимо, дойдете до уровня МС, тратя весьма скромные с глобальной точки зрения средства на инвентарь и недальние поездки. При некотором везении оплатят дальние... И все!
Но чтобы в этом идеальном случае выйти на достойный уровень, ЛЮБОМУ современному спортсмену необходимы:
- тренер собственно по нт,
- спарринги - хорошие и разные - решающие проблемы ученика, а не свои,
- тренер по физподготовке, понимающий несколько больше, чем прыжки через скамейку,
- спортивный врач - человек, при помощи несложных измерений определяющий пригодность ученика к нагрузке;
- диетолог, смотрящий за тем, чтобы ученик питался, а не ЖРАЛ гамбургеры, колу, пиво и другие заманчивые вещи.
Хорошо, что вроде как специалистов по инвентарю, как в лыжах, не требуется.
Даже если брать такую бригаду в складчину...
Плюс ездить куда хочется...
Выручает совмещение в одном человеке нескольких ипостасей - но все равно ему надо платить - это справедливо!
Суммы вылезают нехорошие... А альтернативы нет. И быть не может - профессиональный спорт. Повезет с бригадой - потратите меньше, окажутся лохами(бывает) - все заново.
Далее НАШ случай - не юны и никому ни нафиг не сплющились...
Ну расходы на инвентарь - это понятно. Его, правда, надо подбирать, менять в процессе обучения и по мере износа. Но на начальном уровне это нечасто и не очень дорого.
А вот расходы, чтобы научиться?!
Слава богу, есть прямая связь - чем новичок умнее и впертее, тем дешевле все и обойдется. Умный найдет методики для самостоятельного обучения, а упрямый выберет из них то, что подходит именно ему. После самостоятельной проработки проверит результат в теннисной тусовке или в конце концов заплатит денег за спарринг, выбрав именно необходимый ему уровень. И так много-много раз подряд...
А богатый(но не умом) пойдет по пути наименьшего сопротивления - наймет самого крутого, и вяло перекидывая мяч, будет ждать прибавки класса, силы и здоровья. Потом его обыграют быстро и обидно те, кто понимают, что все через ведра пота, и он, бедолага, завяжет... Если тренер - разводчик даст. Деньги ухлопаны без результата и с негативом.
Денег жалеть не стоит, если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нашел человека, играя с которым, ты решаешь какие-то свои проблемы.
Причем стоит обговорить сразу, какие именно, и без всякого раздумья расстаться, если деньги уходят, а проблемы остаются. Не там искали...Уровень тренера как игрока важен постольку-поскольку - есть методики работы с большим количеством мячей. Как советчика и умельца задавать темп - важен ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Ищите и обрящете!
По поводу игры на деньги.
Вообще-то это зависимость. Болезнь то есть. Так и называется - ИГРОВАЯ ЗАВИСИМОСТЬ. От нее, кстати, лечили Вальднера - надеюсь, успешно. Играл он, правда, в казино. Ну какая разница!
Если болезнь безобидна - игра по маленькой - и не прогрессирует - это полбеды. Ну снял человек стресс за свои сорок копеек, игра приобрела стимул, студент выиграл на карманные расходы и тд. Если прогрессирует - это печально. Как машины проигрывают - видел сам. Думаю, и на этом не останавливаются...Ну а где зависимость - там мафия, радостно раздевающая лохов.
Больных, в общем-то, людей! Ибо отказаться играть в нашей дикой криминальной стране - потерять авторитет... Как у вас в зале с этим?
С точки зрения турнирной практики длинные матчи на деньги абсолютно бессмысленны просто из-за другого формата.
Более-менее понятны коммерческие турниры - ими и предлагаю в играх на деньги ограничиться. Настоящий теннисист ОДИНАКОВО играет с денежным стимулом и без - когда надо, на победу, а когда не очень - на решение своих технико-тактических проблем.
Успешных трат!
Р.Аваев, СПБ