1 ноября 2009 | Автор:
Су-27 | Просмотров: 22 562 |
»
автор: Николай Евстафьев
Короткие шипы Raystorm, Flarestorm, Baxter (любой),Royal, Clippa, Leopard, Tornado, Pistol.
Принято считать, что короткие шипы требуются преимущественно для стабилизации игры с бэкхенда. При этом, под игрой понимается самый разнообразный технический арсенал - от выполнения простой подрезки и блока, до мощных смэшей и топ-спинов. В принципе, это верный подход, однако не стоит рассматривать этот инвентарь слишком однобоко, поскольку он содержит в себе массу тактико-технических возможностей, которые значительно сложнее реализовать, скажем, экстремально быстрыми и тянущими гладкими накладками.
Итак, рассмотрим некоторые из коротких шипов, наиболее часто встречающиеся в тех или иных инвентарных комбинациях:
Donic Baxter, как известно, делится на модификации D-25, F1-A и новую разработку этой фирмы - Baxter LB.
Как первый, так и второй, так и третий варианты - довольно классический тип накладки шипами наружу для приема сложных подач (главным образом, с сильным вращением) соперника, а также (в первую очередь это касается Baxter LB) - для обострения собственной игры слева, используя кистевое движение, а также активный контрблок. При этом скорость накладки, степень ее контроля и управляемости выбираются игроком индивидуально в зависимости от толщины губки накладок. Таким образом, короткие шипы Baxter - это в первую очередь, защитно-комбинационный инвентарь, предназначенный для удержания мяча в игре и выполнения быстрых и неожиданных контратак.
Аналогичное назначение имеют и короткие (кстати, их еще часто классифицируют как "полудлинные") шипы под маркой Dr. Neubauer, к каковым относятся разработки Leopard, Tornado и Pistol.
Я тут умышленно перечислил их именно в этом порядке, поскольку классифицирую их по скорости - перечислены они в порядке ее возрастания.
Итак, Leopard - это чрезвычайно контрольные, но притом довольно медленные и практически не тянущие короткие шипы, предназначенные как для приема подачи соперника, так и для длительного удержания мяча в игре. При этом, они имеют (как и многие длинные шипы) довольно сильно выраженный эффект непредсказуемости полета мяча после отскока на стороне соперника, а также позволяют выполнять плоские удары, "затушевающие" вращение соперника и вводящие его таким образом в серьезное заблуждение. Недостатком таких шипов являются - недостаточная скорость для выполнения собственных атакующих действий (если речь, конечно, не идет о завершающих ударах), а также невозможность придать мячу более или менее заметное вращение, способное серьезно осложнить игру соперника. Таким образом, подобные шипы в наилучшем виде подходят для игроков, плохо чувствующих мяч с бэкхенда, а также стремящихся гасить атаки соперника как коротким пассивным блоком, так и активным контрблоком.
Tornado, как и Leopard, также предназначены для игры с бэкхенда, однако их скорость определенно выше, а в силу более крупного размера самих шипов (они чуть шире чем у Leopard) увеличивается площадь контакта накладки с мячем, что позволяет придать ему более существенное вращение. Но тем не менее, все равно этих качеств накладки крайне недостаточно для того, чтобы можно было говорить о ее сколь-нибудь серьезном атакующем потенциале, хотя контратакующие возможности у нее значительно шире, чем у накладки Leopard. Таким образом, накладка Tornado также рекомендуется для игры с бэкхенда, однако с той поправкой, что играть она позволяет несколько более вариативно, чем Leopard.
И, наконец, Pistol. Эта накладка отличается двумя характерными особенностями: во-первых, ее губка с самого начала НЕ предназначена для переклеивания, что компенсируется широким выбором ее толщины - от глухо-защитной 1.0 до остроатакующей 2.0; и во-вторых, очень интересной рецептурой резины. Поясняя последнее, отмечу, что как и написано в проспекте этого инвентаря, противодействовать ударам этой накладки довольно сложно, поскольку мяч действительно зачастую идет по резко нисходящей траектории прямиком в сетку. Противодействовать же ей блоками любого типа - верный путь к проигранному очку. Эффект, оказываемый этой накладкой сильно напоминает эффект, оказываемый длинными шипами, с той лишь разницей, что ее атакующие возможности существенно шире, нежели у длинных шипов, равно ка ки превосходят все названные накладки указанного бренда. В завершении комментария по поводу накладок фирмы DR.Nuebeuer, отмечу, что сам автор этих разработок играет в основанием DR.Nuebeuer Sрecial, справа использует гладкую накладку Domination, а слева - как раз указанные короткие шипы Pistol, на которые предпочел перейти с Суперблока после введения запрета на шипы этого типа.
Накладки Stiga Royal и Clippa - очень приятный в работе инвентарь.
Clippa отличает мягкость и высокий контроль, возможность переходить к резким контратакующим действиям, а также надежно удерживать мяч в игре. Наилучшим образом эта накладка подойдет для тех игроков, которые уже имели опыт игры накладками шипами наружу и желали бы разнообразить свой технический арсенал такими элементами, как топ-спин (пусть и навесной, но зато очень неудобный) и резкий накат слева. Что же касается шипов Royal, то их рекомендуется ставить на левую сторону ракетки технически хорошо подготовленным игрокам, ибо накладка предоставляет практически весь спектр возможностей для игры с бэкхенда как если бы это была гладкая накладка, с той лишь разницей, что она более контрольная, немного более мягкая, чем гладкие накладки категории ALL+ и далее, но в то же время более неприятная для соперника как при игре в защите, так и при резком переходе в атаку. Замечу, именно ПРИ ПЕРЕХОДЕ В АТАКУ, поскольку речь уже не идет об отдельных быстрых контратакующих ударах. В данном случае, накладка способна оказывать серьезное давление на игру соперника, основанное отнюдь не только лишь на одном эффекте неожиданности от ее воздействия.
Теперь отдельно о накладках Butterfly Raystorm и ее преемнице Flarestorm.
Начав данный обзор, я упомянул, что рассматривая короткие шипы, не следует зацикливаться лишь на игру с бэкхенда. И как бы непривычно иди даже неразумно с первого взгляда это ни звучало бы, но накладки этих типов предназначены, в первую очередь, для игры с форхенда! Основных причин к тому несколько, но главная из них - эти шипы СЛИШКОМ быстрые для игры слева, учитывая что для успешной реализации основных преимуществ этих накладок требуется серьезная техническая подготовка игрока. Контролировать мяч слева очень тяжело, в то же время, вращение хотя и превосходит по своим показателям все вышеназванные накладки (его показатели примерно соответствуют накладке Stiga Clippa, однако немного сильнее), но все же недостаточно для того, чтобы переиграть соперника при помощи одного лишь кистевого движения, как это позволяют большинство гладких накладок.
Однако при игре справа незамедлительно обнаруживаются следующие преимущества:
1. Чрезвычайно мощная атака, позволяющая при выполнении серии ударов чередовать как плоские удары, так и удары с относительно сильным вращением, что серьезно нарушает стабильность игры соперника;
2. Очень действенный блок и особенно - контрблок, позволяющий не только вернуть противнику мяч с той же скоростью, с которой он пришел, но и, за счет непредсказуемости отскока, дезориентировать его (собственно, основная задача коротких шипов при выполнении контратакующих действий);
3. Чрезвычайная стабильность при длительной разыгровке мяча, опять-таки, при серьезном эффекте неожиданности отскока для соперника;
4. Возможность в значительной степени нейтрализовать вращение, посланное соперником и переход в быструю контратаку у стола;
5. Пожалуй, основная особенность, относящаяся, главным образом, к накладке Flarestorm - способность стабильно играть не только из ближней, но и из средней зоны, что для коротких шипов как правило невозможно ввиду их относительно небольшой скорости.
Таким образом, считаю нужным отметить, что наряду с короткими шипами, предназначенными для игры с бэкхенда, существуют также и шипы, не только подходящие, но на мой взгляд ОРИЕНТИРОВАННЫЕ на игру с форхенда! Нестандартность игры вкупе с хорошим техническим арсеналом и вариативностью тактического мышления способны внести серьезнейшее разнообразие в игру, независимо от стиля того или иного игрока.
Чтобы не быть голословным, приведу примеры. Чемпион Испании, спортсмен китайского происхождения, Хе Жи Вэн, играет накладкой DHS 874 С ФОРХЕНДА! Притом, подает он гладкой накладкой Hurricane-2, однако незамедлительно меняет стороны (и это притом, что у него т.н. "перьевой" хват!) и практически в 8 случаях из 10 убивает любой мяч, возвращающийся к нему от соперника короткими шипами в любую часть стола. При приеме он и вовсе предпочитает действовать справа (опять-таки, особенность хвата, но тем не менее), и после коротких перепасовок как правило первым переходит в атаку, зачастую фатально заканчивающуюся для соперника.
Единственный в Германии игрок защитного стиля Ruwen Filus, проведя ряд экспериментов с накладкой Tenergy-64 с форхенда, окончившихся довольно плачевно (на чемпионате Европы он, как известно, проиграл нашему соотечественнику Федору Кузьмину со счетом 2:4)в настоящий момент экспериментирует с короткими шипами как раз Flarestorm max. Находясь в Германии,я имел возможность наблюдать за его спаррингом с Ларсом Хильшером- немецким игроком комбинированного стиля, занимающим 6 позицию в ФРГ и 15 в Европе, в ходе которого в контрольных партиях защитник побеждал с довольно крупным счетом, зачастую переходя в атаку справа и, что особенно примечательно - практически не нанося справа более 2-3 ударов, после которых его соперник неизменно ошибался.
Допускаю, что мне скажут "Ну кто такие Хе Жи Вэн и Филус? Фамилии даже не на слуху! Из мировой теннисной элиты (первая рейтинговая сотня) короткими шипами справа никто не играет!". Соглашусь. Но давайте посмотрим на игру того же Хи Жи Вэна, который, к слову сказать, в свое время был игроком национальной сборной Китая, а в настоящий момент является заслуженным мастером спорта, а также и Филуса, который в свои 21 является национальным мастером спорта ФРГ. Много ли среди нас самих игроков такого уровня? Искренний ответ на этот вопрос должен расставить все точки над "и".
С Уважением, Николай Евстафьев.