У написания этого опуса – несколько причин. Первая – это очень приятные воспоминания о доске Joola Tony Hold White Spot – старой версии защитной пятислойки. Вторая – после поиска философского камня для деструкторов первой зоны от Joola – хотелось бы проработать деструктор и второй-третьей зоны. Третья – простое любопытство. А четвертая – оценка торжества технологий, в том числе по замене быстрого клея. Ибо как еще бороться с запретами – кроме технологий?

Итак – встречайте – пятислойная def-основа Joola flame low.



Вспоминая историю популярной основы Chen Weixing этой фирмы – кроме положительных отзывов ведь были и отрицательные: высокий вес, излишняя жесткость и дубовость – собственно не позволяющая отнести ее к классике…
Ну так вот - Joola flame low – попытка при сохранении очень понравившейся игрокам технологии Black cloth (текстильная вставка как один из слоев, применялась в свое время нашим мастером из СССР Варданяном для основ защитников из сборной СССР) сделать ракетку мягче и легче (за счет ликвидации слоев дерева Кото). Получилось – вес упал с 90 у Chen до 80 граммов (Варданяну это не удавалось), ракетка приобрела классическую мягкость, скорость снизилась до реального деф+ ( то есть медленнее не совсем дефа Андро Фиберкомп). Очень приятная эргономическая вставка Wing, классическая нетонкая ручка и так далее – все при ней.
Предварительное простукивание – отбросило назад лет на 25 и больше – к старым (а ныне раритетно-культовым) шведским основам с картинками на ручке. Ну мне так показалось. Ностальгия?

Осталось для теста подобрать наборчик – из условно-классических резин и не очень. Октопус есть, взял еще Shark 0.5 mm и Orca 1 mm. Тоже в рамках ностальгии – очень уж внешне эти резинки напомнили внешне тот самый хардбат – жесткий Таллин. К тому же был на командном ЧМ в Москве ажиотаж вокруг них – брали пачками.
Гладкая – ну что можно на такую доску? Для классики 21 века? Joola Brave – фабрично набустеренный китай, в вакуумной упаковке. 1.9 мм.

Поклеил Brave (слой на нем уже готовый), поклеил на другую сторону Shark.
Начну с шипов.

Shark.



Ну что – «укус акулы»! Шипы ОЧЕНЬ мелкие, очень частые (куда там Таллину – внешне напоминают акулью шкуру), очень сильно цепляющие и очень тухлые (медленнее Octopus). Да еще на губке 0.5 мм. Непонятно почему они вообще считаются длинными – из-за аспекта ратио что ли?
Кач ими – ну почти как тухлой гладкой – то есть партнер поначалу не заметил что я качаю шипами. Понятно что прием подач – тоже как тухлой гладкой временами – чужую подрезку легко можно перепилить (при этом мяч просто умирает, садясь под сетку), а накат – просто запилить (можно ничего этого и не делать - воспользовавшись антиспиновыми свойствами резины в приеме типа толчка Вейсиня). Прикол начинается, однако, когда я этой накладкой попытался покатать контрнакатами. При правильном маховом движении – накат! Причем очень стабильный, довольно длинный и с верхним спином – скорость за счет пробивания до доски, а вращение – за счет сцепления. При зажатой кисти сразу идет плоский, низкий и очень тухлый блочок. Отпустил кисть – снова накат. Весело!
Говорят, что на командном ЧМ в Москве – когда там купили массу таких резинок – то именно под такую веселую игру от АКТИВНОГО нападения тянущими тухлыми шипами в первой зоне. Типа антиспина, но заметно по-другому. Наверное, кто умеет – накатить этим может практически по любой подаче. Мне лично удалось вернуть активным блоком с верхним спином пяток неплохих топспинов – при условии что доска неблоковая, а спиновая, да и губка – полмллиметра, а не 1.8 к примеру. По ощущениям – кто не умеет – научиться такой игре будет не очень сложно. Шипы позволяют.
Понятно что при приеме топспина пилом во второй зоне – все достоинства обернулись недостатками – мяч медленный, не очень пиленый и так далее (к странной траектории садящегося мяча привыкают быстрее чем я думал). Чоп-блок – тоже неуверенно – больно сильно тянет Shark. Интересно – как повела бы себя эта резина на более быстром и менее вибрирующем дереве – но этот вопрос я оставляю для проработки и комментов тем кто любит такую игру больше меня.

Orca.



Вот у нее внешний вид – практически как у Таллина, но шипы чуть крупнее. Сцепление сильное, но слабее Shark, скорость – заметно выше (превышает Octopus). Получился – живой такой универсал. То есть – еще можно чуть как гладкой, но уже шиповые эффекты куда явнее ( к примеру – Тибхар Грасс Дтек как гладкой мне не удавалось ни в оксе, ни на губке). Можно еще, и неплохо – накатить или запилить в каче у стола, но при этом – вполне интересно и при пиле по топсу в третьем метре. Если кто хочет вариант на тему Октопуса, но более агрессивный, чтобы меньше вращать ракетку – самое то будет. Мало того – я протестил эту резину на одной основе параллельно с Октопусом – на разных сторонах – переход требует минимальных усилий. При этом понятно – что пил ими действительно СИЛЬНОГО топса – проблемнее чем Октопусом. Тянут сильнее, быстрее – ногами-руками работать надо четко.
На мой вкус – получился такой несимметричный ответ на современные сверхбыстрые и без быстрого клея девайсы – «месть орка». Чтобы путать соперника в его сверхбыстром инвентаре ну очень разными ходами - я лично успешно путал своего оппонента по тесту успешно уже на стадии приема его подрезанной подачи – коротким пилом, длинным пилом или тычком – а по приему тем же Окс Дтек он начинает спокойно – ибо все плоско.
Стеклянистость-жесткость же Орки позволяет вернуть вдруг по мощному топсовому вращению удивительный плоскач ( а можно и неплохое нижнее – такая вариативность напрочь не удавалась мне обычным Фейнт софт от Батырфляя)), при этом сильное сцепление дает варианты прилично пильнуть в каче. Правда – все это надо уметь… Octopus пилит по чужому мегатопсу у меня сильнее – так что кому важен именно этот фактор – менять шило на мыло не стоит. А вот кому надоел Фейнт софт или Лонг 2 от Батырфляя – этим может быть интересно. Чтобы соперники не привыкали!

Кстати – соотношение между скоростью, жесткостью и сцеплением линейки ДШ очень четко указано на сайте joola.de, что радует.

Brave.



Ну вообще-то я ждал чего-нибудь такого – типа Харрикейн 2 на свежем клею. И крупно ошибся. Разминка накатами показала – что: 1. Резинка шустрая (с чужих слов – Синему киту за 100 баксов все-таки заметно уступает). 2. Дуга высокая. 3. Блок так себе (в отличие от Phoenix из предыдущего теста, кстати – там плоскачи радовали).
Оставалось понять – для чего же ее сделали. Понял. Топс – ОЧЕНЬ реальный – забыл когда такую высокую траекторию видел. (Феникс давал стелющийся мяч, кстати). Запил – ОЧЕНЬ реальный, как в каче, так и по верхнему ( а тут траектория уже вполне низкая, не выбрасывает кверху как некоторые мягкие резины). Напомнила мне она такую хорошо переклеенную жесткую классику типа старых Сриверов (у коллег был и другие ассоциации – но тут каждому свое). Топс сильно вращается, хорош во всех вариантах – со стола, в средней точке, по опускающемуся, навесом и навылет по подрезке. Топшит очень цеплючий, хотя почти не липкий.
А блочить через какое-то время я привык…
В общем – взял я Higher Friendship, налил на губку масла, дал впитаться, налил масла на топшит, дал впитаться – все равно по сравнению с Brave получилась пурга, хотя и лучше сухого бюджетного китая. Видимо – Joola старалась не зря. Вообще – если у китайских сборников резины ЕЩЕ лучше и еще больше отличаются от серийных – это серьезная фора.

Резюме.
Наборчик в совокупности – то есть Flame low, Brave, Orca – получился сбалансированный и комфортный. Скорость гладкой – еще позволяет пилить верхнее средней силы, при этом мощно контратаковать (по откидке, со стола, из средней зоны) и очень плотно и по высокой дуге – отыгрывать полусвечами чужие топсы. Orca на таком деф+ вполне на месте, можно ее заменить на Octopus или Curl в разных вариантах (если меньше играть на столе) – это дело вкуса. Я бы сказал, что получился универсал, создающий проблемы сопернику во всех зонах . От гадкого кача и атаки на столе до сейвов из 5 метра.
Shark здесь – ну это на любителя – я не такой кровожадный – игра получается «сам не ам, и другим не дам», причем близко к столу. Оказывается – это возможно не только шипами для чоп-блоков разной степени стеклянистости... Ходили же в мое время легенды про корифеев хардбата, мучавших топсовиков довольно долго именно в нападении. Современные технологии, умноженные на предыдущий опыт!
Да – что характерно – ВЕСЬ наборчик (недешевый) изготовлен в Китае (резины – ТОЧНО). Эта великая страна давно уже делает ВСЕ ракетки и почти все струны для большого тенниса. Похоже – скоро будет и для настольного…

Спасибо компании Топспин за тестовый материал – как обычно.
http://www.topspin-shop.ru/page/page3.html



Реклама. За содержание сайт ответственности не несет

 

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.