Новый писал(а):Давайте измерять класс игрока победами. Иванов - 30 побед. Петров - 20.
Иванов по классу выше.
отличный пример, это тоже будет рейтинг. Хреновенький такой, арифметический в одно действие, но рейтинг
...
И опять старые песни про победы. Правильно Джим для совсем непонятливых спросил: победы на каком отрезке считать? А проигрыши считать?
Вот рейтинг тем и занят - считает победы и проигрыши. С учетом у кого именно выиграл и кому проиграл.
Нынешнее объективное отражение уровня игры Вальднера - в его рейтинге в бундеслиге
На уровне 50-100 мира, не выше.
Что такое
класс игрока чётко определите сначала, потом беритесь рассуждать о соответствии класса и рейтинга.
Нету определения класса - значит класс соответствует рейтингу, разряду, званию. Точка.
Проблем российского рейтинга 2:
1. Плохая организация (все соревнования в РФ начиная с районного уровня должны обсчитываться в единой системе, как в той же Германии или Франции, где, кстати, нет никаких МС/КМС и прочих "каст", только цифра)
2. Небольшое количество участников (вытекает из 1 и дает положительную обратную связь - чем меньше обсчитывается, тем меньше участников, тем хуже объективность рейтинга)
