Не тачанку, а придумал на нее Максим поставить.
И величие его тоже не совсем в этом, а в том что он понял что работать это будет от нескольких десятков в одном месте - концентрация огня, и надрал зад куче белых "талантливых" енаралов...
А крутизна Семена Буденного в том что вокруг этого можно строить фронтовые операции.
И Гудериан здесь в лучшем случае третий.
Но Махно умер в нищете...
По поводу же Англии и Гитлера - всеми кроме тебя уже признано что в Дюнкерке он англичан выпустил, дал уйти. Можешь себе и нам объяснить зачем... и найти пару прецедентов.
Чичагов вот Наполеона с Березины выпустил, но он похоже был агент влияния...
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Изменение ситуации и переход Правительственных войск Сирии к новой завершающей стадии войны - "Победа второй ступени".
Победа первой ступени в Сирийской войне достигнута. Тактика действий регулярных ВС страны и правительства Асада сосредоточиться в центре, оставив окраины на самовыживание, оправдались. Таким образом войска, маневрируя в ключевых положениях наиболее эффективно, дали отпор мятежникам и обломали само развитие волны восстания и интервенции. Это факт. Но с военной точки зрения этот период закончился - Победа первой ступени себя изжила, так как далась довольно опасным вариантом - оставление границ незащищенными. Если теперь не внести корректировки в стратегию и тактику действий ситуация может измениться не в пользу Правительства.
Нужно отметить, что при гражданской войне затяжная форма любой из стадий, к тому же когда речь идет о положении меньшинства общества в этом противоборстве , очень опасна. На рассматриваемый момент соотношение сил в пользу правительственных войск несомненно. Но тем не менее, преимущество в военной мощи, возможность переформирования, доставка оружия до фронтов, а также успешные накопленные навыки действий играют роль только при активных ограниченных во времени военных операциях. При затяжных баталиях, или того хуже, неактивном противостоянии, начинает действовать так называемый закон большинства и перевес сил в Сирии в любой момент может снова перейти к повстанцам суннитам, поддерживаемым интервентами. Тогда процесс дезертирства в армии увеличится, и потеря контроля над приграничными территориями вырастет в катастрофу.
Ситуация очень напоминает Испанию 36-39гг., когда нерешительность действий составляющих сил Второй Испанской Республики, а именно СССР и Коминтерна, практически привели к победе фашистов и как итог, к II-й Мировой войне. Нужно не забывать, что исход действий в гражданских войнах зависит от решительности сторон и завладении, и удержании инициаивы, той или иной стороной, которая претендует на победу, причем полной. Этому пример Гражданская война в России 17-22-х годов. "Белые", вначале не обратили внимание на это, не пожелав объединить усилия, а позже уже не смогли развернуть своевременно необходимые активные действия на стратегически нужных направлениях и территориях, и как итог, упустили инициативу не только в действиях на фронтах, но и в перевесе сил гражданского населения, которое пошло за "Красными".
Что же нужно делать теперь?
Если двумя словами - действовать, решительно и планомерно жестко. Правительственные войска на момент начала интенсивных боевых столкновений в апреле 2012 года имели в своем составе 294 тысячи человек, включая 200 тысяч человек в составе сухопутных войск, 90 тысяч человек в составе ВВС и ПВО и 4 тысячи в составе ВМС. Подготовленный мобилизационный резерв по всем родам войск оценивался тогда в 100 тысяч призывников. Сейчас по данным союзников Асада, учитывая все нюансы, как и потери, так и включенный апрельский резерв в 50 000 человек, 30 000 алавитов-ополченцев, 20 000 добровольцев-христиан и почти 100 000 иранского и ливанского добровольческого спецназа, который проверен в боях с израильтянами, силы Правительсства Сирии доходят до почти 400 000 человек, закаленных в боях подразделений. На этоом фоне меркнет даже некая статистика присутствующего дезертирства.
При таком соотношении сил действоваь решительно эта армия просто обязана. Но при этом установить на возвращаемых территориях равенство между этническими и религиозными гражданскими группами. Тогда армия не получит большого удара в спину - гражданское население устало от боевых действий и при равноправии примет условия верха нынешнего Правительсвтва в обмен на спокойствие и безопасность. Это самый лучший из всех компромиссов - компромисс победителя.
Это в целом и в двух словах. Если же конкретно, то армия в более чем 300 000 бойцов, как уже отмечалось, способна на многое, и реально сейчас может сломить партизанско-диверсионную войну противника, который несколько устал от однообразных действий, причем в основном активность которого, идет за счет интервенции спецназов Франции и Британии. Самих местных джигитов заставить бежать не так трудно, при проведении определенных мероприятий эти товарищи очень легко обращаются в бегство, если не падают трупами на землю.
Что это за мероприятия? Некоторые такие мероприятия, вернее "предмеропритяия" юридичекого характера уже сделаны Правительством Сирии. И достаточно вовремя. Это легализация действия иностранных специалистов на стороне Правительственных войск в качестве сотрудников приглашенных ЧВК. Разрозненные и нелегальные группы иностранных добровольцев, действующие конторсивно и скрытно, теперь получили возможность воевать более эффективно, путем объединения и приглашения крупных военных игроков из той же России. Но последующие мероприятия должны быть такими - возвращение армейских подразделений любой формации на границы. Перекрытие брошенных территорий организованной ПС при помощи погранзастав. В первую очередь, для того, чтобы из Хорватии сорвать поставки тяжелого вооружения повстанцам, которое планируется. Пока этого (поставок тяжелого вооружения) не произошло, Сирийская армия будет побеждать и западных, и турецких спецназовцев в чистую. Это показывает анализ боевых действий последнего периода. И именно эту инициативу нужно развивать сейчас во что бы то не стало. Если же промедлить, то ситуация может сложиться не в пользу регулярной армии.
И что же далее? Как именно это сделать? Да в принципе очень просто, с точки зрения общего военного подхода и анализа положения на общем театре военных действий. Нужно начать армейские наступательные операции от линии Дамаск, Алеппо, Хомс, Дераа, а также от районов компактного проживания курдского населения, которые держат позиции за счет собственного ополчения. На это у армии Башара Асада есть все ресурсы и возможности, и сейчас это будет иметь ошеломляющий успех, и в плане стратего-тактическом, и несомненно во внутренне политическом, что особенно важно. Молниеносные танковые прорывы с поддержкой мотопехоты, быстро возьмут под контроль нужные участки. При помощи ЧВК из России командование сможет наладить четко выстроенную систему обеспечения войск: охрану коммуникаций, патрулирования, в том числе на должном уровне получит полную систему "Поддержки войны" против диверсантов, что высвободит регулярные силы от завязки их в местечковых "треплящих нервы" боях - тем самым открыв полную возможность сосредоточиться на продвижении вперед. Это в свою очередь позволит подтащить тяжелую артиллерию ближе к границам, создав артподдержку для погранзастав на перекрытии путей в первую очередь из Турции. Затраты с которыми начнут сталкиваться интервенты, пытаясь проникнуть в глубь страны с тяжелым грузом, вырастут в разы, а инвесторы обеспокоеные страхованием грузов за баснословные барыши и прокладкой новых маршрутов, начнут отчаянно думать и взвешивать потери, и это сорвет все планы западной вакханалической машины, потому как терять "бабки" и нести людские потери регулярно они не привыкли- это для них нонсенс. Им проще выйти из такого опасного бизнеса.
Что касается погранзастав. Погранзаставы, на равне с вышеперечисленной системой "поддержки боевых действий Сирийских войск", как раз и могут оказаться особой вотчиной ЧВК в этой войне. Русских ЧВК. Именно здесь и сосредоточен огромный потенциал для наших парней, которые спят и видят себя на такой работе - защищая границы Сирии, практически при этом обороняя Россию, как когда то это делали наши деды и прадеды в Испании, и на фронтах Второй Мировой. Именно российские ЧВК могут взять на себя функции закрытия границ при поддержке гаубичных артдивизинов правительственных войск, которые будут секторно накрывать "плейсы" или "caravan passes" по ориентировкам засадных и мотоманевренных групп российских пограничников из ЧВК. Сегодня в России есть структуры подобного рода, обладающие не только профессиональным ресурсом, но и технически оснащеные, порой лучше чем подразделения МинОбороны. К примеру ЧВК "РСБ групп", которое возглавляет бывший офицер пограничник, при поддержке специалистов из подразделения "Редут-антитеррор", за плечами которых именно "чэвэкашный" опыт Африки, ЮВА, Ирака, Афганистана, борьбы с пиратами в Аденском заливе; может смело перекрыть участок границы в 100 км, используя новейшее оборудование, заградительные минные поля и БПЛА.
Но конечно же для этого нужны опеределенные условия, и не только юридические, которые уже были сделаны, и материальные. Во первых - прямое подчинение Начальнику Генерального Штаба, и второе - оговоренное боевое, и специальное материальное обеспечение. Думаю, что это все возможно. Пора дать по зубам нашим врагам и наконец то действовать решительно, без оглядки на прозападные слои пи...ов-управленцев из Правительства. Ибо защита интересов нации, своего народа, союзников, превыше идиотской лжедемократической ахинеи.
Боюсь, поздно уже. Сейчас счет пошел на часы относительно точечных авиа-ударов с флота США. И никто не может прикрыть, если только последние наша ПВО ракеты. На самом деле идет война против Ирана, с которым Сирия тесно связана.
И что? Ну и начнется обратный процесс если Асада свалят - войны против того кто его заменит. Это только пиндосы ни асилят. Иран же пока копит обогащенный, и правильно делает. в конце концов нефтепромыслы можно им засеять и обычными ракетами...
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Последние десять лет ВС США вели преимущественно контрпартизанскую борьбу, а вооружение и военная техника, доступные сухопутным войскам, за указанный период практически не изменились или вообще остались прежними. И ведь при этом вооружённые силы успешно подошли к началу очередной революции в военном деле. Успехи в области информационных технологий и автоматизации процессов управления поразительно изменили многие аспекты гражданского общества за последние два десятка лет. В гражданском секторе экономики технико-технологическое развитие стало сверхбыстрым (особенно, когда речь идёт о массовом распространении бытовой электроники), тогда как военные технологии развивались и внедрялись в учебно-боевую практику войск постепенно и шаг за шагом.
Сегодня совершенно не понятно, кто победит в будущей войне. Тот ли, кто сможет до предела обеспечить тотальную информатизацию и автоматизацию всех процессов в ходе подготовки и ведения боевых действий? Или же тот, кто сможет вовремя распознать угрозу и противопоставить асимметричные способы и методы ведения военных действий?
Статья "Понимание современной революции в военном деле сквозь призму военной истории" опубликована Ассоциацией СВ США относительно недавно – в марте 2012 года. Я её прочёл, когда у меня уже сложилось отношение к этой теме, сформировались основные контуры собственного видения её содержания. Эта работа – одна из точек зрения наших "партнёров", она явилась очередным подтверждением того, что РВД – это объективный процесс и мы с коллегами на правильном пути. Этот путь мы пытаемся обозначить в разделе "Генеральная линия" моей странички в Живом журнале. У меня нет сомнений, что кто не сможет оседлать очередной виток революции в военном деле, того ждёт перспектива предыдущих реформаторов, ибо "игнорирование закона ведёт не к его исчезновению, а к исчезновению игнорирующего закон".
Обращаю внимание читателей, что наши заокеанские "коллегии" признают следующее: "Концепция, в рамках которой были выявлены и раскрыты закономерности появления качественных, коренных изменений в способах ведения войны и военных действий, была разработана советскими военными теоретиками и получила название революция в военном деле (РВД). Данный термин впервые был употреблён на официальном уровне в докладе Управления общих оценок МО США в начале 1980-х годов…».
В статье "Понимание современной революции в военном деле сквозь призму военной истории" автор использует определение, которое было сформулировано в научном труде "Движущие силы революции в военном деле: 1300 – 2050", написанном Вильямсом Мюрреем (Williamson Murray). По мнению автора книги, "революция в военном деле подразумевает наличие качественных изменений в тактике, оперативном искусстве и стратегии, организационно-штатных структурах, доктринальных и руководящих документах, а также появление инновационных технико-технологических решений, которые в своей совокупности позволяют говорить о появлении новых концептуальных подходов ведения войны и военных действий, новых форм и способов". Более ёмко, точно и изысканно, на мой взгляд, не скажешь.
Кроме того, автор статьи уделяет особое внимание вопросам подготовки и ведения "партизанской войны" – ассиметричных действий. Народная мудрость очень точно подметила, что мышление, породившее проблему, неспособно решить эту проблему. К сожалению, у нас преобладают приверженцы старого – традиционного военного искусства, поэтому разговор о развитии теории этого способа ведения боевых действий, как и о РВД, вызывает ужас даже у продвинутых собеседников. Они, как правило, предлагают не пугать лиц принимающих решения (ЛПР), а говорить более нежно: "эволюция военного дела", "антитеррористические действия" и тому подобное. В настоящее время я не слышал ни одного прогноза, который бы обосновывал возможность начала мировой или ядерной войны. А если вспомнить способы ведения вооружённых конфликтов современности, то можно проследить закономерность. Практически все они начинались проведением информационных, а затем воздушных операций (действий), которые должны были:
– продемонстрировать решимость достижения политических целей посредством вооружённой борьбы;
– снизить оборонный потенциал жертвы, в том числе и сломить её волю к сопротивлению.
После этого, те, кто устоял, начинали огрызаться, способами далеко не похожими на классику военного искусства. В Китайской Народной Республике и Белоруссии этот способ ведения войны оценили и понимают! Мы же, активно применявшие партизанские формирования со времён Отечественной войны 1812 года, "обжигались сами", участвуя непосредственно в большом количестве конфликтов, в том числе в Афганистане и Чечне. И в отличие от американцев, мы или не можем, или не хотим понять, осмыслить этот опыт и способ ведения войны. Это очень интересная тема, к ней я ещё вернусь в разделе "Генеральная линия".
В данной статье достаточно много внимания уделено также разработке роботизированных систем. Это сейчас в наших Вооружённых Силах и оборонно-промышленном комплексе России (ОПК), одна из самых модных тем. Я уделю ей достаточно много внимания, так как у меня есть ощущение, что при их разработке повторится история создания АСУ ВС РФ, со всеми вытекающими последствиями для нас – налогоплательщиков. Поэтому прошу на этот момент обратить внимание, особенно на тезис: "… процесс создания и внедрения (роботизированных систем – примеч. С. Скоков) может быть эффективным только при наличии обратной связи между потребителем и производителем". Когда мы дойдём до ответа на вопрос "что делать?", то мнение заокеанских коллег подтвердит правоту наших предложений.
Во всех моих размышлениях о необходимости РВД в Вооружённых Силах России красной линией проходит мысль, что современная техника и технологии кардинально изменили наш мир: ничего не менять в теории и практике военного дела – это значит игнорировать закон зависимости форм и способов вооружённой борьбы от средств её ведения. Что будет с теми, кто игнорирует Законы, я писал выше. Раскрывая одиннадцать принципов этой зависимости, автор помогает мне в работе. В последующих публикациях я буду приводить свои собственные примеры, но эти принципы, сформулированные американским военным теоретиком, также весомо усилят мою аргументацию.
В своей работе автор подтверждает наличие ряда факторов, которые предполагают формирование условий для проведения РВД. По существу, они не являются новыми и постоянно обсуждаются специалистами. На мой взгляд, к основным из них можно отнести:
"…Ускоряющееся сращивание, интеграция автоматизированных технических средств и военной техники обеспечивают производителям беспрецедентную степень свободы при разработке и усовершенствовании сложных систем".
"Чтобы совершенствовать вооружения и военную технику, которыми оснащены подразделения сухопутных войск, действующие в пешем порядке, необходимо, прежде всего, определить современное состояние военной науки и техники".
"Одной из характеристик революции в военном деле является асимметричный характер ведения военных действий, проистекающий из симметричного противоборства сторон".
"Цикл развития революции в военном деле начинается тогда, когда одна из воюющих сторон или коалиция разрабатывает качественно новые технологии".
"Появление новых технологий или тактики требует, чтобы противоборствующая сторона, которая не имеет преимуществ этих технологий или тактики, в предельно сжатые сроки изменила способы ведения боевых действий. Здесь возможны только два варианта – либо предпринимается попытка скопировать успешные модели (технические, доктринальные или организационные), либо разрабатываются контрмеры…"
"Современная революция в военном деле основана на интеграции системы оружия и технологий автоматизации…"
"Степень автономности, способы применения и количество решаемых задач будут увеличиваться, усложняться в ходе совершенствования технологий, а также в ходе эволюции способов боевого применения, разрабатываемых противоборствующими сторонами или вероятными противниками".
"Кроме того, требуется с научной точки зрения подойти к проблеме оптимизации организационно-штатной структуры подразделений, изучить возможные сочетания систем оружия, необходимых для наиболее эффективного выполнения боевых задач".
"Успехи в области информационных технологий и автоматизации процессов управления поразительно изменили многие аспекты гражданского общества за последние два десятка лет".
Спасибо за предоставленные материалы. Есть маленькая просьба не выкладывать материал в большом объеме от третьего лица.
Теряется мысль "вообще", что ВЫ сами хотите сказать по предмету общения и куда-то за "угол" мысль восприятия уходит. Информации даете много, а сути нет.
А в ВОВ немцы не рискнули химией баловаться.
Нащот Ленина-шпиона - думаю что умные немцы имели в 1916-17 куда более высокопоставленных в более продвинутых партиях. Моряк же пострадал в результате интриг, причем заметьте - все кто его валил - были Сталиным зачищены.
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Химическая война могла начаться в конце 1941 г. на советско-германском фронте. Историк А. Н. Ардашев приводит факт обстрела в 1941 г. под Керчью советских позиций из реактивных минометов Nebelwerfer-41 химическими снарядами в ответ на применение советскими войсками ракетно-зажигательных снарядов РЗС-132. Этот боеприпас снаряжался 36-ю зажигательными элементами термита марки «6» массой 4,2 кг каждый, и предназначался для стрельбы из установки залпового огня БМ-13-16, более известной как «Катюша». За один залп «Катюша» выстреливала 1500 зажигательных элементов. Для взаимного перекрытия секторов разлета элементов устанавливали различное время срабатывания неконтактных взрывателей. При воздушном подрыве РЗС-132 на позициях противника создавались множество очагов пожара, потушить которые было невозможно. Температура горения термитной смеси достигала 4000°С. Попадая в снег горящий термит разлагал воду на кислород и водород, образуя «гремучую смесь» газов, увеличивая и без того сильное горение. При попадании термита на броню танков и стволы орудий, легированная сталь меняла свои свойства и боевая техника уже не могла быть использована. Именно такие снаряды были использованы во время впечатляющего дебюта «Катюши» под станцией Орша 14 июля 1941 г. Осуществив обстрел химическими снарядами позиций советских войск под Керчью, немцы продемонстрировали советскому командованию готовность пойти на нарушение Женевского протокола 1925 г., если продолжится применение снарядов РЗС-132. До конца войны советские войска этот тип снарядов больше не использовали.
Тут, сказывались последствия глупости или предательства ответственных за авиацию на данном ТВД. Перед самой войной большинство прифронтовых аэродромов стали модернизировать, и многочисленную авиацию собрали на нескольких оставшимися годных площадках, причем был приказ поставить самолеты крылом к крылу будто бы для лучшей охраны от диверсантов. На рассвете 22 июня 1941 года такая картина маслом "Юнкерсам" очень понравилась, а наша авиация сильно уменьшилась в количестве.
Минобороны проводит массовую модернизацию аэродромной сети. На более чем 20 аэродромах, расположенных по всей территории России, обновят бетонное покрытие взлетно-посадочных полос (ВПП) и рулежных дорожек.
Да я изучал все это плотно. Это был поединок перворазрядника из Дворца культуры областного центра и Тайсона - под Дубно.
Если коротко - то тяжелые Т-34 и КВ сломались по дороге в количестве, а легкими на неплодавленную противотанковую оборону да без пехоты - потери огромные.
Более-менее в поле немцев мы бить научились в конце 42-го при попытке деблокады Сталинграда...
Как сказал по этому поводу Исаев словами Лондона - "Никто и не заметил главного - что мексиканец еще стоит на ногах"
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Очень познавательно о ТТХ танков, о достоинствах и недостатках. И т.д.
Но это все таки в прошлом...хоть и героическом. А вот, что скажите по поводу сегодняшней политики руководства по военке.
Флот развален. Авианосцев нет. Подлодок три штуки осталось и ракет для них типа "булава" всего 20-ть штук будет сделано, а надо 72!!! А еще хотят реорганизовать в трехуровневое управление вместо 4-х уровней сегодняшних. Для чего?
Авиации нет, оставили только "циркачей" "Виятзей" и "Стрижей" для показухи.
А вот с танками вообще непонятки.
В 2012 году сократили состав основных тактических танков до 2000 вместо 22000!!! И оставили эти танки в подчинении в двух округах- Московском и Сибирском???
Но что самое интересное, запустили программу по выпуску малых танков с функциями и возможностями вести боевые действия в городских условиях!!!
Этож в каких городах и с каким населением готовятся воевать???
yurai писал(а):Очень познавательно о ТТХ танков, о достоинствах и недостатках. И т.д.
Но это все таки в прошлом...хоть и героическом. А вот, что скажите по поводу сегодняшней политики руководства по военке.
Флот развален. Авианосцев нет. Подлодок три штуки осталось и ракет для них типа "булава" всего 20-ть штук будет сделано, а надо 72!!! А еще хотят реорганизовать в трехуровневое управление вместо 4-х уровней сегодняшних. Для чего?
Авиации нет, оставили только "циркачей" "Виятзей" и "Стрижей" для показухи.
А вот с танками вообще непонятки.
В 2012 году сократили состав основных тактических танков до 2000 вместо 22000!!! И оставили эти танки в подчинении в двух округах- Московском и Сибирском???
Но что самое интересное, запустили программу по выпуску малых танков с функциями и возможностями вести боевые действия в городских условиях!!!
Этож в каких городах и с каким населением готовятся воевать???
Танки были нужны для быстрого захвата Европы и подавление тем самым ракетных пусковых НАТО. Сейчас их нахер столько. Авианосцы вообще нам зачем? Ливию бомбить?
Авиация укомплектовываеться новыми образцами. За этот год 60+ ед. http://topwar.ru/25204-primernyy-kolich ... -godu.html
Основание: Nittaku Adelie
FH: KTL Black Power 2.1
BH: KTL Red Diamond 2.1
Информации даете много, а сути нет. 
