Страница 5 из 7

Добавлено: Пн дек 31, 2007 12:43 pm
avaev
Да нет, вроде все закономерно... "Прежде чем соединяться, надобно бы прежде разделиться"(С)
Теперь везде гармонь и благодать! Все другими довольны...
В целом я стал посвящать больше времени Мейл.ру. Там пока политику не запретили))) И точки зрения очччень разные...

Добавлено: Пн дек 31, 2007 1:41 pm
avaev
Посмотрел- подумал...

Имеем
1. ТТВ - которая начнет двигаться в сторону спортивных комментов и фоторепортажей - по моим ощущениям.
2. Кондопогу - много чего, по концепту нас даже бурному Григорию не догнать.
3. РТТФ - беседы Самора+ в основном на третьи темы - решил не участвовать.

Все - из одного животворного источника :D
Так что все к лучшему!

С Новым годом!

Добавлено: Пн дек 31, 2007 4:25 pm
avaev
Да некого там слушать - просто народ не стесняется. И слава богу - должен же Большой брат знать уровень лояльности к нему. Может, че надумает...)))

Добавлено: Пн дек 31, 2007 5:51 pm
Sever8
Куда начнет двигаться ТТВ - зависит от нас с вами. Думаю, главное. сохранить интернациональность форума и широту тематического охвата.
Насчет "закрытого акционерного общества" нового сайта - думаю, это их парадигма. Организаторов интересует контрольный пакет акций и прежде всего московская тусовка. Ну а радость недалеких немосквичей , типа В. и Ч., думаю. скоро сменится разочарованием. А структура сайта - это что-то особенного. Для очень продвинутых (или двинутых).

Добавлено: Пн дек 31, 2007 10:29 pm
avaev
"Мне тепло с моей крошкой на полюсе..."????

Добавлено: Вт янв 01, 2008 3:08 pm
avaev
"Мне кажется, у нового сайта есть все шансы в этом смысле составить конкуренцию ттв."

По лицемерию??? :)
Ну дак все лицемеры и перешли...( и часть вполне адекватного народа - пока по привычке...)

Добавлено: Вт янв 01, 2008 4:52 pm
Sever8
Адекватный народ - синоним наивных, простодушных людей. Надежды юношей питают. У меня с нюхом все нормалек. Гнилизну за 850 км чую . Кстати. на ТТВ мне в целом интересно. А Кондопога - скорее, как возможность делиться сокровенным без опасения быть ошельмованным хоббитами.

Добавлено: Вт янв 01, 2008 6:58 pm
Nmark
www.Rttf.ru еще толком не появился, а тут уже делаются далеко идущие выводы. Особенно мне нравится про ЗАО, неинтересный контент (у сайта существующего неделю :shock: ) и про характеристики участников.
Лучше помогайте наполнять :) . Благо, по возможности наполнения предполагаются очень богатые возможности.

Добавлено: Вт янв 01, 2008 7:22 pm
Cy-27
Выводы - это пиар :)
Однозначно.

Это как трейлеры рекламные к игрушкам и фильмам

Добавлено: Вт янв 01, 2008 8:30 pm
avaev
"Что бы не говорили - лишь бы не молчали...")))

Добавлено: Вт янв 01, 2008 9:15 pm
Sever8
Nmark писал(а):www.Rttf.ru еще толком не появился, а тут уже делаются далеко идущие выводы. Особенно мне нравится про ЗАО, неинтересный контент (у сайта существующего неделю :shock: ) и про характеристики участников.
Лучше помогайте наполнять :) . Благо, по возможности наполнения предполагаются очень богатые возможности.
Другими словами, NMark предлагает мне заткнуться? И срочно бежать "помогать наполнять"? ЯВОЛЬ, ГЕРР ОФИЦИР!

Добавлено: Вт янв 01, 2008 9:18 pm
avaev
ТТВ существует не неделю. Однако с контентом - ну, скажем, неуниверсально)))

Добавлено: Вт янв 01, 2008 10:41 pm
avaev
Лицемерие - синоним двойных стандартов. И все)))
К примеру я против как апартеида, так и апартеида наоборот.

Добавлено: Ср янв 02, 2008 12:59 am
Cy-27
Sever8 писал(а): И срочно бежать "помогать наполнять"? ЯВОЛЬ, ГЕРР ОФИЦИР!
Народ, фишка вот в чем. В конференциях часто путается публичное с личным.

Для себя определил довольно давно - личное то, что пишется в личных сообщениях и в почте.

Публичное какраз пишется в конференции для всех.

Чем хорош иннет - никто никого не неволит и точку зрения навязать силой не может :)

Кстати, если фнтр настроит нормально rss и контент будет соответствовать, то будет классно!

У тогоже ДФ была задумь сделать FAQ структурированный, да только реализована она не была за 6 лет.

Сейчас есть шанс, что мы это увидим. Выиграем все.

Добавлено: Ср янв 02, 2008 11:54 am
Sever8
Вы уверены. что смысл форума - в FAQе? А как насчет субъективности компиляторов (составителей)?