FEINT THEM ALL

Sanek писал(а):

лоскутов писал(а):Достоверная информация: нашим (российским) топовым защитницам (Котихиной, Долгих) тренера предложили опробовать Тэк Чоп-2. Девчонки поиграли пару дней...и обратно поставили привычные простые Тэк Чоп...Говорят, что контроль в защите хуже, да и в атаке бонусов (как ожидалось) не прибавилось.

Дима, твои поиски идеальной защитной накладки - это процесс вечный. С сильными игроками для тебя лучше будет Тек Чоп и т.п + глухая защита., с игроками послабее Тенерджи и как бонус возможность атаковать и выигрывать менее энергозатратно. Но таких ты и без топсов обиграешь. Все универсальное хуже специального.
Я вот тоже искал гладкую на лево, чтобы и топс хорошо и блок без проблем. "Индейская народная изба". Сделал упор на топсы.Ну, по крайней мере утешаюсь, что теперь я бескомпромисный атакующий игрок.

Санек, я с тобой согласен, в идеале нужно иметь 2 ракетки: одну - чтобы играть с 2-3 разрядом, с ними легче играть в нападении. С остальными - более сильными, против мощных топсов лучше играть более контрольным инвентарем в защите с обязательной одиночной атакой. Компромисный вариант это Тенержи 05 или 64 толщиной 1,7. И подрезать нормально и нападать. Причем игроки, с которыми я играю часто говорят, что со мной сложнее играть, когда я играю именно Тенержи, ( а не Чоп-2 и Ксиом Янус).

лоскутов писал(а):У Долгих основание точно не Хьюк. Либо Альфа, либо Дефенс-2. Сейчас точно не помню, но пару месяцев назад я в какой-то теме писал про это.

Неужто поменяла?
На фото - "хьюк"


Из серии фотографий

Может я насчет Долгих на самом деле ошибся. Недавно был на Сенной (СДЮСШОР-13), там все наши девчонки были. Но ни у кого из защитниц Хьюка я не заметил. В ближайшее время я точно узнаю какие у наших защитниц основания

лоскутов писал(а):

Sanek писал(а):

лоскутов писал(а):Достоверная информация: нашим (российским) топовым защитницам (Котихиной, Долгих) тренера предложили опробовать Тэк Чоп-2. Девчонки поиграли пару дней...и обратно поставили привычные простые Тэк Чоп...Говорят, что контроль в защите хуже, да и в атаке бонусов (как ожидалось) не прибавилось.

Дима, твои поиски идеальной защитной накладки - это процесс вечный. С сильными игроками для тебя лучше будет Тек Чоп и т.п + глухая защита., с игроками послабее Тенерджи и как бонус возможность атаковать и выигрывать менее энергозатратно. Но таких ты и без топсов обиграешь. Все универсальное хуже специального.
Я вот тоже искал гладкую на лево, чтобы и топс хорошо и блок без проблем. "Индейская народная изба". Сделал упор на топсы.Ну, по крайней мере утешаюсь, что теперь я бескомпромисный атакующий игрок.

Санек, я с тобой согласен, в идеале нужно иметь 2 ракетки: одну - чтобы играть с 2-3 разрядом, с ними легче играть в нападении. С остальными - более сильными, против мощных топсов лучше играть более контрольным инвентарем в защите с обязательной одиночной атакой. Компромисный вариант это Тенержи 05 или 64 толщиной 1,7. И подрезать нормально и нападать. Причем игроки, с которыми я играю часто говорят, что со мной сложнее играть, когда я играю именно Тенержи, ( а не Чоп-2 и Ксиом Янус).

Будешь смеяццо - но самые свои крутые победы, да и вообще крутые встречи с реальными нападающими я сыграл толстыми быстрыми справа. На опережение, ну и по откидке.
А с дефендерами мне до 25 лет было похрен - они и чопом 1.5 насквозь прошивались. Кроме тех кто первым нападал после быстрого кача...

лоскутов писал(а):Санек, я с тобой согласен, в идеале нужно иметь 2 ракетки: одну - чтобы играть с 2-3 разрядом, с ними легче играть в нападении. С остальными - более сильными, против мощных топсов лучше играть более контрольным инвентарем в защите с обязательной одиночной атакой. Компромисный вариант это Тенержи 05 или 64 толщиной 1,7. И подрезать нормально и нападать. Причем игроки, с которыми я играю часто говорят, что со мной сложнее играть, когда я играю именно Тенержи, ( а не Чоп-2 и Ксиом Янус).

Дима, а не попробовать ли тебе Sriver (L, EL) ? Подобрав толщину (от 1,3 до 1,7) ты получишь наилучший, на мой взгляд, компромисс между надежной защитой и возможностями контратаки. См. текст по ссылке.
http://tt.arbinada.com/node/311
Да и сама накладка недорогая, как половина тенержи

arbinada_com писал(а):
Дима, а не попробовать ли тебе Sriver (L, EL) ? Подобрав толщину (от 1,3 до 1,7) ты получишь наилучший, на мой взгляд, компромисс между надежной защитой и возможностями контратаки. См. текст по ссылке.
http://tt.arbinada.com/node/311
Да и сама накладка недорогая, как половина тенержи

Сергей, спасибо, видео посмотрел, достаточно интересно. Чоп-2, конечно, очень сложно стабильно и качественно нападать. Сривер, впрочем как и Тенержи для этих целей подходит гораздо лучше. Мой товарищ Belial как-то выкладывал видео, где я ради прикола защищаюсь как раз Сривером, правда на макс.толщине и на старом вьетнамском основании. Получалось кстати достаточно неплохо. Сривер я хотел бы опробовать по-серьезному, но у него много разновидностей, да и с толщиной надо думать... Через две недели Чемп.России по ветеранам, экспериментировать пока не буду, а вот в конце сезона можно попробовать...

лоскутов писал(а):я насчет Долгих на самом деле ошибся

Есть интервью с Марией с ЧР - обработаю и выложу.
Играет она Хьюком. это 100%

Это-верно.Смотрел ее ракетку.Справа -Таскинесс Д.слева Лонг 2.

лоскутов писал(а):Сривер я хотел бы опробовать по-серьезному, но у него много разновидностей, да и с толщиной надо думать...

Для защиты в твоем стиле я бы посоветовал ограничиться модификацией Sriver L (губка 37-38°) или Sriver EL (35°) в толщине 1,5-1,7 мм и на водном клею чтобы избежать деформации губки и ненужных в защите эффектов.
Игорь Солопов играл Sriver L 1,3 мм только в защите. Sriver EL 1,9 мм на быстром основании "Хьюк" играет Ирена Иванкан из женской сборной Германии, но она им качает и редко пилит, предпочитая контратаку.
Sriver FX еще мягче 33°, контроль немного пониже.

Из всего названного мне больше всего понравился именно Sruver EL 1,7 мм.

Подскажите, а чем Иванкан слева сейчас играет, раньше вроде баттовским челленджер чоп, так его уже не выпускают. Неужто сама клеит, или спецзаказ? Или нашла замену? А вообще игра ее очень нравится

Ну можно и не водным - обычным густым резиновым из хозмага Сривер приклеить. Как впрочем и Мендо или там что-нито из Армстронгов.
Тут с толщиной нужной в России куда проблем больше.

Лучше не экспериментировать с клеем, я вначале вынужденно поклеил обычным небыстрым органическим, потом отдирал пленку и 2 недели ждал, пока деформация губки сойдет на нет.

Как играла-так и играет-Челенджером..не выпускают-для нас -грешных!!А ей-ничего не стоит-пяток десяток этих накладок взять ьи хранить дома..шипы то-короткие-очень долгоиграющие..

arbinada_com писал(а):

лоскутов писал(а):Сривер я хотел бы опробовать по-серьезному, но у него много разновидностей, да и с толщиной надо думать...

Для защиты в твоем стиле я бы посоветовал ограничиться модификацией Sriver L (губка 37-38°) или Sriver EL (35°) в толщине 1,5-1,7 мм и на водном клею чтобы избежать деформации губки и ненужных в защите эффектов.
Игорь Солопов играл Sriver L 1,3 мм только в защите. Sriver EL 1,9 мм на быстром основании "Хьюк" играет Ирена Иванкан из женской сборной Германии, но она им качает и редко пилит, предпочитая контратаку.
Sriver FX еще мягче 33°, контроль немного пониже.

Из всего названного мне больше всего понравился именно Sruver EL 1,7 мм.

Сергей, спасибо, возьму на заметку Сривер L. Я, кстати, когда был малолеткой, судил несколько встреч с участием Солопова (на Чемпионате среди Профсоюзов) С Самвэлом Варданяном, с Д.Мазуновым. Прикольно он играл!. Варданяна он без проблем выиграл, а вот Мазунову проиграл в финале 0:3.