FEINT THEM ALL

Я на форуме по БТ создаваемом решил обойтись вот этим:

Правила как правила - порно нет, спорту и физкультуре - да. Соблюдение Конституции, действующего законодательства и все такое... Не призывать к свержению и так далее!

Матом ругаться - или эвфемизмами, или точками. С соблюдением правил зоны - "мячик, ...его мать" - да, "мячик, ... твою мать" - нет однозначно. То есть - чтобы НИКТО из присутствующих и отсутствующих не принял случайно на свой счет.

Проект некоммерческий - потому информация коммерческого характера размещается по согласованию с администрацией.

Продажа и обмен инвентаря Б/У - коммерцией не является. Одиночная продажа НОВОГО - тоже не является. Но если наименований нового больше двух - это уже магазин.

Информация тренеров о тренерских услугах - там посмотрим. На цивилизованных сайтах - вроде как за символическую плату. Поиск тренера - бесплатно для частных лиц, лучше в личке.

Администрация оставляет за собой право конечного решения по любым вопросам - от флуда-офтопа и флейма до переносов и бана.

Понравилась цитата Канта в данном контексте.

в горбачевские времена напряженки с виноводочной продукцией и повсеместной давки в винных магазинах после двух, в одном из таких мест, протискиваясь под потной подмышкой впереди стоящего и вдыхая аромат перегара, открыв рот для гневной тирады всех и вся, я увидал над прилавком крупный плакат: "ГРАЖДАНЕ! БУДЬТЕ ВЗАИМОВЕЖЛИВЫ!" Сразу почему то смешно стало и не до ругани. Может и не надо никаких уставов, а просто относиться друг к другу по человечески, а если у кого есть право удалять непонравившиеся посты, так ради бога удаляйте, вы же наши избранники, наделенные властью. Законов у нас полно всяких, а милицию никто не отменял. Так что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Насчет видео. Сугубо моя точка зрения. Выкладывая свое видео человек ждет оценки со стороны. Если только хвалить, то создастся ощущение сильного игрока, которое потом негативно скажется в нужный момент. Игроки, просто имеющие рейтинг, свою силу игры знают объективно + немного завышенного самомнения . Для одного он будет безнадежной корягой, а другой, как я десятки раз пересматриваю видео, покуда уровень титанов я просто пока не улавливаю. Другое дело, что грубость здесь не приемлема, ведь оппонент в ответ по фейсу не даст, а только очередной грубостью ответит, что мы с радостью и делаем.

Не хотелось бы хвалить соседей, но у Леши Сыпачевского с этим порядок. Он на корню безжалостно пресекает все, что на его взгляд не есть хорошо. Причем с обязательными пояснениями, за что цензура была наложена.

ИМХО. Правила поведения на сайте и на форуме нужны в первую очередь для того, чтобы не возникало таких ситуаций как с Виктором. И знакомить с ними нужно при регистрации, что бы человек знал, что можно и что не можно. Когда начались только эти разборки и взаимные упреки у меня возникла мысль о необходимости правил, но mick меня опередил и своевременно поднял эту тему. Так что надо совместно почесать "репу" и изложить общие принципы поведения на сайте и форуме. Я уже начал чесать и в ближайшее время выложу свои соображения

sipilnik писал(а):Не хотелось бы хвалить соседей, но у Леши Сыпачевского с этим порядок. Он на корню безжалостно пресекает все, что на его взгляд не есть хорошо. Причем с обязательными пояснениями, за что цензура была наложена.

Почему не хвалить, все лучшее что есть должно использоваться, может администратору добавить еще кого нибудь в модераторы для более тщательного и объективного отслеживания информации и своевременного на него реагирования. ИМХО

Сыпачевский торгует во-первых, во-вторых самый большой срач он сам как-то и устроил.
Так что пример - чисто условный.

Нащот доп.модераторов - согласен - предлагайтесь, господа!

Что касается Виктора - то тут просто человек не видит или не хочет видеть бревна в глазу своем. И очень удивляется симметричным ответам...
И делает вид что не знаком с общими правилами сети...

Написать правила можно, но многие ли их прочитают?
Из тех, кто их прочитает - многие ли запомнят?
Из тех, кто запомнят - все ли будут следовать?

Насчет указания рейтинга, тоже имею большие сомнения. Не все кто его имеют понимают как работает инвентарь и тактику игры. И ситуация наоборот также весьма вероятна. Кроме того, как мне кажется, многие вообще могут не иметь нормального рейтинга в силу того, что не играют в рейтинговых турнирах.

Вообще не считаю, что нужно что-то менять на форуме. Даже срач между Виктором и Романом был органичен. По причине сходства характеров . Я бы туда еще Ващенко пригласил, но, увы, он похоже отошел от дел.

Но если таки хочется сделать правила, предложенный вариант мне нравится.

...а если у кого есть право удалять непонравившиеся посты, так ради бога удаляйте, вы же наши избранники, наделенные властью

shipilnik, вы кого-то избирали?

...а если у кого есть право удалять непонравившиеся посты, так ради бога удаляйте, вы же наши избранники, наделенные властью

shipilnik, вы кого-то избирали? [/quote]

Если это ко мне и это досадная опечатка в моем нике, то отвечу - я недавно на Кондопоге, и пока никого не выбирал, но в данный момент предлагают выставлять свои кандидатуры на голосование. Я пас, смотрящим быть тяжело, хоть и почетно.

Я - легкий человек.
Или уж помирюсь, или свалю как с ТТуа или ТТВ. При этом я НИГДЕ и НИКОГДА не прикладывал профессиональных качеств Сыпачевского как тестора-продавца или Ломаева как игрока. Наоборот скорее.
Викторушка - нет. Тяжелый он...

Насчет запрета оценки уровня по видео - согласен полностью. Считаю, что картинка на видео не отражает тонкостей игры, искажает скоростные характеристики... На видео можно обсудить технику исполнения какого-то элемента, может быть весьма "крючковатую" с точки зрения обсуждающих, но не более того... Показать, как правильно выполнять элементы, показать приемы игры... Если выкладывающий виде приглашает высказаться по поводу его техники - это не повод делать заключения о его уровне игры. Оценивать уровень игры нужно по конкретным результатам - вот выиграл такие-то соревнования, занял тако-то место на таких соревнованиях, имею такой-то российский рейтинг (башкирский, татарский, монгольский)... ...

А вообще, когда начинаются разговоры типа того - да ты лох, играть не умеешь, а я вот, крутой! Я от знакомых мастеров такого никогда не слышал... А от чайников враздевалке - сколько угодно... Мастер просто приходит выигрывает и уходит. Один раз я только слышал от ЧР (в возрасте 40 лет и старше) в свой адрес (когда он одолел меня 3-1 на балллансе в 4 партии), что против хорошего игрока никакие накладки не помогут (имея в виду мои стеклошипы)... Я с ним согласен - он хороший игрок, лучше меня гораздо! Но как сейчас вспоминаю - не подай я подачу на баллансе за стол (нервишки тоже шалят, блин!) - неизвестно как сложился бы пятый сет...
А вот от чайников, которые набирали по 2-3 очка за сет, оскорблений наслушалася сколько угодно!

Вот, почесал немного репу, посмотрите что получилось

DEF Кондопога.ru
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
Участником сайта и форума может быть гражданин любого пола, вероисповедания и ориентации (профессионалы и олигархи приветствуются), активно участвующие в наполнении сайта и форума интересной, полезной и познавательной информацией, обсуждении данной информации в рамка сайта и форума.
Каждый зарегистрированный участник сайта и форума имеет право :
- выкладывать на сайт и форум любую профильную или иную познавательную информацию, за исключением коммерческой и рекламной (с разрешения администратора сайта), не противоречащую этическим нормам и действующему законодательству РФ;
- участвовать в обсуждении имеющейся информации, высказывать свои мнения, предложения и пожелания по обсуждаемым вопросам, при этом быть тактичным ко всем участникам сайта и форум, вне зависимости от рангов и званий.
Любая критика или несогласие с изложенной информацией должны иметь уважительный характер, при этом аргументироваться доказательной базой обратного.
Каждый участник, представивший видеоинформацию личного характера, должен указать какие цели и задачи преследовались в представленном материале и что автор хотел бы получить на сайте или форуме от просмотра его видео.
Оценку видеоинформации участников форума разрешается проводить в консультационном направлении по улучшению техники и тактики игры, отработки отдельных элементов, состоянию физической подготовки. Категорически запрещается давать оценку уровня игры обсуждаемого.
На сайте и форуме ЗАПРЕЩЕНО неуважительное отношение к участникам сайта и форума, выраженное в письменной или любой иной форме.
За нарушение установленных на сайте норм и правил общения администрация сайта имеет право :
1.
2.
…….
Использование имеющейся информации в материалах сайта и форума может быть использована пользователем только с обязательным указанием источника информации.

Можно пару слов OFF (как обычно. )
Про выкладывание видео и критику.
Друзья мои,что говорить про свое,большинство людей не может реально оценить по видео игру топовых игроков.
Не так давно был случай,выставили видео -проигрыш на первой стадии ЧЕ или ЧМ Федора Кузьмина какому-то тогда не особо известному итальянцу Бобочиче.
Все тогда Федора критиковали,в том числе и комментаторы.
А Федор-как играл-так и играл,пацан просто играл очень сильно,на уровне 50 мира,а у него тогда был уровень под 150.
Я смотрел видео и поражался,что все от Кузьмина хотят?