Частая смена инвентаря - это болезнь?
Всю жизнь играл гладкими быстрыми накладками (типа Срайверов), иногда пробовал короткие шипы. Главное: никаких проблем ни с запретами, ни с необходимостью что-то менять (как в игровом стиле -комбинированный, так и в типах инвентаря), к чему-то приспосабливаться. Правда, сейчас дебилизм возрастных изменений (ограничение подвижности) привел к мысли пробовать ИмпериалСупер страйк, Тэкинесс Чоп. Но только по этой причине.
Бог: "По причине нетрезвости поддался на провокацию Змия - дал людям разум. Раскаиваюсь. Больше не буду."
-
Kon-inNeb-in
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: Чт фев 18, 2010 12:14 am
Неужто вам нравится ломать себя из-за того что вы взяли "неправильную" для вас ракетку?Омут писал(а):У меня от инвентаря сильно зависит стиль ведения игры. Интересно попробовать многое. Если играть "универсально" -- результат хуже всего.
Для развлечения минут на 5-10 - я это могу понять, и сам так делаю иногда. Для реальной игры и удовольствия - вряд ли.
Насчет того что универсальная игра приводит к самым плохим результатам. Думаю, что причин может быть две
1) недостаточно долго играете одним и тем же инвентарем в этом стиле
2) когда играете универсально, то грубо говоря, не представляете опасности для соперника ни в каком элементе. Играть универсально все ж таки не означает играть беззубо... и это опять таки возвращает нас к пункту 1.
Прямо как в сказке про рысь и лисицу. Лисица хвастает рыси у меня против собак 99 уловок(ракеток) и такая и этакая, а рысь - у меня всего одна, и услышав лай шасть на дерево. Конец ясен задрали лиску.
А ещё у Козьмы Пруткова, - "... мерзавец, нельзя объять необъятное".
Ну да ладно, во всяком случае кто от чего кайф получает.
Это просто разные цели у одних попробывать всё и видимо нет кайфа от победы, у других кайф в том чтоб выбрать одно своё и сделать всех с любым ихним супер-пупер инвентарём.
Вот Вам и консенсус при плюрализме мнений.
А ещё у Козьмы Пруткова, - "... мерзавец, нельзя объять необъятное".
Ну да ладно, во всяком случае кто от чего кайф получает.
Это просто разные цели у одних попробывать всё и видимо нет кайфа от победы, у других кайф в том чтоб выбрать одно своё и сделать всех с любым ихним супер-пупер инвентарём.
Вот Вам и консенсус при плюрализме мнений.
Не знаю - у меня лучшие матчи как раз в универсальном стиле. То пилю, то топсы кидаю. И инвентарь именно под этот стиль точу последние года два - как Эксплорер и Малинь карбон продал... 
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
точно! из-за этих тензоров захотелось новенького. у меня тоже такая проблема, только отсутствие денег помогало. сейчас уже не так, конечно, осознаю потихоньку, привыкаю к своей резине. но вместо покупки иногда беру другую старую резину, ставлю, проверяю, убеждаюсь, что она не подходит, и возвращаюсь назад. раньше тоже выбирал по скорости, супер вращению, потом перешел на китай, потому что дешевле(денег то много надо на бренды), и затем поставил направо классику, игра пошла, нравится(пока), хотя есть соблазн попробовать что-то новое из обзоров. так пишут красиво 
но нет, теперь-то я понимаю, что дело не в накладках, хотя подобрать под свой стиль игры надо, или просто подольше привыкать к имеюищимся.
но нет, теперь-то я понимаю, что дело не в накладках, хотя подобрать под свой стиль игры надо, или просто подольше привыкать к имеюищимся.У меня плохие задатки к спорту с мячом, но здоровье есть и играть хочется.JimT писал(а):Неужто вам нравится ломать себя из-за того что вы взяли "неправильную" для вас ракетку?Омут писал(а):У меня от инвентаря сильно зависит стиль ведения игры. Интересно попробовать многое. Если играть "универсально" -- результат хуже всего.
Для развлечения минут на 5-10 - я это могу понять, и сам так делаю иногда. Для реальной игры и удовольствия - вряд ли.
Насчет того что универсальная игра приводит к самым плохим результатам. Думаю, что причин может быть две
1) недостаточно долго играете одним и тем же инвентарем в этом стиле
2) когда играете универсально, то грубо говоря, не представляете опасности для соперника ни в каком элементе. Играть универсально все ж таки не означает играть беззубо... и это опять таки возвращает нас к пункту 1.
А ломать в общем-то нечего -- турнирный результат нулевой.
Если отвечать кратко-то в большинстве случаев это болезнь,поиски доп.мотивации для новых успехов. 
Иногда смена инвентаря вызвана запретами на определенный инвентарь.Клей-поиск новых тензорных накладок,плюс поиск более мощных оснований.
Запрет стекла-поиски замены плюс эксперименты.
Иногда смена инвентаря вызвана запретами на определенный инвентарь.Клей-поиск новых тензорных накладок,плюс поиск более мощных оснований.
Запрет стекла-поиски замены плюс эксперименты.
Я не играю инвентарем фирмы Баттерфляй
Конечно! Я сравнил игры 2000г в Сиднее старыми шариками 38 мм, и вижу по фигурам атлетов и победителей, что у новых атлетов отросли брюшки. Им не нужно уже бегать за 10 метров от стола, проявляя чудеса меткости и расчёта, а достаточно лежать брюхом на столе, лениво делая подставки, и отмачивая топсы со срезками. Вращение при подаче уже сделать не так сложно. Не нужно быть таким интуитивно - молниеносным, виртуозным. И если насчёт 11 очков в партии я согласен, то насчёт увеличившейся парусности шарика я категорически против. Теннис превратили во что то вроде настольного футбола.
Сравнивайте
http://www.youtube.com/watch?v=z9kwy9lu0iw
http://www.youtube.com/watch?v=g399M0PpPkI
http://www.youtube.com/watch?v=8CPwa4zlcyg
Сравнивайте
http://www.youtube.com/watch?v=z9kwy9lu0iw
http://www.youtube.com/watch?v=g399M0PpPkI
http://www.youtube.com/watch?v=8CPwa4zlcyg