вопрос по выбору шипов

[JimT]

К чопперам-блокерам - вопрос по выбору шипов.

У меня наступила такая "семейная" проблема - сын потерял интерес к НТ. Не потому что не нравится играть, и не потому что играет уж очень плохо. После года одноразовых - в неделю - тренировок, играет где между 100-200 российского рейтинга, неплохой форхэнд, но хреново с бекхендом и очень плохая transition game (это когда надо переключаться с одной стороны на другую, скажем после удара с форхенда получаешь мяч налево и надо сблочить или контратаковать или даже просто аккуратно ткнуть).

Короче он плачется, что все время всем проигрывает - речь идет в основном о его ровесниках и одноклубниках с рейтингом скажем около 200 или повыше. Играть со мной - отрабатывать удары или комбинации или подачи - он готов, но ходить в клуб не хочет, и уж тем более отказывается ходить играть турниры, хотя на последних двух турнирах выиграл несколько матчей (против сверстников).

Вот я и подумал - чем ему сидеть на диване и жиреть перед телевизором (а у него, к сожалению, есть склонность к полноте) может быть попробовать увлечь его вариантом шипов слева - чтобы легко было блочить, а главное, чтобы противники (не особо крутые) проигрывали ему из-за обманности шипов.

Конечно, это не очень здорово с точки зрения общей методики и глобального подхода к развитию игрока, но тут уж выбор такой - либо он совсем забрасывает НТ, либо возникает некий энтузиазм по поводу того, что он начнет (авось) выигрывать матчи, и тогда он (надеюсь) начнет и играть и тренироваться больше нежели это имеет место нынче. Увы, вкалывать он не хочет и не любит... но если как-то раздразнить в нем соревновательную жилку (она имеет место) и если он увидит какие-то матчевые результаты, ...

Короче, что ему видимо надо

а) чтобы неприятность для противника была приличная (основная идея именно и состоит в том чтобы начать на этом выигрывать энное кол-во очков)

б) чтобы шипы были недорогие (а то он через полгода опять это дело бросит, а у меня останутся на руках 2-3 накладки по 50 баксов каждая)

в) стиль у него такой - неплохая атака справа, а слева чтобы можно было очень удобно и достаточно низко блочить без особых усилий, но чтобы и чоп был пристойный (далеко от стола он не отходит, но на пару шагов - запросто).

г) хотелось бы конечно, чтобы контроль у шипов был сравнительно приличный, а то иначе ему с его уровнем их и за год не освоить, не то что за месяц-два.

Понимаю, что много всего хочется, но так как я в этом почти совсем мало что понимаю, то вот и прошу совета.

Не забудьте, пожалуйста, заодно указать, какую толщину губки (и твердость если есть выбор) рекомендуете.

Всем большое спасибо! Заранее - всех с Новым Годом!

[JimT]

Кстати про его дерево. Оснований - два: 729 V-6 и Nexy Lissom (нечто типа Клиппера, но с улучшенным контролем). Поскольку речь не идет о том, чтобы он стал защитником, то надеюсь, что основу ему менять не надо.

[avaev]

Собери ему Иооловский вариант из моего теста Щастье 1- он проще Дтекса и ИМХО Талента, Палио 531К, а также легкий по весу. Но он недешевый.
Если не пойдет - тогда не парься - хорошо не будет ни с чем.

[JimT]

Собери ему Иооловский вариант из моего теста Щастье 1- он проще Дтекса и ИМХО Талента, Палио 531К, а также легкий по весу. Но он недешевый.
Если не пойдет - тогда не парься - хорошо не будет ни с чем.

То есть ты имеешь в виду Joola Badman? А с какой губкой - или ОКС? Думаю что на ОКСе ему уж очень сильно придется переделывать игру слева в смысле силы удара и т.п. Или это не так?

[avaev]

Окс, если ты хочешь чтобы он выигрывал ими. Именно на Бальсе. Твои вибрашки под эту тему не катят особо...

[Михаил]

Попробуй поставить Meteorite GIANT DRAGON на губке 0,5 , ну и в ОХ можно попробовать, вроде не очень дорогой вариант. На TTW советовать не буду, т.к. напишу тоже самое

[JimT]

Попробуй поставить Meteorite GIANT DRAGON на губке 0,5 , ну и в ОХ можно попробовать, вроде не очень дорогой вариант. На TTW советовать не буду, т.к. напишу тоже самое

А какой Метеорит - обычный или Soft? я так понял, что обычный... софт вроде бы не бывает с 0.5

[JimT]

Окс, если ты хочешь чтобы он выигрывал ими. Именно на Бальсе. Твои вибрашки под эту тему не катят особо...

Сначала пусть попробует хоть на чем-то - покупать ему специально под это дело новую основу уж совсем не хочется. Да и надо чтобы он сам сначала заинтересовался самой идеей...

[Михаил]

Да обычный, софт под предполагаемый стиль игры может не пойти, ИМХО, но в варианте О,5 он есть.

[avaev]

Метеорит - тоже неплох, но он вроде побыстрее чем Плохиш - то есть сложнее в привыкании. Тогда уж на карбон клей - он хоть как-то под ДШ. Вибрахи тоже юзают - но совсем умельцы...

[sipilnik]

Во первых, сколько лет сыну? Хочется понять психологию ребенка. И второе - он понимает как играют шипы? Мне кажется преждевременно ставить вопрос какие шипы, пока он вообще не попробует играть длинными шипами. Может это кардинально не его, психотип не тот. Шипами надо учиться играть, а он не любит работать, значит ему нужны шипы, которые за него выполнят всю работу, т.е. все те блоковые шипы, что Роман посоветовал. У меня всю грязную работу выполнили давей 388Д-1 с хорошим реверсом, на чем и была построена вся игра. Метеоритом софт пробовал, все хорошо и стабильно, но беззубо(в моих руках) Они более цеплючи, реверса меньше, хотя флатер отменный.

[Михаил]

Да, не надо забывать и про DHS C8, можно попробовать как вариант, да и затраты не большие.

[dmtry]

а если у DHS C8 убрать губку и наклеить ОХ на карбоновом основании... да он ещё он их чуть-чуть освоит... соперники "плеваться" будут...

[Михаил]

dmtry, DHS C8 в ОХ варианте есть в продаже

[dmytrero]

А мне кажеться (может это только кажеться), что для молодого парня, который играл раньше только гладкой бесболезненным будет переход на короткие шипы. У меня тоже была проблема: я играю в нападающем стиле и когда учился в университете, то мне приходилось совмещать работу, учёбу и на тренировках хотелось появляться. Играл я тогда гладкими Revolution C.O.R. но так как времени тренировкам уделял мало то проблема была та же - форхенд - более-менее, бэкхенд - запущен. И я решил попробовать КШ и, наверное, не прогадал.
Какие преимущества это даст для него. В первую очередь так как он молод и у него всё ещё впереди, КШ позволя развивать арсенал ударов - они хоть и уступают гладким по универсальности но имеют больший потенциал для всесторонней игры по сравнению с длинными шипами. Конечно они не имеют гадкой траэктории полёта мяча, но цель, которую Вы пытаетесь достичь - это доставить противнику неудобства при отыгрыше с бэкхенда. Так как соперниками выступают его сверстники, то я могу предположить, что большинство из них также нападающие. В чём же для них будут неудобства? Во-первых КШ на губке 1,8 - 2,0 имеют очень большую скорость и если к любой гадости от ДШ можно со временем приспособиться, то чтобы выходить на быструю подставку для продолжения атаки, нужно быть физически подготовленым, что не так часто встречаеться среди среднестатистических подростков, а на это уже нужно куда больше времени, чем десяток партий против ДШ для престрелки. И так как после такой подставки нужно только продолжение аткаки (пасивный отыгрыш по слабовращающемуся низкому быстрому мячу даёт возможность атаковать в ответ), то противнику остаёться только лишь потеть у стола. Но в КШ всё таки есть кое-какая замаскированая гадость - при подставке мяч возвращаеться по траэктории как от обычной гладкой (что и вводит в заблуждение соперника) но по интнсивности вращения - намного меньшим, чем от гладкой и очень часто если этот фактор не брать во внимание, то мяч после следующего топса летит за стол но разницу во вращении в игре очень сложно разлечить и соперник часто ссылаеться на то, что пора менять накладки, так как эти уже не тянут
З.Ы. Не пытайтесь так быстро хоронить БХ вашего сына под длинными шипами, ищите другие компромисы так как в его возрасте тыкаться слева - это как минимум не хорошо.
Я играю слева Tuple kokutaku 119 (2.0) (стоят они 8 евро) причём бросаю ними топсы почти при каждом розыгрыше, но при начале атаки мне чуть-чуть не хватает вращёния поэтому, думаю попробывать Blowfish.