FEINT THEM ALL

Это точно, как говорят квалифицированные нападающие - защитника всегда можно попытаться перекачать. Только упертым надо быть...

лоскутов писал(а):Пытался зарегистрироваться на arbinada.com что-то не получилось , ну да ладно...

Видимо потому, что ты там уже давно зарегистрирован под именем "лоскутов"

лоскутов писал(а):В той встрече играл Тенержи 64 1,9. Прорбовал Ср ивер 1,7 ЕЛ, но он показался мне слишком ватным. Защищался им нормально, а вот нападение, в т.ч. подкрутки из средней зоны ну никак не получались... Перешел опять на Тенержи, причем сразу на 1,9 -толщину (раньше играл всегда 1,7). Все-таки Тенержи очень специфические накладки, дающие пр и определенном навыке защитнику специфические преимущества в ввиде сложной подрезки и острой атаке. Но все-таки сейчас на начало игрового сезона возьму себе Тенержи 64 , но в толщине 1,7. Я считаю для меня это наиболее приемлемый вариант...

Атаковать из средней зоны медленным основанием и Sriver 1.7 мм действительно не получится. Если налить органического клея, то будет поживее, но это не заменит ALL+ доски Joo Se Huyk с тенержи или толстым tackiness D (возможно, тоже на клею).
То есть, это выбор больше тактический.
Мне атака со средней зоны не нужна, т.к. противник играет активный блок, подтягивает меня к столу, следующим ходом атакуя мою подрезку или контрнакат, отгоняя меня обратно. А надо стремиться поменьше бегать, оставаясь во 2 зоне на серии "пил-топспин".
Гораздо более эффективно играть навесной топспин или полусвечу, а сривер это делать позволяет куда лучше защитных накладок.

Скажем так - скорее всего неклееный Сривер 1.7 человеческой атакой (что плоской, что вращением) пробьется так что им тяжело будет контрольно кинуть полусвечу. И тем более навес.
Я правда экспериментировал на Мендо 1.8. И ее поэтому клеил.

Ну переклеенный Сривер, конечно, будет намного живее в атаке. Но я не хочу постоянно заниматься переклейкой. Раньше, когда еще не было никаких Тенержи, я играл Текинессом С и ничего, нормально. Но после 6-летней игры Тенержи никак не могу играть чисто защитными накладками, а за последний год пробовал я разные защитные накладки. Я не сомневаюсь, что поиграв 1 год допустим, тем же Тэкинессом, я бы привык и играл ей может, не хуже, чем Тенержи. Меньше чем за год я просто не смогу полностью перестроить игру. Мне просто жаль терять этот год. Мне все же не 17 лет... Лучше я попытаюсь усовершенствовать игру с Тенержи. Пока я только еще не определился с толщиной накладки (1.9 или 1.7) . В игре с Тенержи на мой взгляд больше перспектив, если эту накладку по-хорошему освоить.

Это понятно - кач быстрее, замины гаже, атака какая-никакая даже дефом...
Кстати - что Банников, что Кругликов, что еще какой-то реальный ветеран (вроде из Е-бурга) справа по топсу что-то типа того что Осирис называет "сбивка" делают. То есть типа быстрой плоской подрезки с довольно высокой точки с слегка боковым спином. Кругликов вапче брайсом.
Самая тема для Тенерджи ИМХО.