FEINT THEM ALL

А что тут было? почему подачу отдал?

Могу предположить, что судья вынес предупреждение подающему игроку за намеренно проигранное очко на подаче.
Второй игрок специально проиграл следующее очко для баланса.


P.s. За такие подачи очки нужно снимать сразу. А при повторе снимать с игры.

ИМХО такая версия. Подающий хотел еще раз об пол мяч бросить, а попал в стол. Формально судья прав - это плохо поданная подача. Засчитал второму. Подающий начал качать права. Судья уперся. Второй принял сторону подающего и отдал очко, уравняв ситуацию. Джентльмен-с

Формально не уверен что прав - об стол тоже стукают перед подачей.
Там все упирается в наличие или отсутствие замаха, попытки уже подать...
Вот замах без подачи - не разрешен.

avaev писал(а):Формально не уверен что прав - об стол тоже стукают перед подачей.

Если рукой, то можно и об стол. Подающий пытался показать, что у него мяч сорвался с такого типа подготовки. Последнее время судьи больше вяжутся к таким делам.

Судья молодец, грамотное и четкое решение!

Однако играющие не согласились.

Образец организации судейства - теннис в рамках АТП-ВТА. Там судьи нанимаются собществом ИГРОКОВ, то есть НАРОДОМ, которому и служат. И на ровном месте докопаться в отличие от федерационных - стремаются...

Разборки вокруг судей в теннисе - естественно и обычно, в турнирах ИТФ, федерационных...

Все зависит от того, как судья себя поставит. Можно зверствовать и загубить встречу, потрепать и себе и игрокам нервы, можно перед встречей оговорить основные проблемные вопросы и строго их придерживаться.ИМХО.

Ну так судья - участник шоу. Почти равноправный с игроками.