Да, так мне понятней. Как раз возвратился после игры с защитником - есть кое-какие мысли. Сыграли из трех, из пяти и опять из трех сетов. Я сыграл 0:2, 2:3 и 2:0. Таким образом есть надежда, что мысли правильные. У защитника слева длинные шипы без губки (по-моему Фейнт), справа Сривер около 1.5мм. Со мной он старался играть блоками из ближней зоны, т.к. по подрезкам из дальней зоны я стреляю довольно хорошо, и ему ничего не светило. А так он меня конечно здорово помучил (собственно это и по счету видно). Я конечно после травмы и двухнедельного перерыва, но тем не менее. Итак...
1). Понять по каким мячам этот защитник успешно атакует. Как только поняли, таких мячей ему больше не давать
. Этот защитник успешно атаковал мои силовые топсы, направленные в правую половину его стола. Когда я стал кидать туда медленные топсы с вращением или быструю контрочку, процент его попаданий значительно снизился.Если же мяч был для меня удобный, то я мог попытаться завешить быстрым топспином ему направо, но очень косо.
2). Разобраться в приходящим к вам вращениях. Если не все понятно, то хотя бы выделите элементы защиты, которые вам понятнее всего, и попытайтесь вынудить противника играть преимущественно ими. В моем случае я подавал длинную подачу с верхнебоковым вращением глубоко влево ему на шипы, либо "полудлинную" с нижне-боковым вращением в правую половину стола - т.е. вынуждал его ответить длинной несильной по вращению подрезкой. Эти две подачи иногда разбавлялись чем-нибудь другим, чтоб спровоцировать откровенную ошибку на приеме.
3). Если нашли слабину " по-направлению" (в моем случае мой правый силовой топс из левого угла ему глубоко влево долгое время был для него полной неожиданностью) - будьте готовы сменить направление последующих атак как только он станет "ждать" вашу атаку в определенном месте.
4). Выискивая слабости соперника, не забывайте о своих сильных сторонах. Идеальный вариант, если вы сможете противопоставить свои сильные стороны его слабым. Если соперник играет в похожем стиле, то иногда часто приходится играть своими сильными сторонами против его сильных. Если же такая игра не позволяет добиться успеха, можно попробовать использовать свои слабые стороны против его слабых. Может быть ваши слабости окажутся достаточно сильными для того, чтобы добиться победы. Например если я играю с другим нападающим, который любит перекруты из средней зоны, то я стараюсь навязать схему на своих подачах "подача-прием-завершающий топспин", а на приеме его подач рисковать, но максимально обострять игру (мои сильные стороны против его слабых). Если же мы оба "рисковые ребята", то я все равно буду придерживаться такой тактики, пока она приносит успех (мои сильные стороны против сильных сторон противника). Неважно что у противника это сильная сторона, пока моя сильнее. Ну а если так выиграть не получается, то придется попробовать навязать игру перекрутами из средней зоны. Это не то, что получается у меня лучше всего, но есть надежда, что для него такая игра еще менее удобна, чем для меня (мои слабые стороны против его слабых).
Mick, я ответил на твой вопрос?