Хотел было написАть что-то типа "Ну я то знаю кто из нас прав
", а потом представил как Амелин примерно то же самое с той же гримасой говорит кому-нибудь другому. 
А если серьезно, то на мой взгляд возможны два варианта.
Первый вариант. Описываемая Амелиным техника элементарно стара. Так например в его книге (откуда приведенные уроки и выдраны) есть фраза такого плана "Применение гладких накладок с толстой губкой допускает упрощенную технику без закрывания ракетки на мяче..." (со словами могу ошибиться, но смысл вроде передан точно). То есть техника атакующих ударов с постоянным углом наклона ракетки в процессе всего движения допустима, но упоминается в качестве дополнительной, неуниверсальной, а подходящей только для "узкого класса инвентаря." Поскольку сейчас этот инвентарь в игре справа стал чуть ли не единственным выбором, то техника из специфической вполне могла превратиться в основную.
Второй вариант. Россия в настольном теннисе идет своим особым путем, и другие школы ей не указ. Это касается и закрытия ракетки на топсе, и паузы перед оным, и сильной (часто амплитудной) работы кистью.
