посоветуйте защитное основание из классических
Не - у всего доктора и Холлмарка с топсом хреново. У Аврор и тд... Классика у Холмарка ничего, но тяжелая и клон Тони Холд.
Кстати - под нетолстые липучки оверсайз - это китайский кевлар Ниттаку. KVU к примеру... Шипами он только в кач здорово играет... А вот нетолстой и жесткой - ваще классно. Впрочем - ХанеЁши, что играет похожей доской - вроде двумя гладкими липкими пилит. Если верить сайту Ниттака
Кстати - под нетолстые липучки оверсайз - это китайский кевлар Ниттаку. KVU к примеру... Шипами он только в кач здорово играет... А вот нетолстой и жесткой - ваще классно. Впрочем - ХанеЁши, что играет похожей доской - вроде двумя гладкими липкими пилит. Если верить сайту Ниттака
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
-
- эксперт
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: Вс май 11, 2008 1:29 am
- Откуда: Paris
- Контактная информация:
Если без шипов и в основном в защите, то неплохой выбор Tibhar Defence Plus. Очень легкая, отличный контроль, но медленная (исправляется быстрой накладкой).
Если с контратакой, активной защитой, то надо посмотреть в сторону Butterfly Joo Se Huyk и Joola Chen Weixing.
Вообще, мне кажется, что субъектвно сбалансированную конфигурацию можно взять, найдя топ-игрока с близким тебе стилем и взяв за основу его инвентарь. Сужается пространство поиска и "шараханье". Экономятся деньги
Если с контратакой, активной защитой, то надо посмотреть в сторону Butterfly Joo Se Huyk и Joola Chen Weixing.
Вообще, мне кажется, что субъектвно сбалансированную конфигурацию можно взять, найдя топ-игрока с близким тебе стилем и взяв за основу его инвентарь. Сужается пространство поиска и "шараханье". Экономятся деньги
По моему выбору - нифига не экономится))) Ибо уж очень экзонаборчик... Причем все остальное - хуже...
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Я играю полгода Imperial Super Strike 1.5. Где-то я здесь уже про нее упоминал.
Запил из 2-3 зон получается отличный. Хороший контроль (хотя, было бы удивительно если бы он был плохой у тонкой защитной резины ). Плоский удар и топс у стола тоже хорошо. Не всегда хватает мощности для топса из 2-й зоны, но здесь много побочных факторов, в частности и дерево, и исполнение. Но хочу попробовать взять с чуть более толстой губкой.
Сам я ее поставил по совету Е.Ковтун. Она тоже сейчас играет этой накладкой.
Запил из 2-3 зон получается отличный. Хороший контроль (хотя, было бы удивительно если бы он был плохой у тонкой защитной резины ). Плоский удар и топс у стола тоже хорошо. Не всегда хватает мощности для топса из 2-й зоны, но здесь много побочных факторов, в частности и дерево, и исполнение. Но хочу попробовать взять с чуть более толстой губкой.
Сам я ее поставил по совету Е.Ковтун. Она тоже сейчас играет этой накладкой.
Чего не знаю, того не знаю . Тэки Чопом не играл.
С другой стороны о каких преимуществах может идти речь? Тэккинес C - это классика защиты. А империал это же не волшебная накладка. Ну будет она слегка отличаться по каким-то характеристикам от тэккинеса, разве что-то от этого изменится? Если надо начать с чего-то защитного, то любая из них будет хорошим выбором. Тут уже дело вкуса - кому какая накладка больше понравится по ньюансам игры и тонким ощущениям. Мне подошла, так что менять на другую пока не собираюсь, кроме того, кажется где-то проходила информация от игроков, что не тот уже стал Тэккинес C, что был 10 лет нахад
С другой стороны о каких преимуществах может идти речь? Тэккинес C - это классика защиты. А империал это же не волшебная накладка. Ну будет она слегка отличаться по каким-то характеристикам от тэккинеса, разве что-то от этого изменится? Если надо начать с чего-то защитного, то любая из них будет хорошим выбором. Тут уже дело вкуса - кому какая накладка больше понравится по ньюансам игры и тонким ощущениям. Мне подошла, так что менять на другую пока не собираюсь, кроме того, кажется где-то проходила информация от игроков, что не тот уже стал Тэккинес C, что был 10 лет нахад
есть еще на иру Армстронг Нью Чоппер 35 и 40... Нежный слегка липкий топшит, губка пожестче чем у Теккинесов. Кто-то хвалил... Я купил - но клеить не стал - классика типа Сривера мне катит больше. В версии 1.8-1.9...
Eins, hier kommt die Sonne,
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Zwei, hier kommt die Sonne,
Drei, sie ist der hellste Stern von allen,
Vier, hier kommt die Sonne,
А Butterfly, ИТТФ и ФНТР - три ... братка! Навязать всем тенерджи по 100 вместо сривера по 25...(((
Именно износостойкость интересует в первую очередь, потому, что Тэки Чоп сейчас стал недолговечным (по многим отзывам). Поэтому, если Империал, скажем, в два раза лучше по этому параметру, то его стоило бы предпочесть Чопу.sava писал(а):С другой стороны о каких преимуществах может идти речь? Тэккинес C - это классика защиты. А империал это же не волшебная накладка. Ну будет она слегка отличаться по каким-то характеристикам от тэккинеса, разве что-то от этого изменится?
-
- эксперт
- Сообщения: 1294
- Зарегистрирован: Вс май 11, 2008 1:29 am
- Откуда: Paris
- Контактная информация: