FEINT THEM ALL

Читал, что Империал Страйк используют вместо Чопа, решил попробовать. Обе накладки черного цвета, 1.5 мм
1. Топшит Империал Страйка намного более липкий, чем у Чопа, губка существенно жестче. Чоп вообще почти нелипкий, у Страйка мяч липнет нелохо, это скорее липучка средней липкости.
2.Отскок лучше у Чопа, видимо за счет более мягкой и пружинистой губки.
3. Подрезка - как по мне Чопом более контрольна и предсказуема. Пилить липучкой нужно иначе, возможно я просто не умею, но после пила Страйком мячи летели разные.
4. Кач на столе более интересен Страйком, именно за счет липкости и большей тухлости накладки, можно одинаковым замахом посылать разные мячи.
5. Топс. Чопом более предсказуемо, особенно тонкий, мягкий, навесной. Страйком - уже не так понятно, можно сделать несильное движение и мяч полетит довольно крученый, а можно вложиться сильно и не получить существенно большего вращения. Нюансы липкой накладки - так я определил это для себя.
Для себя я сделал вывод, что Империал Страйк не является заменой Чопу, накладки эти не просто разные, а очень разные. Интересно было бы узнать какие еще альтернативу Чопу могут иметь место? Желательно более живучие, а то Чоп чего-то быстро теряет свойства

Armstrong New Chopper 35 & 40.
Совсем не липучки...
А так да - тобой описана типичная липучка в тонком полумягком защитном варьянте. И судя по тому, что ее любят дефендеры - удачная. Большинством липучек - пил так себе в защите.

СуперСтрайк - это никак не липучка. Тот небольшой липкий слой который там есть, уходит полностью практически за месяц тренировок. Да и не влияет он на игровые свойства, как по мне.
Насчет тухлости резины у СуперСтрайка - также не согласен. Он жестче, но вряд ли медленнее.

СуперСтрайк является неплохой заменой Чопу. Просто играть они должны на разных основаниях. Например, есть мнение, что на Матсушите Про СуперСтрайк более интересен, чем Чоп.

Так что не думаю ,что имело смысл их сравнивать на одном и том же дереве.

Дык на Матсушите вполне интересна обычная липучка Френдшип в версии 1.5
Особенно в каче и странном топсе.
А вот пилить ею - привыкать надо.
Так что никаких противоречий...

sava писал(а):СуперСтрайк - это никак не липучка. Тот небольшой липкий слой который там есть, уходит полностью практически за месяц тренировок. Да и не влияет он на игровые свойства, как по мне.
Насчет тухлости резины у СуперСтрайка - также не согласен. Он жестче, но вряд ли медленнее.

У вас черный Империал Страйк? Мой экземпляр взят мною б/у, в центре липкость немного утратил, но 3-4 см зона от края липнет явно (мяч поднимает), а мяч при игре туда попадает частенько.
По отскоку тоже отличается от Чопа, отскок заметно тухлее, сразу приходится вкладываться сильнее, иначе мячик не летит. Доска МилкиВей LQ-2

Да, у меня черный. Странно, у меня мяч не поднимал изначально, хотя небольшая липкость присутствовала. В центре, как и у вас, через месяц игры липкость ушла полностью. На всей остальной поверхности примерно месяца через 3.
Насчет LQ-2, это то, о чем мы говорили - супер страйк плохо играет на жестких досках.

Насчет отскока. Есть такое дело. Но думаю дело в жесткости. Потому, что если чуть "вложиться", то летит как раз даже сильнее чем от Чопа.

Да, Роман, на Матсушите мне запил СуперСтрайком очень понравился. На 980-й милке гораздо хуже.

По ощущениям Милка сделана не совсем для запилов гладкой. А вот для чего и какой - попытаю - вроде договорился о тесте с Алексеем...

Откуда пошло это мнение, что империал заменяет чоп? С таким успехом можно сделать френдшип супер софт аналогом. Пробовал этот империал, по скорости примерно такой, но кач не понравился, контроля меньше, в приеме топспина не разобрался.

Ну корректней было бы сказать, что баланс свойств Империала позволяет ряду дефендеров играть им лучше чем чопом. Причем - достаточно квалифицированным.

avaev писал(а):Ну корректней было бы сказать, что баланс свойств Империала позволяет ряду дефендеров играть им лучше чем чопом. Причем - достаточно квалифицированным.

+1 Да, верно сказано. Со слов Алексея Сыпачевского, некоторые из защитников перешли с Чопа на Империал и успешно. Украинская защитница Ковтун, например.

Ее на этом сайте в пример во всех темах ставят:
и в теме про ее длинные шипы ДА-ДА у нее Феинт Лонг 2
и в теме про Матсушиту ДА-ДА она ей играет уже дофига лет
ну а про империал страйк и текинесс чоп вообще через строчку
Да Ковтун этим...
Елена так пилит этой...
Как будето других игроков нет.

Дык я уже последние полгода твержу что начиная с определенного не очень высокого уровня чужие советы скорее вредны.
Собственно - глобально идет или нет - задача для интернет-эксперта моего уровня решаемая. А вот нюансы - фига там. Только при личном контакте... И то - внимательно смотреть надо, ощущения напрягать.

Кстати - серьезно погружаюсь в тему спиннингов. Ловить рыбу не умею. Но идет девайс или нет - по тряске его в магазине и имитации заброса чОтко определяю. Мое или дрын... А в сети такого понапишут... Даже мегаэксперты.

fedx, вы безусловно правы. Есть такое впечатление. Однако что поделаешь, если активные участники форума обычно пишут про тех игроков, про которых знают наверняка. Вот я, например, лично знаю из игроков такого уровня только Ковтун, поэтому и писал в нескольких темах именно про ЕЕ впечатления от того же супер-страйка. Заметьте, никто не выставляет Ковтун экспертом по всему защитному инвентарю. Все темы касались только того, чем она играет и только ее личные впечатления. Кстати, в большой степени я согласен с этими впечатлениями, хоть и уровень моей игры гораздо ниже.
Вас раздражает ее упоминание? Я не буду больше писать о ней, все что знал - уже отписал в нескольких темах. За других форумчан зарекаться не буду.

Я тоже хотел бы видеть здесь мнения других игроков высокого уровня. Чем они играют, их впечатления и т.п. Где они? С ними никто не знаком? Никто не тренируется рядом с ними? Форумчане стесняются про это писать? Сайт то в конце-концов, российский. Россияне, где упоминание российских защитников??? Поименно

Falcon, это мое впечатление от игры Чопом и Супер-страйком на Матсушите про. Ага, ну и Е.Ковтун Вот откуда пошло это мнение.

vlad12 писал(а):

avaev писал(а):Ну корректней было бы сказать, что баланс свойств Империала позволяет ряду дефендеров играть им лучше чем чопом. Причем - достаточно квалифицированным.

+1 Да, верно сказано. Со слов Алексея Сыпачевского, некоторые из защитников перешли с Чопа на Империал и успешно. Украинская защитница Ковтун, например.

Я много делаю упор на то что накладки с китайскими свойствами хороши для защиты, считаю империал близким к китаю, нежели к классическому чопу. Поэтому 'баланс свойств' это нужное словосочетание, а не аналог и тому подобное как бывает слышу.
Теперь по Украинской защитнице Ковтун, часто вижу эту рекламу, многие начинающие могут клюнуть, но могут не представлять, что такое жесткая накладка на жеской основе.

Империал - просто один из путей если не устраивают теккинесы, особенно в каче...