Настольный теннис : теория - Публикации - Популярные спортивные игры https://def.kondopoga.ru/ ru Настольный теннис : теория - Публикации - Популярные спортивные игры https://def.kondopoga.ru/yandexlogo.png https://def.kondopoga.ru/yandexsquarelogo.png DataLife Engine Хотите обыграть перворазрядника? https://def.kondopoga.ru/1180505919-khotite_obygrat_pervorazrjadnika.html Д.Троценко Вы любите теннис, но в детстве не ходили на секцию? Сейчас с завистью смотрите на молодых, техничных игроков? Играете не первый год, готовы часами тренироваться, лишь бы потом, когда-нибудь, их обыграть? А представьте себе - бежите по дороге, а далеко впереди -- бегун. Он - молодой, бежит легко и красиво, а у вас - пузцо, да и ноги заплетаются. Скоро догоните?… Настольный теннис : теория - Публикации Wed, 08 Aug 2007 10:47:54 +0400 Как можно в теннис играть головой?! От нее же шарик плохо отскакивает! (Из личного опыта). Вы любите теннис, но в детстве не ходили на секцию? Сейчас с завистью смотрите на молодых, техничных игроков? Играете не первый год, готовы часами тренироваться, лишь бы потом, когда-нибудь, их обыграть? А представьте себе - бежите по дороге, а далеко впереди -- бегун. Он - молодой, бежит легко и красиво, а у вас - пузцо, да и ноги заплетаются. Скоро догоните?… Теннис, к счастью, не бег по прямой, и шансы догнать есть. А вдруг -- дорога повернет, и вы -- наперерез ему! Найти бы этот потайной поворот, а то можно в такой бурелом попасть -- руки-ноги бы сохранить, забудешь о том, кого догонял. Может ли теннисист - любитель обыграть мастера? Нет, на то он и мастер! А перворазрядника - может. Я имею в виду того самого, молодого, с красивыми движениями, который лет пять занимался в секции, а потом бросил. Сейчас вы с ним встречаетесь в зале два-три раза в неделю. Попробуем "разобрать его по винтикам", поищем его слабые места. Наши хорошие спортивные детские тренеры учат "на мастеров". Если ребенок усваивает науку, на него -- основное тренерское внимание, остальные ученики -- на втором плане. Постепенно идет отсев неперспективных. Скорее всего, перворазрядник, который вам нравится, как раз из таких отсеявшихся. Это на вашем фоне он -- король, а в детской секции были ребята "покруче". Если опытный тренер посмотрит, увидит в его технике массу мелких недостатков. Локоть близко к корпусу, ноги не дорабатывают, прием мяча позже, чем надо - да мало ли… Да что вам до этого? У вас -- все эти мелкие недостатки, да еще крупных с десяток! Конечно, недостатки техники надо исправлять. Девять принципов удара, сформулированные С.Д.Шпрахом (а может, и до него), никто не отменял. И ускорение ракетки при контакте ее с мячом, и перенос центра тяжести тела при ударе -- истины абсолютные. Но если заниматься только техникой, повторяя спортивный путь этого перворазрядника, то догоним ли? Желание, трудолюбие -- это хорошо, но не достаточно. Его учили в детстве, когда двигательные навыки приобретаются легко. Вам же приходится переучиваться, избавляться от прежних корявых движений. Его учил тренер, поправлял, наблюдал со стороны, а вас? Даже если найдете тренера за хорошие деньги, очень трудно воспитать в себе подвижность, опережающую работу ног, если вам -- за 20, а уж если -- за 40… Еще "подолью масла". Ваш перворазрядник регулярно играет, тренируется. Может, и не очень эффективно, но на теннисной секции его учили тренироваться -- делать разминку, "настраивать " элементы техники. Он тоже учится, растет. Так есть ли выход? Поищем. Посмотрим на перворазрядника с пристрастием. Недоучка он, недо-мастер! Делал бы все как надо -- не здесь бы играл. Значит, чего-то ему недодали, а чему-то совсем не учили. Скорее всего, не учили выигрывать! Обычно тренер несколько лет закладывает в учеников основы техники. Потом оказывается, что не все в состоянии создать игру -- применять элементы техники для обыгрывания соперников. Очень многие игроки "не видят" соперника, не могут играть постоянно по месту, с учетом подготовительных действий соперника. Вернемся к бегунам. Если бы не по ровной дороге бежать, а под горку, по каменистому склону… Вдруг ваш соперник споткнется или, пожалев кроссовки, перейдет на шаг? Он-то не ожидает, что вы за ним гонитесь. Тогда ваши шансы догнать вполне реальны. Только как заставить соперника свернуть на неудобную тропку? В теннисе -- ясно. Надо предложить сопернику такую игру, к которой он не привык. Вот здесь -- основная моя идея. Вы ставите задачу -- обыграть конкретного перворазрядника, и на тренировке решаете именно эту задачу. Ваш перворазрядник что-то делает почти как мастер, а другое -- плоховато. Обычно он обыгрывает второразрядников "на технике". Сильная подрезанная подача -- завершающий удар! Ох, эти подачи! И как мастера с них бьют?! С вашего Sriverа шар на приеме летит куда попало. А не пробовали шипы? "Фу, гадость!" -- скажете. Ну, как хотите. Думал, вам очень хочется выиграть… Тогда посоветую взять тот же Sriver, но с тонкой губкой -- 1,5 мм, например, и основание помедленнее-- All или All+. Тоже не нравится? Подставки - подрезки? Придется расстаться с мечтой о мощных топ-спинах? Да, придется, но надо чем-то жертвовать ради мечты. Даже если у вас появится сносный топ-спин, вашему перворазряднику он не страшен -- его как раз учили, как играть против топсов. А вот ваша легкая тормозящая подставочка для него -- кость в горле! Не делали дети таких подставок в его секции, там у всех были быстрые ракетки. Какие слабые места стоит поискать у соперника? Склонность к монотонной игре. Быстрый накат на накат, обычно по диагонали. Ваши действия -- смена ритма за счет изменения точки приема, удары в неожиданных направлениях, хотя бы подставками. Не ввязываться в перестрелку. Пробовать играть по кророткому мячу косо, желательно - с боковым вращением. Выбивайте соперника из удобной стойки -- без стойки все его правильные движения испортятся! Может быть, у соперника "отстают ноги" -- толчковая нога не всегда делает толчок при ударе, удар производится еще до завершения шага, иногда игрок не делает шаг в сторону, когда мяч идет в живот. Ваши действия? Подумайте сами. Инициатива. Владеть инициативой при розыгрыше очка -- почти то же, что выиграть очко. Вы отогнали соперника от стола, гоняете его по углам сильными ударами, а ему не хватает времени подготовиться к сильному удару. Еще удар-другой, и очко ваше. Только не промажьте! Как правильно выбрать - сделать завершающий удар с риском промахнуться, или сделать пассивный удар с риском потери инициативы? Ответ, конечно, зависит и от вашей техники, и от соперника, и от счета в партии. Может ли быть счастливым брак по расчету? Может, если расчет был верен (из ответов армянского радио). В теннисе тоже верность расчета проверяется конечным результатом. Надежность элементов на тренировке и в важной встрече очень отличается. Проверяйте себя на соревнованиях. Запоминайте, а лучше, записывайте выводы, которые сделали после встречи. Это позволит наполнить тренировку осмысленным содержанием. Спарринг-партнер - ваш товарищ, с которым регулярно тренируетесь по элементам. Вы хорошо изучили друг друга, понимаете почти без слов. Обязательно подсказывайте друг другу, тренируйте друг друга! Вам нравится ваш накат, а ему - нет? Ему виднее, есть с чем сравнить. Даже если он сам делает неправильно, он может сравнить ваш элемент с образцами, которые видит. Вы решили серьезно тренироваться? Значит, должны стать собственным тренером. Наблюдайте за партнером глазами тренера, и вы обнаружите много мелочей, на которые раньше не обращали внимания. Если вы не можете помочь партнеру, то вряд ли и себе поможете. Еще важный момент -- партнера надо любить. Создавайте ему условия, чтобы он стремился играть именно с вами. Желательно заразить его вашим стремлением играть лучше, чтобы он рос вместе с вами. Основная цель занятий любительским спортом - получение положительных эмоций. Поэтому хвалите партнера, особенно если есть за что. Предлагайте упражнения, которые ему тоже полезны. Убедил? Готовы начать тренироваться по-другому? Давайте подумаем еще раз. Так ли вам нужно выигрывать? Теннис на более высоком уровне потребует более высоких физических нагрузок. Полезно ли это вам? Моя жена (между прочим, физиолог, доктор наук) считает, что движения в теннисе не естественны для человека, не физиологичны. Посмотрите на теннисистов-ветеранов высокого класса, спросите об их здоровье. Спина, локоть, плечо, ноги - все болит, все периодически выходит из строя. Компенсируют ли положительные эмоции от побед ваши физические страдания -- вам решать. Другая сторона вопроса -- моральная. Вы играете с друзьями, выигрываете примерно половину встреч, но и они выигрывают. Всем приятно, все расходятся по домам с положительными эмоциями. Это -- главное в любительском спорте. Начнете постоянно обыгрывать -- ни вам удовольствия, ни им положительных эмоций. Финансовая сторона. Высокая ответственность за очко повышает требования к инвентарю. Поиск более подходящей ракетки, хорошая обувь, шорты, не мешающие шагу, ровные шары, приличные столы, взносы в турнирные фонды -- лишняя пара сотен "зеленых" в год. А у кого есть лишние?… Д.А.Троценко г. Новосибирск. Статья размещена на сайте ttw
Как можно в теннис играть головой?!
От нее же шарик плохо отскакивает!


(Из личного опыта).
Вы любите теннис, но в детстве не ходили на секцию? Сейчас с завистью смотрите на молодых, техничных игроков? Играете не первый год, готовы часами тренироваться, лишь бы потом, когда-нибудь, их обыграть? А представьте себе - бежите по дороге, а далеко впереди -- бегун. Он - молодой, бежит легко и красиво, а у вас - пузцо, да и ноги заплетаются. Скоро догоните?…


Теннис, к счастью, не бег по прямой, и шансы догнать есть. А вдруг -- дорога повернет, и вы -- наперерез ему! Найти бы этот потайной поворот, а то можно в такой бурелом попасть -- руки-ноги бы сохранить, забудешь о том, кого догонял.

Может ли теннисист - любитель обыграть мастера? Нет, на то он и мастер! А перворазрядника - может. Я имею в виду того самого, молодого, с красивыми движениями, который лет пять занимался в секции, а потом бросил. Сейчас вы с ним встречаетесь в зале два-три раза в неделю. Попробуем "разобрать его по винтикам", поищем его слабые места.

Наши хорошие спортивные детские тренеры учат "на мастеров". Если ребенок усваивает науку, на него -- основное тренерское внимание, остальные ученики -- на втором плане. Постепенно идет отсев неперспективных. Скорее всего, перворазрядник, который вам нравится, как раз из таких отсеявшихся. Это на вашем фоне он -- король, а в детской секции были ребята "покруче". Если опытный тренер посмотрит, увидит в его технике массу мелких недостатков. Локоть близко к корпусу, ноги не дорабатывают, прием мяча позже, чем надо - да мало ли… Да что вам до этого? У вас -- все эти мелкие недостатки, да еще крупных с десяток!

Конечно, недостатки техники надо исправлять. Девять принципов удара, сформулированные С.Д.Шпрахом (а может, и до него), никто не отменял. И ускорение ракетки при контакте ее с мячом, и перенос центра тяжести тела при ударе -- истины абсолютные. Но если заниматься только техникой, повторяя спортивный путь этого перворазрядника, то догоним ли? Желание, трудолюбие -- это хорошо, но не достаточно. Его учили в детстве, когда двигательные навыки приобретаются легко. Вам же приходится переучиваться, избавляться от прежних корявых движений. Его учил тренер, поправлял, наблюдал со стороны, а вас? Даже если найдете тренера за хорошие деньги, очень трудно воспитать в себе подвижность, опережающую работу ног, если вам -- за 20, а уж если -- за 40… Еще "подолью масла". Ваш перворазрядник регулярно играет, тренируется. Может, и не очень эффективно, но на теннисной секции его учили тренироваться -- делать разминку, "настраивать " элементы техники. Он тоже учится, растет.

Так есть ли выход? Поищем. Посмотрим на перворазрядника с пристрастием. Недоучка он, недо-мастер! Делал бы все как надо -- не здесь бы играл. Значит, чего-то ему недодали, а чему-то совсем не учили. Скорее всего, не учили выигрывать! Обычно тренер несколько лет закладывает в учеников основы техники. Потом оказывается, что не все в состоянии создать
игру -- применять элементы техники для обыгрывания соперников. Очень многие игроки "не видят" соперника, не могут играть постоянно по месту, с учетом подготовительных действий соперника.


Вернемся к бегунам. Если бы не по ровной дороге бежать, а под горку, по каменистому склону… Вдруг ваш соперник споткнется или, пожалев кроссовки, перейдет на шаг? Он-то не ожидает, что вы за ним гонитесь. Тогда ваши шансы догнать вполне реальны. Только как заставить соперника свернуть на неудобную тропку? В теннисе -- ясно.

Надо предложить сопернику такую игру, к которой он не привык. Вот здесь -- основная моя идея. Вы ставите задачу -- обыграть конкретного перворазрядника, и на тренировке решаете именно эту задачу. Ваш перворазрядник что-то делает почти как мастер, а другое -- плоховато. Обычно он обыгрывает второразрядников "на технике". Сильная подрезанная подача -- завершающий удар! Ох, эти подачи! И как мастера с них бьют?! С вашего Sriverа шар на приеме летит куда попало. А не пробовали шипы? "Фу, гадость!" -- скажете. Ну, как хотите. Думал, вам очень хочется выиграть… Тогда посоветую взять тот же Sriver, но с тонкой губкой -- 1,5 мм, например, и основание помедленнее-- All или All+. Тоже не нравится? Подставки - подрезки? Придется расстаться с мечтой о мощных топ-спинах? Да, придется, но надо чем-то жертвовать ради мечты. Даже если у вас появится сносный топ-спин, вашему перворазряднику он не страшен -- его как раз учили, как играть против топсов. А вот ваша легкая тормозящая подставочка для него -- кость в горле! Не делали дети таких подставок в его секции, там у всех были быстрые ракетки.

Какие слабые места стоит поискать у соперника?

Склонность к монотонной игре. Быстрый накат на накат, обычно по диагонали. Ваши действия -- смена ритма за счет изменения точки приема, удары в неожиданных направлениях, хотя бы подставками. Не ввязываться в перестрелку. Пробовать играть по кророткому мячу косо, желательно - с боковым вращением. Выбивайте соперника из удобной стойки -- без стойки все его правильные движения испортятся! Может быть, у соперника "отстают ноги" -- толчковая нога не всегда делает толчок при ударе, удар производится еще до завершения шага, иногда игрок не делает шаг в сторону, когда мяч идет в живот. Ваши действия? Подумайте сами.

Инициатива. Владеть инициативой при розыгрыше очка -- почти то же, что выиграть очко. Вы отогнали соперника от стола, гоняете его по углам сильными ударами, а ему не хватает времени подготовиться к сильному удару. Еще удар-другой, и очко ваше. Только не промажьте! Как правильно выбрать - сделать завершающий удар с риском промахнуться, или сделать пассивный удар с риском потери инициативы? Ответ, конечно, зависит и от вашей техники, и от соперника, и от счета в партии. Может ли быть счастливым брак по расчету? Может, если расчет был верен (из ответов армянского радио). В теннисе тоже верность расчета проверяется конечным результатом. Надежность элементов на тренировке и в важной встрече очень отличается. Проверяйте себя на соревнованиях. Запоминайте, а лучше, записывайте выводы, которые сделали после встречи. Это позволит наполнить тренировку осмысленным содержанием.

Спарринг-партнер - ваш товарищ, с которым регулярно тренируетесь по элементам. Вы хорошо изучили друг друга, понимаете почти без слов. Обязательно подсказывайте друг другу, тренируйте друг друга! Вам нравится ваш накат, а ему - нет? Ему виднее, есть с чем сравнить. Даже если он сам делает неправильно, он может сравнить ваш элемент с образцами, которые видит. Вы решили серьезно тренироваться? Значит, должны стать собственным тренером.

Наблюдайте за партнером глазами тренера, и вы обнаружите много мелочей, на которые раньше не обращали внимания. Если вы не можете помочь партнеру, то вряд ли и себе поможете. Еще важный момент -- партнера надо любить. Создавайте ему условия, чтобы он стремился играть именно с вами. Желательно заразить его вашим стремлением играть лучше, чтобы он рос вместе с вами. Основная цель занятий любительским спортом - получение положительных эмоций. Поэтому хвалите партнера, особенно если есть за что. Предлагайте упражнения, которые ему тоже полезны.

Убедил? Готовы начать тренироваться по-другому? Давайте подумаем еще раз.

Так ли вам нужно выигрывать? Теннис на более высоком уровне потребует более высоких физических нагрузок.
Полезно ли это вам? Моя жена (между прочим, физиолог, доктор наук) считает, что движения в теннисе не естественны для человека, не физиологичны. Посмотрите на теннисистов-ветеранов высокого класса, спросите об их здоровье. Спина, локоть, плечо, ноги - все болит, все периодически выходит из строя. Компенсируют ли положительные эмоции от побед ваши физические страдания -- вам решать. Другая сторона вопроса --
моральная. Вы играете с друзьями, выигрываете примерно половину встреч, но и они выигрывают. Всем приятно, все расходятся по домам с положительными эмоциями. Это -- главное в любительском спорте. Начнете постоянно обыгрывать -- ни вам удовольствия, ни им положительных эмоций.
Финансовая сторона. Высокая ответственность за очко повышает требования к инвентарю. Поиск более подходящей ракетки, хорошая обувь, шорты, не мешающие шагу, ровные шары, приличные столы, взносы в турнирные фонды -- лишняя пара сотен "зеленых" в год. А у кого есть лишние?…


Д.А.Троценко
г. Новосибирск.
Статья размещена на сайте ttw
]]>
Как можно в теннис играть головой?!
От нее же шарик плохо отскакивает!


(Из личного опыта).
Вы любите теннис, но в детстве не ходили на секцию? Сейчас с завистью смотрите на молодых, техничных игроков? Играете не первый год, готовы часами тренироваться, лишь бы потом, когда-нибудь, их обыграть? А представьте себе - бежите по дороге, а далеко впереди -- бегун. Он - молодой, бежит легко и красиво, а у вас - пузцо, да и ноги заплетаются. Скоро догоните?…


Теннис, к счастью, не бег по прямой, и шансы догнать есть. А вдруг -- дорога повернет, и вы -- наперерез ему! Найти бы этот потайной поворот, а то можно в такой бурелом попасть -- руки-ноги бы сохранить, забудешь о том, кого догонял.

Может ли теннисист - любитель обыграть мастера? Нет, на то он и мастер! А перворазрядника - может. Я имею в виду того самого, молодого, с красивыми движениями, который лет пять занимался в секции, а потом бросил. Сейчас вы с ним встречаетесь в зале два-три раза в неделю. Попробуем "разобрать его по винтикам", поищем его слабые места.

Наши хорошие спортивные детские тренеры учат "на мастеров". Если ребенок усваивает науку, на него -- основное тренерское внимание, остальные ученики -- на втором плане. Постепенно идет отсев неперспективных. Скорее всего, перворазрядник, который вам нравится, как раз из таких отсеявшихся. Это на вашем фоне он -- король, а в детской секции были ребята "покруче". Если опытный тренер посмотрит, увидит в его технике массу мелких недостатков. Локоть близко к корпусу, ноги не дорабатывают, прием мяча позже, чем надо - да мало ли… Да что вам до этого? У вас -- все эти мелкие недостатки, да еще крупных с десяток!

Конечно, недостатки техники надо исправлять. Девять принципов удара, сформулированные С.Д.Шпрахом (а может, и до него), никто не отменял. И ускорение ракетки при контакте ее с мячом, и перенос центра тяжести тела при ударе -- истины абсолютные. Но если заниматься только техникой, повторяя спортивный путь этого перворазрядника, то догоним ли? Желание, трудолюбие -- это хорошо, но не достаточно. Его учили в детстве, когда двигательные навыки приобретаются легко. Вам же приходится переучиваться, избавляться от прежних корявых движений. Его учил тренер, поправлял, наблюдал со стороны, а вас? Даже если найдете тренера за хорошие деньги, очень трудно воспитать в себе подвижность, опережающую работу ног, если вам -- за 20, а уж если -- за 40… Еще "подолью масла". Ваш перворазрядник регулярно играет, тренируется. Может, и не очень эффективно, но на теннисной секции его учили тренироваться -- делать разминку, "настраивать " элементы техники. Он тоже учится, растет.

Так есть ли выход? Поищем. Посмотрим на перворазрядника с пристрастием. Недоучка он, недо-мастер! Делал бы все как надо -- не здесь бы играл. Значит, чего-то ему недодали, а чему-то совсем не учили. Скорее всего, не учили выигрывать! Обычно тренер несколько лет закладывает в учеников основы техники. Потом оказывается, что не все в состоянии создать
игру -- применять элементы техники для обыгрывания соперников. Очень многие игроки "не видят" соперника, не могут играть постоянно по месту, с учетом подготовительных действий соперника.


Вернемся к бегунам. Если бы не по ровной дороге бежать, а под горку, по каменистому склону… Вдруг ваш соперник споткнется или, пожалев кроссовки, перейдет на шаг? Он-то не ожидает, что вы за ним гонитесь. Тогда ваши шансы догнать вполне реальны. Только как заставить соперника свернуть на неудобную тропку? В теннисе -- ясно.

Надо предложить сопернику такую игру, к которой он не привык. Вот здесь -- основная моя идея. Вы ставите задачу -- обыграть конкретного перворазрядника, и на тренировке решаете именно эту задачу. Ваш перворазрядник что-то делает почти как мастер, а другое -- плоховато. Обычно он обыгрывает второразрядников "на технике". Сильная подрезанная подача -- завершающий удар! Ох, эти подачи! И как мастера с них бьют?! С вашего Sriverа шар на приеме летит куда попало. А не пробовали шипы? "Фу, гадость!" -- скажете. Ну, как хотите. Думал, вам очень хочется выиграть… Тогда посоветую взять тот же Sriver, но с тонкой губкой -- 1,5 мм, например, и основание помедленнее-- All или All+. Тоже не нравится? Подставки - подрезки? Придется расстаться с мечтой о мощных топ-спинах? Да, придется, но надо чем-то жертвовать ради мечты. Даже если у вас появится сносный топ-спин, вашему перворазряднику он не страшен -- его как раз учили, как играть против топсов. А вот ваша легкая тормозящая подставочка для него -- кость в горле! Не делали дети таких подставок в его секции, там у всех были быстрые ракетки.

Какие слабые места стоит поискать у соперника?

Склонность к монотонной игре. Быстрый накат на накат, обычно по диагонали. Ваши действия -- смена ритма за счет изменения точки приема, удары в неожиданных направлениях, хотя бы подставками. Не ввязываться в перестрелку. Пробовать играть по кророткому мячу косо, желательно - с боковым вращением. Выбивайте соперника из удобной стойки -- без стойки все его правильные движения испортятся! Может быть, у соперника "отстают ноги" -- толчковая нога не всегда делает толчок при ударе, удар производится еще до завершения шага, иногда игрок не делает шаг в сторону, когда мяч идет в живот. Ваши действия? Подумайте сами.

Инициатива. Владеть инициативой при розыгрыше очка -- почти то же, что выиграть очко. Вы отогнали соперника от стола, гоняете его по углам сильными ударами, а ему не хватает времени подготовиться к сильному удару. Еще удар-другой, и очко ваше. Только не промажьте! Как правильно выбрать - сделать завершающий удар с риском промахнуться, или сделать пассивный удар с риском потери инициативы? Ответ, конечно, зависит и от вашей техники, и от соперника, и от счета в партии. Может ли быть счастливым брак по расчету? Может, если расчет был верен (из ответов армянского радио). В теннисе тоже верность расчета проверяется конечным результатом. Надежность элементов на тренировке и в важной встрече очень отличается. Проверяйте себя на соревнованиях. Запоминайте, а лучше, записывайте выводы, которые сделали после встречи. Это позволит наполнить тренировку осмысленным содержанием.

Спарринг-партнер - ваш товарищ, с которым регулярно тренируетесь по элементам. Вы хорошо изучили друг друга, понимаете почти без слов. Обязательно подсказывайте друг другу, тренируйте друг друга! Вам нравится ваш накат, а ему - нет? Ему виднее, есть с чем сравнить. Даже если он сам делает неправильно, он может сравнить ваш элемент с образцами, которые видит. Вы решили серьезно тренироваться? Значит, должны стать собственным тренером.

Наблюдайте за партнером глазами тренера, и вы обнаружите много мелочей, на которые раньше не обращали внимания. Если вы не можете помочь партнеру, то вряд ли и себе поможете. Еще важный момент -- партнера надо любить. Создавайте ему условия, чтобы он стремился играть именно с вами. Желательно заразить его вашим стремлением играть лучше, чтобы он рос вместе с вами. Основная цель занятий любительским спортом - получение положительных эмоций. Поэтому хвалите партнера, особенно если есть за что. Предлагайте упражнения, которые ему тоже полезны.

Убедил? Готовы начать тренироваться по-другому? Давайте подумаем еще раз.

Так ли вам нужно выигрывать? Теннис на более высоком уровне потребует более высоких физических нагрузок.
Полезно ли это вам? Моя жена (между прочим, физиолог, доктор наук) считает, что движения в теннисе не естественны для человека, не физиологичны. Посмотрите на теннисистов-ветеранов высокого класса, спросите об их здоровье. Спина, локоть, плечо, ноги - все болит, все периодически выходит из строя. Компенсируют ли положительные эмоции от побед ваши физические страдания -- вам решать. Другая сторона вопроса --
моральная. Вы играете с друзьями, выигрываете примерно половину встреч, но и они выигрывают. Всем приятно, все расходятся по домам с положительными эмоциями. Это -- главное в любительском спорте. Начнете постоянно обыгрывать -- ни вам удовольствия, ни им положительных эмоций.
Финансовая сторона. Высокая ответственность за очко повышает требования к инвентарю. Поиск более подходящей ракетки, хорошая обувь, шорты, не мешающие шагу, ровные шары, приличные столы, взносы в турнирные фонды -- лишняя пара сотен "зеленых" в год. А у кого есть лишние?…


Д.А.Троценко
г. Новосибирск.
Статья размещена на сайте ttw
]]> Быстро и контрастно. От стиля до инвентаря: Часть 1. Быстро-контрастному стилю быть! Ветераны и юноши. https://def.kondopoga.ru/1169807594-bystro_i_kontrastno_ot_stilja_do_inventarja_chast_1_bystrokontrastnomu_stilju_byt_veterany_i_junoshi.html Р.Аваев Быстро и контрастно. От стиля до инвентаря. Часть 1. Быстро-контрастному стилю быть! Ветераны и юноши. Появились стеклянные, они же лакированные, шипы совсем недавно (с легкой руки фирмы Hallmark), а сколько вокруг этой темы сломано копий в фигуральном смысле и оснований (обычно теми, кто проиграл этой манере) – в буквальном. Споры идут, собака лает, а караван двигается себе дальше… Настольный теннис : теория - Публикации Fri, 26 Jan 2007 13:33:14 +0300 Р.Аваев Быстро и контрастно. От стиля до инвентаря. Часть 1. Быстро-контрастному стилю быть! Ветераны и юноши. Появились стеклянные, они же лакированные, шипы совсем недавно (с легкой руки фирмы Hallmark), а сколько вокруг этой темы сломано копий в фигуральном смысле и оснований (обычно теми, кто проиграл этой манере) – в буквальном. Споры идут, собака лает, а караван двигается себе дальше… Крайне неохотно супротивники этого стиля признали, что до рейтинга 900(мс) и среди ветеранов он весьма эффективен. Но не успели они посулить полную бесперспективность спортивному направлению стеклошипов, как вдруг по юношам выпер какой-то швед (Эрикссон, но без Сони), обыгравший практически в одиночку российскую сборную. Пока все мечтали, что гадость эта так и останется за бугром, энтузиаст из Уренгоя Александр Богомолов – без школы, без спаррингов, без турнирных серий в одиночку подготовил несколько детей 9-10-летнего возраста, оказавших ожесточенное сопротивление и одержавших ряд побед над своими ровесниками и более старшими юными спортсменами на Всероссийских турнирах. И это только начало. Понятно, что рано говорить после всего 2-3 лет работы в этом направлении о создании могучей школы и приводить обширную беспристрастную статистику. Однако один из юных игроков и первых учеников Богомолова Стати Михаил (инвентарь - Hallmark original ox, Friendship High Point 2.0, TSP Balsa 3.5) занял на представительном турнире Топ-24 для 1995 г.р. России 11 место, войдя по итогам года в рейтинговую пятерку по 1995 г. Будучи на два года младше… Очень хорошо начали выступление по самым младшим 8-9-летние ученики Александра (успешно до неприличия). Выводы, конечно, окончательно придется делать еще года через четыре, а может – и восемь, но старт обнадеживает. Тренер, как и все маргиналы, предлагает резко отличающуюся даже от устоявшейся стеклошиповой концепции, демонстрируемой Прином и доктором. Стеклошипы в версии без губки ставятся на мягкое и медленное защитное основание, ударные движения технически становятся еще более компактными – в результате стоп-блок совсем стоп, короткий, а чоп – дико запиленный, и тоже с короткой траекторией. Все удары, естественно, наносятся в первой зоне, максимально близко от стола. Причем шипы и гладкая все время могут меняться местами. А гладкая накладка – очень контрастная, игрок свободно использует ее с ЛЮБОЙ стороны и любым движением – от скоростного блока до топспина и перекрута. Характерно, что как сам тренер, так и его ученики свободно используют обычную ракету для гладкого нападения, при этом уровень игры снижается, конечно, но остается достаточно высоким и лишен психологических проблем. Сам Богомолов тоже в таком стиле зажигает – на ветеранских соревнованиях. Но после доктора у ветеранов это уже норма… Очень приятно, что в России нашелся наконец специалист, который не только захотел, но и смог научить такой модели подрастающее поколение. Ведь для этого необходимо было поставить не только гладкое нападение на хорошем уровне, но и очень сложную и, главное, контрастную технику стеклошипами. И все это успешно сочетается в реальном масштабе времени, на соревнованиях в условиях стресса. Любопытно, что в личной беседе сам А.Богомолов сказал, что для спортивной периферии, где нет ни игроков, ни спаррингов, такая манера обучения хоть и хлопотная, но единственная – конкурентоспособная (еще бы робота в комплект к большой коробке мячей). То есть пока носитель такой модели привыкает к сопернику (достаточно долго, так как редко ездит на турниры), супротивник тоже делает это ДОЛГО. В силу специфики… Конечно, можно заявлять, что гладкие нападающие постепенно адаптируются и к этому стилю, начнут сносить мяч с шипов (с такого ни-и-зенького коро-о-отенького пиленого блока). Только любопытно, кто же им подготовит для этого спаррингов нужного уровня – в условиях обструкции, психологического давления на игроков этой манеры, да и просто отсутствия нужной квалификации и энтузиазма в остальной тренерской тусовке! Обсудить статью на форуме Р.Аваев

Быстро и контрастно. От стиля до инвентаря.

Часть 1. Быстро-контрастному стилю быть! Ветераны и юноши.





Появились стеклянные, они же лакированные, шипы совсем недавно (с легкой руки фирмы Hallmark), а сколько вокруг этой темы сломано копий в фигуральном смысле и оснований (обычно теми, кто проиграл этой манере) – в буквальном. Споры идут, собака лает, а караван двигается себе дальше…

Крайне неохотно супротивники этого стиля признали, что до рейтинга 900(мс) и среди ветеранов он весьма эффективен. Но не успели они посулить полную бесперспективность спортивному направлению стеклошипов, как вдруг по юношам выпер какой-то швед (Эрикссон, но без Сони), обыгравший практически в одиночку российскую сборную. Пока все мечтали, что гадость эта так и останется за бугром, энтузиаст из Уренгоя Александр Богомолов – без школы, без спаррингов, без турнирных серий в одиночку подготовил несколько детей 9-10-летнего возраста, оказавших ожесточенное сопротивление и одержавших ряд побед над своими ровесниками и более старшими юными спортсменами на Всероссийских турнирах. И это только начало.

Понятно, что рано говорить после всего 2-3 лет работы в этом направлении о создании могучей школы и приводить обширную беспристрастную статистику. Однако один из юных игроков и первых учеников Богомолова Стати Михаил (инвентарь - Hallmark original ox, Friendship High Point 2.0, TSP Balsa 3.5) занял на представительном турнире Топ-24 для 1995 г.р. России 11 место, войдя по итогам года в рейтинговую пятерку по 1995 г. Будучи на два года младше… Очень хорошо начали выступление по самым младшим 8-9-летние ученики Александра (успешно до неприличия). Выводы, конечно, окончательно придется делать еще года через четыре, а может – и восемь, но старт обнадеживает.

Тренер, как и все маргиналы, предлагает резко отличающуюся даже от устоявшейся стеклошиповой концепции, демонстрируемой Прином и доктором. Стеклошипы в версии без губки ставятся на мягкое и медленное защитное основание, ударные движения технически становятся еще более компактными – в результате стоп-блок совсем стоп, короткий, а чоп – дико запиленный, и тоже с короткой траекторией. Все удары, естественно, наносятся в первой зоне, максимально близко от стола. Причем шипы и гладкая все время могут меняться местами. А гладкая накладка – очень контрастная, игрок свободно использует ее с ЛЮБОЙ стороны и любым движением – от скоростного блока до топспина и перекрута. Характерно, что как сам тренер, так и его ученики свободно используют обычную ракету для гладкого нападения, при этом уровень игры снижается, конечно, но остается достаточно высоким и лишен психологических проблем. Сам Богомолов тоже в таком стиле зажигает – на ветеранских соревнованиях. Но после доктора у ветеранов это уже норма…



Очень приятно, что в России нашелся наконец специалист, который не только захотел, но и смог научить такой модели подрастающее поколение. Ведь для этого необходимо было поставить не только гладкое нападение на хорошем уровне, но и очень сложную и, главное, контрастную технику стеклошипами. И все это успешно сочетается в реальном масштабе времени, на соревнованиях в условиях стресса.

Любопытно, что в личной беседе сам А.Богомолов сказал, что для спортивной периферии, где нет ни игроков, ни спаррингов, такая манера обучения хоть и хлопотная, но единственная – конкурентоспособная (еще бы робота в комплект к большой коробке мячей). То есть пока носитель такой модели привыкает к сопернику (достаточно долго, так как редко ездит на турниры), супротивник тоже делает это ДОЛГО. В силу специфики…

Конечно, можно заявлять, что гладкие нападающие постепенно адаптируются и к этому стилю, начнут сносить мяч с шипов (с такого ни-и-зенького коро-о-отенького пиленого блока). Только любопытно, кто же им подготовит для этого спаррингов нужного уровня – в условиях обструкции, психологического давления на игроков этой манеры, да и просто отсутствия нужной квалификации и энтузиазма в остальной тренерской тусовке!

Обсудить статью на форуме ]]> Р.Аваев

Быстро и контрастно. От стиля до инвентаря.

Часть 1. Быстро-контрастному стилю быть! Ветераны и юноши.





Появились стеклянные, они же лакированные, шипы совсем недавно (с легкой руки фирмы Hallmark), а сколько вокруг этой темы сломано копий в фигуральном смысле и оснований (обычно теми, кто проиграл этой манере) – в буквальном. Споры идут, собака лает, а караван двигается себе дальше…

Крайне неохотно супротивники этого стиля признали, что до рейтинга 900(мс) и среди ветеранов он весьма эффективен. Но не успели они посулить полную бесперспективность спортивному направлению стеклошипов, как вдруг по юношам выпер какой-то швед (Эрикссон, но без Сони), обыгравший практически в одиночку российскую сборную. Пока все мечтали, что гадость эта так и останется за бугром, энтузиаст из Уренгоя Александр Богомолов – без школы, без спаррингов, без турнирных серий в одиночку подготовил несколько детей 9-10-летнего возраста, оказавших ожесточенное сопротивление и одержавших ряд побед над своими ровесниками и более старшими юными спортсменами на Всероссийских турнирах. И это только начало.

Понятно, что рано говорить после всего 2-3 лет работы в этом направлении о создании могучей школы и приводить обширную беспристрастную статистику. Однако один из юных игроков и первых учеников Богомолова Стати Михаил (инвентарь - Hallmark original ox, Friendship High Point 2.0, TSP Balsa 3.5) занял на представительном турнире Топ-24 для 1995 г.р. России 11 место, войдя по итогам года в рейтинговую пятерку по 1995 г. Будучи на два года младше… Очень хорошо начали выступление по самым младшим 8-9-летние ученики Александра (успешно до неприличия). Выводы, конечно, окончательно придется делать еще года через четыре, а может – и восемь, но старт обнадеживает.

Тренер, как и все маргиналы, предлагает резко отличающуюся даже от устоявшейся стеклошиповой концепции, демонстрируемой Прином и доктором. Стеклошипы в версии без губки ставятся на мягкое и медленное защитное основание, ударные движения технически становятся еще более компактными – в результате стоп-блок совсем стоп, короткий, а чоп – дико запиленный, и тоже с короткой траекторией. Все удары, естественно, наносятся в первой зоне, максимально близко от стола. Причем шипы и гладкая все время могут меняться местами. А гладкая накладка – очень контрастная, игрок свободно использует ее с ЛЮБОЙ стороны и любым движением – от скоростного блока до топспина и перекрута. Характерно, что как сам тренер, так и его ученики свободно используют обычную ракету для гладкого нападения, при этом уровень игры снижается, конечно, но остается достаточно высоким и лишен психологических проблем. Сам Богомолов тоже в таком стиле зажигает – на ветеранских соревнованиях. Но после доктора у ветеранов это уже норма…



Очень приятно, что в России нашелся наконец специалист, который не только захотел, но и смог научить такой модели подрастающее поколение. Ведь для этого необходимо было поставить не только гладкое нападение на хорошем уровне, но и очень сложную и, главное, контрастную технику стеклошипами. И все это успешно сочетается в реальном масштабе времени, на соревнованиях в условиях стресса.

Любопытно, что в личной беседе сам А.Богомолов сказал, что для спортивной периферии, где нет ни игроков, ни спаррингов, такая манера обучения хоть и хлопотная, но единственная – конкурентоспособная (еще бы робота в комплект к большой коробке мячей). То есть пока носитель такой модели привыкает к сопернику (достаточно долго, так как редко ездит на турниры), супротивник тоже делает это ДОЛГО. В силу специфики…

Конечно, можно заявлять, что гладкие нападающие постепенно адаптируются и к этому стилю, начнут сносить мяч с шипов (с такого ни-и-зенького коро-о-отенького пиленого блока). Только любопытно, кто же им подготовит для этого спаррингов нужного уровня – в условиях обструкции, психологического давления на игроков этой манеры, да и просто отсутствия нужной квалификации и энтузиазма в остальной тренерской тусовке!

Обсудить статью на форуме ]]> По ком плачут высокие технологии? https://def.kondopoga.ru/1167808609-po_kom_plachut_vysokie_tekhnologii.html Вот появились ракетки широкого и очень широкого профиля, отхлынули, оставив несколько культовых моделей. Вот к графиту добавили кевлар, туарон, борон, высокомодульный графит, графит титанового плетения. Вот облегчили ручку – появились молоткообразные ракетки. Схлынули, оставив несколько культовых моделей… Вот появились различные системы виброгашения - в ручке и головке. Системы встроенных грузов… И прочее. И среди представленных многоплановых образцов всегда находились такие, которые определяли как дальнейшее развитие инвентаря, так и техники в результате может и должен получиться такой инвентарь, по сравнению с которым тот, который мы используем сейчас, будет как клееный бамбуковый спиннинг (есть у меня такой раритет) по сравнению с современным графитовым чудом весом 55 граммов. Или как детская рогатка с резинкой от трусов и спортивный лук… Плюс долговечность и возможность для ЛЮБОГО игрока заказать, пусть и не очень дешево, индивидуальный подбор слоев – с пластиком это легче, чем с деревом. Пропеллеры почти исчезнут. Плюс легкая возможность модификаций – интересно для рынка – покупатели охотно будут пробовать новинки (по опыту большого тенниса)…Плюс возможность технически грамотного утяжеления нужных точек слишком облегченных оснований… Настольный теннис : теория - Публикации Wed, 03 Jan 2007 10:16:49 +0300 По ком плачут высокие технологии? синтетических материалы в основаниях для настольного тенниса Я вообще-то любитель в настольном теннисе. Хоть и довольно высокого уровня – рейтинг, еще советский, болтался между 50 и 57 очками. Тогда было хорошо с мотивацией и напором, а с инвентарем было плохо. Только-только году в 1983 появились в стране первые карбоны. Хотелось мне такую ракетку в защитном варианте – но не досталось. То денег не было, то завоза в Спорткомитет для сборников. Так и закончил карьеру простой деревяхой – без карбона. В 1987 году я ожиданно увлекся большим теннисом. Довольно быстро начал играть – на приличном для любителя уровне. И вдруг выяснил, что технологии, считавшиеся суперскими и современнейшими для тенниса настольного, уже лет пять не применяются для большого – деревянная ракетка с углепластиковыми прокладками. Возможно, что торможение такое было из-за ограничения пластика в основании ITTF пятнадцатью процентами (интересно, как это проверить?). А может, и по другим причинам. Ну стал я играть в большой теннис, параллельно становясь экспертом по инвентарю. Вот появились ракетки широкого и очень широкого профиля, отхлынули, оставив несколько культовых моделей. Вот к графиту добавили кевлар, туарон, борон, высокомодульный графит, графит титанового плетения. Вот облегчили ручку – появились молоткообразные ракетки. Схлынули, оставив несколько культовых моделей… Вот появились различные системы виброгашения - в ручке и головке. Системы встроенных грузов… И прочее. И среди представленных многоплановых образцов всегда находились такие, которые определяли как дальнейшее развитие инвентаря, так и техники большого тенниса. Прошли годы… И вот после того, как я закончил работать с юношеской сборной СПб (по разным причинам), у меня появилось время и силы вспомнить про свое юношески-молодежное хобби. И встал вопрос инвентаря… Ну ладно, прогресс в накладках был налицо. Появились более мощные версии традиционных накладок, традиционные накладки в версии для переклейки, накладки-тензоры – которые не требуют частой переклейки. Стеклянные шипы, в конце концов. А вот основания… Ну да, вместо BTY GERGELY появился культовый PRIMORAC Carbon. Впрочем, производство GERGELY тоже возобновлено, впрочем как и толстенные Хиноки у TIBHAR. Ну да, дырки в ручках, сверхлегкие, сверхширокие и очень непрочные бальзовые основания. Назвать все это технологическим прорывом – явное преувеличение. И тормозит, похоже, процесс слишком большое количество дерева в основаниях. И закралась крамольная мысль – а зачем оно, при таких технологиях в синтетических материалах. Будучи физиком широкого профиля и мечтателем, представил я себе ТАКОЙ полностью пластмассовый вариант (каждый читатель смело может представить свой). Итак: - первый слой – из мягкой, толстой около 1 мм и упругой пластмассы; - второй слой – мощный, но тонкий графит с высокотехнологичными добавками для жесткости; - третий слой – ну типа вспененного полиэстера – легкость и мягкость – куда как однороднее и прочнее, чем капризная бальза. Тоже нетолстый (кто помнит инвентарь 70-х, то были в Москве такие самоделки – пена плюс шпон – недорого); - и четвертый слой – пластик жесткий и тонкий. Всего четыре слоя, а с деревом надо было бы минимум шесть – чтобы не расползалось…Дешево, технологично! На первый слой клеим гладкую резину, на четвертый – шипы типа стеклянных докторских. Гладкая резина на мягких мячах ведет себя как типичный тухляк (верхний слой же мягкий), облегчая короткую игру, прием подачи, блок, запил по чужому топсу и накату и прочую тонкость. А на мощном ударе второй слой – карбон – прогибается и плеткой выстреливает мяч, добавляя процентов двадцать. Просто нунчака, а не ракетка. Сейчас любому карбону не даст так согнуться деревянный шпон – дерево не пластмасса, разползтись может при ТАКИХ изгибах. А мягкость первого слоя всасывает мяч, как бы добавляя толщины накладке, и тоже упруго выпуливает его с сильнейшим вращением. Никакой переклейки не захочется! Стеклянные шипы… На слабых ударах жесткость пластика обеспечит отличнейший переворот спина, быстрый кач, активные толчки. На сильном ударе жесткий, но тонкий пластик глубоко провалит мяч в полиэстеровую пену (шпон точно не обладает такими свойствами), и пушка или топс соперника вернутся ему обратно и медленно. Я бы такой мяч не то что бить, даже отыгрывать не хотел бы! А при дальнейшем прожатии – опять карбон добавит… Понятно, что пока это даже не эскизный проект. Нужны разработки, тестирование, подбор материала, подгонка техники, привыкание и т.д. Но в результате может и должен получиться такой инвентарь, по сравнению с которым тот, который мы используем сейчас, будет как клееный бамбуковый спиннинг (есть у меня такой раритет) по сравнению с современным графитовым чудом весом 55 граммов. Или как детская рогатка с резинкой от трусов и спортивный лук… Плюс долговечность и возможность для ЛЮБОГО игрока заказать, пусть и не очень дешево, индивидуальный подбор слоев – с пластиком это легче, чем с деревом. Пропеллеры почти исчезнут. Плюс легкая возможность модификаций – интересно для рынка – покупатели охотно будут пробовать новинки (по опыту большого тенниса)… Плюс возможность технически грамотного утяжеления нужных точек слишком облегченных оснований… Да и деревья дефицитных пород уцелеют – Гринпис будет рад. А деревянные основания уйдут туда – к чемпионатам по хардбату. Федерация будет сопротивляться ровно до того момента, пока Олимпийский комитет не запретит использование дерева на Олимпиадах, или люди с ТАКИМИ основаниями не станут выносить мастеров с классикой в рамках соревнований не под эгидой ITTF. Потом пойдут подделки “под дерево” (обыгранные мастера заинтересуются причинами своих поражений и сделают выводы) и т.д. Пилить придется судьям основания, что ли…Типа спектральный анализ. Ну это проблема федераций! Может, кто из производителей решится на такой технологический прорыв? Подождем… Аваев Роман, Санкт-Петербург. 2007г Обсудить на форуме

По ком плачут высокие технологии?


синтетических материалы в основаниях для настольного тенниса


Я вообще-то любитель в настольном теннисе. Хоть и довольно высокого уровня – рейтинг, еще советский, болтался между 50 и 57 очками. Тогда было хорошо с мотивацией и напором, а с инвентарем было плохо. Только-только году в 1983 появились в стране первые карбоны. Хотелось мне такую ракетку в защитном варианте – но не досталось. То денег не было, то завоза в Спорткомитет для сборников. Так и закончил карьеру простой деревяхой – без карбона.

В 1987 году я ожиданно увлекся большим теннисом. Довольно быстро начал играть – на приличном для любителя уровне. И вдруг выяснил, что технологии, считавшиеся суперскими и современнейшими для тенниса настольного, уже лет пять не применяются для большого – деревянная ракетка с углепластиковыми прокладками. Возможно, что торможение такое было из-за ограничения пластика в основании ITTF пятнадцатью процентами (интересно, как это проверить?). А может, и по другим причинам.

Ну стал я играть в большой теннис, параллельно становясь экспертом по инвентарю. Вот появились ракетки широкого и очень широкого профиля, отхлынули, оставив несколько культовых моделей. Вот к графиту добавили кевлар, туарон, борон, высокомодульный графит, графит титанового плетения. Вот облегчили ручку – появились молоткообразные ракетки. Схлынули, оставив несколько культовых моделей… Вот появились различные системы виброгашения - в ручке и головке. Системы встроенных грузов… И прочее. И среди представленных многоплановых образцов всегда находились такие, которые определяли как дальнейшее развитие инвентаря, так и техники большого тенниса.

Прошли годы… И вот после того, как я закончил работать с юношеской сборной СПб (по разным причинам), у меня появилось время и силы вспомнить про свое юношески-молодежное хобби. И встал вопрос инвентаря…
Ну ладно, прогресс в накладках был налицо. Появились более мощные версии традиционных накладок, традиционные накладки в версии для переклейки, накладки-тензоры – которые не требуют частой переклейки. Стеклянные шипы, в конце концов.

А вот основания… Ну да, вместо BTY GERGELY появился культовый PRIMORAC Carbon. Впрочем, производство GERGELY тоже возобновлено, впрочем как и толстенные Хиноки у TIBHAR. Ну да, дырки в ручках, сверхлегкие, сверхширокие и очень непрочные бальзовые основания. Назвать все это технологическим прорывом – явное преувеличение.
И тормозит, похоже, процесс слишком большое количество дерева в основаниях.
И закралась крамольная мысль – а зачем оно, при таких технологиях в синтетических материалах. Будучи физиком широкого профиля и мечтателем, представил я себе ТАКОЙ полностью пластмассовый вариант (каждый читатель смело может представить свой).

Итак:
- первый слой – из мягкой, толстой около 1 мм и упругой пластмассы;
- второй слой – мощный, но тонкий графит с высокотехнологичными добавками для жесткости;
- третий слой – ну типа вспененного полиэстера – легкость и мягкость – куда как однороднее и прочнее, чем капризная бальза. Тоже нетолстый (кто помнит инвентарь 70-х, то были в Москве такие самоделки – пена плюс шпон – недорого);
- и четвертый слой – пластик жесткий и тонкий.
Всего четыре слоя, а с деревом надо было бы минимум шесть – чтобы не расползалось…Дешево, технологично!

На первый слой клеим гладкую резину, на четвертый – шипы типа стеклянных докторских. Гладкая резина на мягких мячах ведет себя как типичный тухляк (верхний слой же мягкий), облегчая короткую игру, прием подачи, блок, запил по чужому топсу и накату и прочую тонкость. А на мощном ударе второй слой – карбон – прогибается и плеткой выстреливает мяч, добавляя процентов двадцать. Просто нунчака, а не ракетка. Сейчас любому карбону не даст так согнуться деревянный шпон – дерево не пластмасса, разползтись может при ТАКИХ изгибах. А мягкость первого слоя всасывает мяч, как бы добавляя толщины накладке, и тоже упруго выпуливает его с сильнейшим вращением. Никакой переклейки не захочется!

Стеклянные шипы… На слабых ударах жесткость пластика обеспечит отличнейший переворот спина, быстрый кач, активные толчки. На сильном ударе жесткий, но тонкий пластик глубоко провалит мяч в полиэстеровую пену (шпон точно не обладает такими свойствами), и пушка или топс соперника вернутся ему обратно и медленно. Я бы такой мяч не то что бить, даже отыгрывать не хотел бы! А при дальнейшем прожатии – опять карбон добавит…

Понятно, что пока это даже не эскизный проект. Нужны разработки, тестирование, подбор материала, подгонка техники, привыкание и т.д. Но в результате может и должен получиться такой инвентарь, по сравнению с которым тот, который мы используем сейчас, будет как клееный бамбуковый спиннинг (есть у меня такой раритет) по сравнению с современным графитовым чудом весом 55 граммов. Или как детская рогатка с резинкой от трусов и спортивный лук… Плюс долговечность и возможность для ЛЮБОГО игрока заказать, пусть и не очень дешево, индивидуальный подбор слоев – с пластиком это легче, чем с деревом. Пропеллеры почти исчезнут. Плюс легкая возможность модификаций – интересно для рынка – покупатели охотно будут пробовать новинки (по опыту большого тенниса)… Плюс возможность технически грамотного утяжеления нужных точек слишком облегченных оснований…

Да и деревья дефицитных пород уцелеют – Гринпис будет рад. А деревянные основания уйдут туда – к чемпионатам по хардбату. Федерация будет сопротивляться ровно до того момента, пока Олимпийский комитет не запретит использование дерева на Олимпиадах, или люди с ТАКИМИ основаниями не станут выносить мастеров с классикой в рамках соревнований не под эгидой ITTF. Потом пойдут подделки “под дерево” (обыгранные мастера заинтересуются причинами своих поражений и сделают выводы) и т.д. Пилить придется судьям основания, что ли…Типа спектральный анализ. Ну это проблема федераций!

Может, кто из производителей решится на такой технологический прорыв?
Подождем…

Аваев Роман, Санкт-Петербург. 2007г


Обсудить на форуме ]]>

По ком плачут высокие технологии?


синтетических материалы в основаниях для настольного тенниса


Я вообще-то любитель в настольном теннисе. Хоть и довольно высокого уровня – рейтинг, еще советский, болтался между 50 и 57 очками. Тогда было хорошо с мотивацией и напором, а с инвентарем было плохо. Только-только году в 1983 появились в стране первые карбоны. Хотелось мне такую ракетку в защитном варианте – но не досталось. То денег не было, то завоза в Спорткомитет для сборников. Так и закончил карьеру простой деревяхой – без карбона.

В 1987 году я ожиданно увлекся большим теннисом. Довольно быстро начал играть – на приличном для любителя уровне. И вдруг выяснил, что технологии, считавшиеся суперскими и современнейшими для тенниса настольного, уже лет пять не применяются для большого – деревянная ракетка с углепластиковыми прокладками. Возможно, что торможение такое было из-за ограничения пластика в основании ITTF пятнадцатью процентами (интересно, как это проверить?). А может, и по другим причинам.

Ну стал я играть в большой теннис, параллельно становясь экспертом по инвентарю. Вот появились ракетки широкого и очень широкого профиля, отхлынули, оставив несколько культовых моделей. Вот к графиту добавили кевлар, туарон, борон, высокомодульный графит, графит титанового плетения. Вот облегчили ручку – появились молоткообразные ракетки. Схлынули, оставив несколько культовых моделей… Вот появились различные системы виброгашения - в ручке и головке. Системы встроенных грузов… И прочее. И среди представленных многоплановых образцов всегда находились такие, которые определяли как дальнейшее развитие инвентаря, так и техники большого тенниса.

Прошли годы… И вот после того, как я закончил работать с юношеской сборной СПб (по разным причинам), у меня появилось время и силы вспомнить про свое юношески-молодежное хобби. И встал вопрос инвентаря…
Ну ладно, прогресс в накладках был налицо. Появились более мощные версии традиционных накладок, традиционные накладки в версии для переклейки, накладки-тензоры – которые не требуют частой переклейки. Стеклянные шипы, в конце концов.

А вот основания… Ну да, вместо BTY GERGELY появился культовый PRIMORAC Carbon. Впрочем, производство GERGELY тоже возобновлено, впрочем как и толстенные Хиноки у TIBHAR. Ну да, дырки в ручках, сверхлегкие, сверхширокие и очень непрочные бальзовые основания. Назвать все это технологическим прорывом – явное преувеличение.
И тормозит, похоже, процесс слишком большое количество дерева в основаниях.
И закралась крамольная мысль – а зачем оно, при таких технологиях в синтетических материалах. Будучи физиком широкого профиля и мечтателем, представил я себе ТАКОЙ полностью пластмассовый вариант (каждый читатель смело может представить свой).

Итак:
- первый слой – из мягкой, толстой около 1 мм и упругой пластмассы;
- второй слой – мощный, но тонкий графит с высокотехнологичными добавками для жесткости;
- третий слой – ну типа вспененного полиэстера – легкость и мягкость – куда как однороднее и прочнее, чем капризная бальза. Тоже нетолстый (кто помнит инвентарь 70-х, то были в Москве такие самоделки – пена плюс шпон – недорого);
- и четвертый слой – пластик жесткий и тонкий.
Всего четыре слоя, а с деревом надо было бы минимум шесть – чтобы не расползалось…Дешево, технологично!

На первый слой клеим гладкую резину, на четвертый – шипы типа стеклянных докторских. Гладкая резина на мягких мячах ведет себя как типичный тухляк (верхний слой же мягкий), облегчая короткую игру, прием подачи, блок, запил по чужому топсу и накату и прочую тонкость. А на мощном ударе второй слой – карбон – прогибается и плеткой выстреливает мяч, добавляя процентов двадцать. Просто нунчака, а не ракетка. Сейчас любому карбону не даст так согнуться деревянный шпон – дерево не пластмасса, разползтись может при ТАКИХ изгибах. А мягкость первого слоя всасывает мяч, как бы добавляя толщины накладке, и тоже упруго выпуливает его с сильнейшим вращением. Никакой переклейки не захочется!

Стеклянные шипы… На слабых ударах жесткость пластика обеспечит отличнейший переворот спина, быстрый кач, активные толчки. На сильном ударе жесткий, но тонкий пластик глубоко провалит мяч в полиэстеровую пену (шпон точно не обладает такими свойствами), и пушка или топс соперника вернутся ему обратно и медленно. Я бы такой мяч не то что бить, даже отыгрывать не хотел бы! А при дальнейшем прожатии – опять карбон добавит…

Понятно, что пока это даже не эскизный проект. Нужны разработки, тестирование, подбор материала, подгонка техники, привыкание и т.д. Но в результате может и должен получиться такой инвентарь, по сравнению с которым тот, который мы используем сейчас, будет как клееный бамбуковый спиннинг (есть у меня такой раритет) по сравнению с современным графитовым чудом весом 55 граммов. Или как детская рогатка с резинкой от трусов и спортивный лук… Плюс долговечность и возможность для ЛЮБОГО игрока заказать, пусть и не очень дешево, индивидуальный подбор слоев – с пластиком это легче, чем с деревом. Пропеллеры почти исчезнут. Плюс легкая возможность модификаций – интересно для рынка – покупатели охотно будут пробовать новинки (по опыту большого тенниса)… Плюс возможность технически грамотного утяжеления нужных точек слишком облегченных оснований…

Да и деревья дефицитных пород уцелеют – Гринпис будет рад. А деревянные основания уйдут туда – к чемпионатам по хардбату. Федерация будет сопротивляться ровно до того момента, пока Олимпийский комитет не запретит использование дерева на Олимпиадах, или люди с ТАКИМИ основаниями не станут выносить мастеров с классикой в рамках соревнований не под эгидой ITTF. Потом пойдут подделки “под дерево” (обыгранные мастера заинтересуются причинами своих поражений и сделают выводы) и т.д. Пилить придется судьям основания, что ли…Типа спектральный анализ. Ну это проблема федераций!

Может, кто из производителей решится на такой технологический прорыв?
Подождем…

Аваев Роман, Санкт-Петербург. 2007г


Обсудить на форуме ]]>