Ну это же ты вписываешься за его антисемитские темы. Вместе с Думой, поляками (эти - бесспорные антисемиты), "демократами" и прочим. Тебе не нравятся приводимые мной его цитаты про"кроваых еврейских коммисаров?" Экий ты переборчивый. брать продукт целиком стесняешься...Камикадзе писал(а):аздражает что один дурак (Гебельс) замусолил еврейский вопрос, другой - его повторяет. Пардон. Только засоряем тему.
"Между нами не может быть братства. Поговорим о деле!" - Молотов Риббентропу, запротоколировано.Камикадзе писал(а):Прими во внимание что это было время перестройки...нет, сближения СССР и Германии. Предвидеть что там будет на 2 хода вперед в той смутной обстановке не мог никто, потому не особо и маскировались.
Неубедительно, извини. Сталин. разгромивший несколько заговоров (Рыков, Тухачевский. Гордин-Кулик), так облажался???? И главное - ЗАЧЕМ??? Что он приобретал этим расстрелом???? Ответь внятно, тезис про патологический внезапный "кровавых еврейских коммисаров" оставим доктору.
Зачем такой расстрел Германии - надеюсь понятно? Кстати - они бесспорно убили сколько-то десятков наших пленных после постройки Вольфшанце, как недочеловеков, без сожалений. Ты прецедентное право уважаешь?
20000 в Катыни? Всего 80000???? Офицеров??? Солдат-то по домам отпустили...Камикадзе писал(а):бъясни еще такой факт. Помимо Катыни польские захоронения были найдены в Луганской области, на Украине и в Белоруссии. Если предположить что это все дело рук немцев почему они не стали поднимать кипиш по поводу остальных могил, ведь в Катыне лежала только четвертая часть трупов? Получается немцы расстреляли, потратили кучу ресурсов на фальсификацию а потом просто никому ничего не сказали? Где логика?
Почему так? Ну во-первых - даже их оргадминресурс с Сикорским не безграничен. Чем больше точек, тем больше шансов налажать. Эффект ОЧЕНЬ УСПЕШНО достигнут, затем усилен Каминьским в Варшаве, его зверствами.
Ты хоть понимаешь что если бы Рузвельт прожил еще годик - может никакой "катыни" нынче и не было бы?
Неубедительно.Камикадзе писал(а):Знать то знали но вероятно на 100% не были уверены до того как Гебельс не пригласил польский Красный Крест чтобы убедились воочию. После чего и началось бурление говн.
Страна, воюющая с Германией, ею оккупированная, свой Красный Крест прислала? Причем Геббельс откровенно пишет что "русских не пускать"?
В таких случаях можно было бурлить заблаговременно, ибо идет война, а любая пропаганда - часть войны, причем полякам даже не надо было бы никого обвинять, просто требовать экспертизу.
Только вот "свежесть" захоронения сфальсифицировать куда сложнее чем спустя еще год. С этим же были реальные проблемы, надеюсь, ты читал... И поляки по указке фюрера ЖДАЛИ.
Так ведь это опять - бапки поддельщикам, доставание дефицитной бумаги 40-х, шрифтов машинок, и прочее, и прочее, где можно налажать. А ведь налажали и так достаточно, иначе что мы тут обсуждали бы?Камикадзе писал(а):И распоряжения о депортации поляков к месту будущей казни и показания свидетелей. Если письмо Берии - фальшивка, что мешало сфабриковать бумаги касательно непосредственной процедуры расстрела?
ЗЫ - еще раз - ЗАЧЕМ Сталину и СССР этот расстрел в 40-м??? Это стоило бы чисто гипотетически сделать кому-то типа Троцкого, внутренней оппозиции, чтобы подставить его и страну перед Западом, но в отличие от 20-х в 40-х такой силы в СССР НЕ БЫЛО.
Кстати, ты знаешь что в рейнских "демократических" лагерях умер миллион немецких военнопленных (куда меньше чем в СССР). Начни тему, наедь на любимую тобой американскую модель государства!