Классификация накладок

[fedx]

Существуют 2 основных типа накладок.
- Гладкие (шипами внутрь)
- Шипы (шипами наружу).

Накладки должны быть разного цвета, одна красного цвета, другая – черного.
Цвет накладки немного влияет на свойства. Шипы лучше брать красные. Считается, что они менее восприимчивы к вращению и чуть более быстрые. А вот липучки и гладкие – наоборот. Также считается, что они более цепкие и вращающие. Некоторые накладки – например Juic Couga – выпускаются только в черном цвете.
Внутри они также имеют подразделы. Т.е делятся на имеющие сцепление и не имеющие сцепления.

Небольшое пояснение к классификации. Также стоит написать, что шипы делятся еще на 2 вариации
а) с губкой (играют быстрее)
б) без губки (играют медленнее, т.е контрольнее)
Более подробно расскажу, когда коснусь свойств накладок.

Далее можем их классифицировать более конкретно.
1) Гладкие со сцеплением
2) Гладкие без сцепления
3) Шипы со сцеплением
4) Шипы без сцепления


В 1ую и самую большую группу входят:
А) Классические накладки (накладки, появившиеся более 20 лет назад, получившие признание игроков по всему миру). Хороши для обучения, обычно с линейными свойствам вращения и с средним катапультирующим эффектом(т.е даже при слабых движениях губка пружинит и выкидывает мяч), довольно контрольные, универсальные, т.е хорошо сочетаются почти со всеми основаниями (только толщину подобрать надо). Примеры: Yasaka Mark5, Butterfly Sriver.

Б) "Галошные" накладки - накладка с катапультирующим эффектом средней мощности и некоторыми нелинейными эффектами - ближе к "липучке". Опасна для соперника тем, что в отличие от липучек имеет катпультирующий эффект, а благодаря нелинейным эффектам мячи летят ОЧЕНЬ разные. Примеры в этой категории: Donic Aconda Medium и серия Butterfly Tenergy, но про неё есть тема "Тест Драйв Tenergy".
Вот еще занимательнейшая статья Романа "chopper" Аваева и тест накладок с "галошным" эффектом.

В) "Кисельные" накладки - накладки с сильным катапультирующим эффектом на слабых и средних махах, но пробивающиеся до доски при сильном махе. Т.е "плывут".
В основном пригодны для обучения (толщина 1.5 -1.8). В основном это немецкие тензоры разных фирм и жесткостей. Примеры: Donic Desto, Tibhar Nimbus, сильно проклееный Sriver FX.

Г) Липкие накладки (накладки с липкой поверхностью и жесткой губкой без катапультирующего эффекта). Хороши для игры у стола, приема подач, легко играть в короткую игру на столе. Не плывут даже при мощнейшем топс-ударе и при сильной переклейке. Вопросы по ним можно задавать в соответствующий теме.
Примеры: DHS Hurricane, Globe999 National, Friendship 729 FX. Есть еще липучки на японских губках и японские\европейские версии липучек (Butterfly Tackifire , TSP Triple Spin , Stiga China Extreme), но это уже что-то между липучками и катапультами.

Д) Мощные катапульты (сумасшедшая скорость при топ-спине и плоском ударе). Средняя зона – их конёк. Прием подач и короткая игра осложнены сильной катапультой. Требуется хорошая техника, для эффективного использования всех возможностей. Мнения и отзывы в теме Bryce и новый клей.
Пример: Butterfly Bryce.

Е) Тензоры под водный клей (сделаны под новый водный клей, часто со встроенным эффектом переклейки). Эффект переклейки - это некоторое ощущение свежего клея БЕЗ свежего клея, проще говоря, накладка ощущается как только что переклееная.
Есть про них тема от ув. тов. JoaoMiguel , много чего там расписано, повторяться не буду. Скажу кратко, что для них характерны: хорошее сцепление, «чпоньк» после удара и довольно высокая скорость. Примеры: Joola Express, Sriver G3, Yasaka Pryde.


Ко 2ой группе принадлежат анти-спины. От названия, буквально, «против вращения».
Именно для этого их и используют. Вот основные свойства:
- отсутствие сцепления (некоторые анти тянут как накладки на магазинных ракетках, другие наоборот – почти не имеют сцепления)
- скорость (медленные или быстрые анти-спины, также скорость зависит от основания)
Пример:
медленные - Butterfly SuperAnti, Dr.Neubauer ABS, Stiga Absorber.
быстрые - Yasaka Antipower, Friendship 804, Donic Anti 40.
Медленные - для короткого кача, блока и защиты подрезкой. Быстрые - для атакующей игры у стола без вращения, быстрого кача по углам, плоского удара.

К 3ей группе относятся:
А) Короткие шипы: подходят для кистевых ударов, блока, плоского удара, активной защиты подрезками.
Примеры: TSP Spectol, Friendship 802, Stiga Clippa, Stiga Radical.

Б) Средние шипы, иногда их называют полу-длинные, имеют некоторые свойства коротких и длинных шипов. Удобнее нападать по нижнему вращению, скорость выше чем у длинных шипов.
Примеры: TSP L-Catcher, Butterfly Relop Attack, Friendship 563.

В)Длинные шипы: подходят для защиты подрезкой, блока, скидки подачи.
Примеры: TSP Curl P3alpha, Butterfly Feint AG.

Г) Особо длинные шипы, используют для защиты подрезкой, для неожиданного удара\наката.
Примеры: TSP Curl P1R, Joola Octopus, Butterfly Feint Long 2 и 3.


К 4ой группе относятся:
Шипы без сцепления или как их еще называют – стеклошипы, «стекло». Это особый вид накладок, ныне ЗАПРЕЩЕННЫЙ (к счастью или нет, судить не возьмусь) для использования в официальных турнирах. Они представляют собой особо длинные шипы, но практически без сцепления.
Основное оружие – сильный возврат вращения. На этом построены основные элементы игры ими – чоп-блок (блок с нижним вращением) и стоп-блок (блок, когда мяч отскакивает очень слабо и падает прямо за сетку на стол соперника).
По нижнему вращению ими довольно легко нападать. По верхнему – очень сложный элемент, только несколько человек в мире умеют это делать.
Примеры: Hallmark Original, Dr.Neubauer Superblock.

Вот теперь, после краткого обзора всех типов можно рассказать, что же такое использование губки под шипами. Любыми шипами можно играть без губки. Но некоторые можно использовать только без губки. В основном без губки ставят на основание стеклошипы или короткие шипы.
Использование стеклошипов без губки дает больший возврат вращения. У коротких шипов отсутствие губки дает самый лучший контроль. Игра – почти как рукой.
Скорость, правда, почти отсутствует.

Спасибо Кириллу Кучину(Alf1729), Роману Аваеву (chopper) и Mybedy за несколько очень важных дополнений и более логичную структуру классификации.
С тестами накладок помог Юрий Чумейкин(Юрис), за что я ему безмерно благодарен.

[sipilnik]

Спасибо! Просто и понятно. Выделил и сохранил отдельным файлом. Осталось по основаниям такой же ликбез получить(рукоятки, шпоны, карбон, пятно отскока...)
Кстати, если переклеиться, то скорость возрастает, а если по 2-3 месяца не клеиться, контроль увеличится или нет?По другому спрошу: если я сейчас переклеюсь, что будет с контролем?

[fedx]

По основаниям уже делал Роман Аваев.
"Плеть и палка" по моему так называется статья.Поищите по этому сайту.
Переклейка нужна для увеличения вращения. Липучки без переклейки плохо играют. Брайс тоже не очень, хотя можно поливать гадкими полусвечами или быстро блочить...
До 1р рекомендуется не переклеиваться, а искать резервы в филигранной технике.

[avaev]

А вот после кмс-1 разряда - когда обратно растешь - переклеиваться стоит.
Fedx!
Требую в гладкие отдельный раздел под "галошки"!
Материал возьмешь в моей статье...

[Mybedy]

Fedx, Bryce'om нормально можно принимать, он жесткий, катапульта на подачах у него точно не включится. Проблема, что он тяжелый, быстрый и дубовый.

А принимать тяжело(из-за катапульты на приеме) мягкими переклеенными, типа Sriver FX + 3 слоя клея. Их в народе именуют "киселями".

[avaev]

+1!
А также киселями типа разных сверхмягких и полумягких тензоров разных поколений.
Посему имея проблему с приемом гладкой вообще - очень придирчив к выбору резины гладкой.

[fedx]

Товарищи! Учту все ваши пожелания!
И про кисели и про галоши добавлю

[dusha]

Tibhar Dang не является явропейской или японской резиной. Обыкновенная китайская липучка (даже формально made in China). Что касается классификации шипов, то ITTF официально объявляет длинными шипы, у которых "aspect ratio" (отношение высоты к диаметру) больше, чем 0.89, но меньше, чем 1.1 (больше 1.1 вообще запрещено). Те, у которых меньше 0.89 - считаются просто "шипы наружу" без уточнения короткие, средние и т.д. Возможно и есть какой-то смысл классифицировать шипы более развернуто. Но только не так, как это делаете Вы. Даже aspect ratio описывает свойства шипов весьма приблизительно. А уж высота (как Вы предлагаете) - вообще НИКАК. Например, в Вашу градацию КОРОТКИЕ ШИПЫ (1.0 -1.2мм в высоту) не попадают Hallmark Magic Pips (2.1 шириной 1.3 высотой). Зато скорее всего попадают Joola Shark (очень мелкие длинные шипы).

[fedx]

Добавил несколько ссылок.
Добавил 2 обзора про "галошные" и "кисельные" накладки.
Буквально по паре предложений добавил про некоторые типы накладок.
Чтобы не смущать игроков, убрал данные о высоте шипов. Скорее про Aspect ratio у шипов надо, но это отдельная песня.

[sipilnik]

А почему шипы стараются не переклеивать? Ведь некоторым длинным шипам немного скорости не повредит, или я чего то не понимаю?

[avaev]

Потери в контроле больше приобретения в скорости. Хотя любители так их юзать тоже есть. Кстати - я клею шипы после первой приклейки тока нанося его на доску. И на свежаке (хотя он вроде высох) - чуйка децл другая, сочнее, пил смачнее. Хотя этого не может быть. Или из-за пробитости предыдущего слоя???

[avaev]

И где ссылка на мой криатиФФ про галошки?

[fedx]

Таки уже сделано

[avaev]

Кстати - данная тема - удачный пример восприятия ее автором конструктивной критики.

[fedx]

Спасибо, Роман!
Может еще что-то добавить? Или может еще какие-то ссылки у тебя на твои обзоры резин есть, давай - добавлю.