Феномен Федерера - закономерность развития тенниса в нежелательном направлении
Обсудить статью на форуме Роже, конечно, крут до неприличия. Выигрывает все или почти все, в чем участвует, уверенность, блестящая техника, вариативность. Козыри мощные, что говорить... Кто с ним зарубится реально, типа Сафина в том памятном чемпионате Австралии, или Надаля в первой половине 2006 года, потом долго болеет. Надаль - так до сих пор. Отрыв у швейцарца просто колоссальный. Осталось задать себе вопрос - почему это так.
Есть и вариант ответа - во всяком случае версия. Федерер - единственный игрок тура, который в 2007 г. соответствует требованиям 21 века. У него и проблемы в игре были только с Агасси. Агасси был уже ветеран корта, а Федерер - тоже уже не мальчик, год 21-22. И при этом поединки с Андре были мучительны, статистичны и нерезультативны для Роже. До того памятного Мастерса - 2004, где швейцарец наконец выиграл в тяжелом 3-сетовом матче в группе, и легко - в финале.
Не любит Роже заруб, давления и нервяка - этим очень умело в играх с ним пользуется умница Налбандян.
Конечно, трудности уже вполне мастеровитого Федерера с Агасси можно объяснять тем, что Андре, дескать, культовый игрок, и все такое. Но - Агасси - тоже уже в возрасте 20... - имел кучу проблем и неприятный баланс встреч с еще ТЕМИ монстрами. Лендл, Беккер, Эдберг (а иногда и Коннорс с Маккинроем), Курье, Бругейра, Чанг, Куэртен. Попроще - Иванишевич, Штих, Хенман, Риос. Это все игроки, в период рассвета уровнем резко превосходящие ВСЮ нынешнюю пятерку мира. Превосходящие однозначно и неприлично. И первая ракетка мира тогда был - первым среди равных. И чуть что - уступал место на троне.
Чуть больше, чем Роже, повезло Питу Сампрасу - у него были соперники - Агасси в первую очередь, тот же Штих, Иванишевич, Мойя, Корретха. Кафельников в 1996 г. не дал Сампрасу выиграть Ролан Гарос...
Тот же Куэртен - уже в конце карьеры - запросто, как дите, убрал могучего Федерера на кортах Парижа в 2004 г. Всухую...
Вывод - Федереру просто не с кем соревноваться. Как сказал классик, сначала исчезли великие поэты, затем писатели, художники, политики... И вот исчезают спортсмены - не только в теннисе. Просто в индивидуальных видах это очевиднее. Роже - первый. Но вторых и пятых нет - есть статисты. Почему это произошло? Наверное, вкусы современной публики статисты вполне удовлетворяют - во всех областях. Плюс современная система подготовки хромает генетически. Анализ ее - в следующей статье в данном разделе...
Р. Аваев, Спб.
