Обсудить статью на форумеГода четыре назад в личной беседе с нашим главным российским теннисным гуру-писателем
В.Янчуком я спросил:
«А почему в Ваших произведениях ну очень много страниц и внимания уделено технике ударов, меньше – всякой стратегии и тактике, и совсем ничего нет про информационную компоненту турнирных встреч? Про обработку информации до и во время матча, получение ее – от соперника в первую очередь, по другими каналам…? Про тренировочные программы для достижения уровня в этом умении? ».
Ответ услышал мутный – дескать, все решает техника, остальное – второстепенно. Странно это очень, ведь сами комментаторы говорят, что схожей технической оснащенностью обладает первые 150 номеров мировой классификации, а у первых 10-20 она просто идентична – с вариациями, конечно.
Коль техника схожа, а уровень игры и номер в рейтинге – разный, значит, должны быть и другие причины. Физподготовка тоже важна, но по ней методик хоть отбавляй, отчего ребята и девчата в туре все как на подбор – здоровые да выносливые. Ищем причину дальше. И находим… Оказывается, начиная с определенного, причем не очень и высокого, уровня, рулить начинает маскировка и предвидение. Предвидение – это вообще-то умение заранее получать нужную информацию от соперника, всячески отделяя ее от ненужной и ложной. Маскировка – это навязывание сопернику заведомо ложной информации.
Начинается предвидение еще до встречи. То есть получать информацию можно, например, от стрингеров (специалистов по натяжке ракеток) – сколько килограммов на струну заказал себе соперник, и отличается ли натяжка от предыдущих встреч. Поэтому суперигроки предпочитают иметь СВОИХ стрингеров – цена такой информации может быть велика – одна встреча стоит дороже ГОДОВОЙ зарплаты специалиста. Можно получать сведения на основании просмотра других встреч, послематчевой статистики. С другой стороны в спортивной науке есть и утверждение, что состояние спортсмена может отличаться очень существенно в зависимости от множества факторов, посему предыдущая встреча может не значить
НИЧЕГО. Зато информация о том, куда и как будет играть спортсмен в той или иной стандартной ситуации на фоне сильной усталости, полученная на основании просмотра множества встреч, может стать решающей. В России научным подходом к сбору таких сведений владеет
А. Скородумова (единственный наш теоретик, признанный ITF и попавший в ее программный учебник), а интуитивным –
Ш.Тарпищев, четко подсказывающий подопечному члену команды, что сейчас будет делать соперник. Скорее всего…
На техническом уровне осваивать тяжелую науку предвидения и маскировки тоже можно. Сюда входит как расшифровка замаскированных, обычно на паузе, ударов соперника, так и обучение таким ударам – то есть запутывание соперника. Например, знаменитая подача
Сампраса считалась в мире самой хитрой – по маскировке. А сравнивать было с кем – Иванишевич с его окаянной левой рукой,
Беккер… Кстати, сечас, судя по годовой статистике эйсов, умельцы маскировать подачу подвымерли.
Сафин,
Любичич и
Федерер – это уровень Энквиста в ТОЙ тусовке! То есть конец пятерки в лучшем случае.
Особое внимание можно уделить поведению во время и после матча. Оно не должно ни в коем случае выдавать то, что выдавать не хочется. То есть, если уже умираешь – ходи бодро и весело с гордо выпяченной грудью, а если собираешься переломить ход встречи – плетись еле-еле, размазывая по щекам пот и слезы, вызывай доктора и совершай прочие поступки – конечно, в пределах теннисных правил и этических норм. Чемпионы именно так и поступают – одни слезы или памятный вынос тела с финала
Кубка Дэвиса в Москве Сампраса или доктора сестер Уильямс чего стоят. Значит, можно ВСЕМ.
Наверное, можно показать еще несколько уровней в этой информационной подготовке. Существуют и методики ее освоения – как под псевдонимом
«Ментальный теннис», так и под другими именами – я лично ими владею спокойно. Противникам интеллектуального обучения (а их много просто в силу обычно низкого интеллектуального уровня самих тренеров) и сторонникам к примеру атлетизации тенниса можно привести в ответ доводы, что этот путь атлетизации уже завел теннис в тупик (особенно заметный в женском теннисе, где
Хингис и
Шнидер без сильных ударов и могучей функционалки конкурируют с лучшими игроками именно за счет предвидения, а уровень игры уже скоро 10 лет стоит на месте), тупик, который теперь стал знаменит еще и допинговыми скандалами. Примеров уж больно много, и это только те, кого поймали.
И поимели! Путь же информационного развития имеет смутные ограничения быстродействием головного мозга, от которого человек пока использует не более 10 процентов. И помните – игрок, владеющий информационными потоками, в них ориентирующийся, всегда может давить этим умением на самое слабое место оппонента. У спортсмена обычно это – голова!
Так что выбор пути-дороги к мастерству и провожатого на ней – за Вами.Р.Аваев, Спб.
