Чем дальше от нас окончание европейского чемпионата по настольному теннису, что состоялся в Москве тем больше возможности взглянуть на его ход без излишних эмоций, и все меньше времени остается у теннисистов до очередного экзамена — XXXVIII чемпионата мира, организатором которого в марте-апреле будущего года станет шведский город Гётеборг. Руководствуясь этим, и хотелось бы вернуться на Малую спортивную арену Лужников.

Если сопоставить итоги соревнований с теми прогнозами, на которые не скупились специалисты и обозреватели в преддверии чемпионата, то окажется, что «состязание» прогнозов с реальностью завершилось вничью. Говоря иначе, ожидаемый успех советских теннисисток и совсем неожиданная неудача шведских мастеров настольного тенниса, дополненная срывом венгерских теннисистов, как бы уравновесили сбывшееся и не сбывшееся.

Не побоюсь высокопарного слова —«гегемония», ибо именно так можно определить характер выступления теннисисток СССР. Объективно это проявилось не только в абсолютном рекорде бакинки Валентины Поповой, в безоговорочной победе женской команды СССР, в золотой медали Нарине Антонян из Еревана (в паре с Поповой), серебряной — москвички Флюры Булатовой в одиночных соревнованиях.



В настольном теннисе, как и вообще в спорте, зачастую успех или неудачи представителей той или инои страны принято оценивать не только медалями. В женских парных соревнованиях кроме победительниц мы имели еще два дуэта в восьмерке сильнейших — чемпионок Европы 1982 года Булатову и Инну Коваленко (Душанбе), а также юных москвичку Раису Тимофееву и Флеру Хасанову (Караганда).

Не лишним будет сказать и о том что Хасанова была близка к выходу в число 16 сильнейших в одиночных соревнованиях, вела во встрече с первой ракеткой Румынии М. Албоиу 2:0, одако затем, скорей всего из-за недостатка опыта, проиграла три сета подряд. Или, скажем, Елена Вечерок (Херсон) сумела в одиночных соревнованиях перевести в разряд зрителей серебряную медалистку в парных и командных турнирах Б. Батинич 30 (Югославия) и лишь в упорной борьбе уступила в 1/16 финала англичанке Э. Гордон (2:3).

Здесь, несомненно, сказалось то, что в сезоне Лена сыграла только в одном международном соревновании — в декабрьском московском международном турнире на призы «Советской культуры». Отмечу, наконец, и Светлану Ларину (Москва), переигравшую чемпионку Франции Н. Давье, а затем в пятисетовом поединке проигравшую одной из ведущих теннисисток континента — шведке М. Линдблад.

Было бы несправедливо не упомянуть и об отдельных неудачах. Назову две, на мой взгляд, самые серьезные: проигрыш чемпионки СССР 1984 года Аниты Захарян (Ереван) в 1/16 финала болгарской спортсменке Д. Гергелчевой (0:3) и в меньшей мере, но также мало объяснимое поражение Тимофеевой (в первом круге) от итальянки А. Буснардо (2:3). Были отдельные срывы и в парных соревнованиях.

Но для чего, однако, столь подробно я останавливаюсь на результатах наших теннисисток? Прежде всего для того, чтобы показать, что мы располагаем не только «элитой», теми, кто еще и до чемпионата Европы успел снискать себе высокий международный авторитет, но и группой, про которую говорят обычно — «стучащиеся в двери сборной». А это отрадно. В соревнованиях не участвовали чемпионка страны 1983 года Иоланта Данилявичюте из Каунаса и абсолютная чемпионка страны 1981 года Коваленко (она выступила только в парных соревнованиях, поскольку в сезоне долгое время болела и не успела войти в форму). Одним словом, при целенаправленной и интенсивной работе тренеры женской команды в самом недалеком будущем могут столкнуться с приятной трудностью: выбор большой, а количество допускаемых к официальным международным соревнованиям правилами ограничено.

На московском чемпионате Европы наши девушки одержали большую и убедительную победу. Она подтвердила давно уже сложившийся их приоритет на континенте, лишь однажды за последние 7 лет поставленный под сомнение неудачей на чемпионате Европы 1982 года в Будапеште (5-е место). Теперь, да, впрочем, и тогда было ясно, что случился неприятный эпизод.
В Европе есть немало сильных спортсменок, мастерство которых, очевидно, будет расти. К примеру, таких, как М. Грахова и И. Масаржикова (ЧССР), М. Клоппенбург (Нидерланды), О. Бадеску (Румыния). И впредь, полагаю, серьезными конкурентками остаются венгерские теннисистки Г. Сабо, Э. Урбан и Ж. Олах, экс-чемпионка Европы Б. Фризенкоп (Нидерланды), югославские спортсменки Б. Батинич и Г. Перкучин. Но главное — в ином. Достигнув стабильного превосходства в Европе, располагая надежным резервом, нашим теннисисткам и их тренерам предстоит решать новую, куда более сложную, задачу. Коротко ее можно сформулировать так: выйти на уровень такого мастерства, которое позволит конкурировать с сильнейшими командами Азии, являющимися пока и лучшими в мире. Рискну сказать, что без постановки такой задачи и, конечно же, огромного труда по ее осуществлению невозможно будет не только идти вперед, но и оставаться на достигнутом уровне.




Стало уже традицией, когда в анализе тех или иных соревнований по настольному теннису, да и в самых обыкновенных репортажах о них, разговор о наших теннисистах ведется только после того, как все сказано о представительницах «слабого» пола. Причина понятна: всегда хочется начать с приятного. Вот и чемпионат Европы не дал повода нарушить эту традицию. Но все-таки одно исключение произошло. Речь — о 17-летнем горьковчанине Андрее Мазунове. Он стал подлинным лидером сборной мужской команды СССР, он же впервые среди теннисистов СССР за последние 8 лет стал медалистом в одиночных соревнованиях, наконец, только ему в паре с минчанином Иваном Минкевичем удалось войти в восьмерку сильнейших мужских пар Европы. Для возраста, в котором всего этого достиг Андрей, — явление незаурядное, но вместе с тем и опасное. Слишком рано легла на плечи юноши роль лидера нашего настольного тенниса. Вспоминается в связи с этим не столь уж далекое прошлое.

В 1971 году львовянин Анатолий Строкатов получил право войти в состав взрослой сборной команды СССР. Но ее тогда... не существовало. Это не каламбур: на чемпионат мира Строкатов и Станислав Гомозков поехали в японский город Нагою играть только в личных соревнованиях, поскольку в силу ряда причин не представилось возможным послать команду (от трех до пяти человек). Через два года, на очередном чемпионате мира, ИТТФ (Международная федерация настольного тенниса) в порядке исключения разрешила сборной СССР, несмотря на пропущенное выступление, играть в первой категории команд. Целесообразность была подтверждена жизнью: нашей команде не хватило самой малости до победы в мировом чемпионате (она получила бронзовые медали). И вот тогда-то в компании с ветеранами Гомозковым и Сархояном юный Строкатов не был лидером, не было в этом необходимости (Строкатов был на год старше сегодняшнего Мазунова). Сыграл он спокойно, отлично, летом того же года стал абсолютным чемпионом Европы среди юношей, а спустя еще три года — вице-чемпионом Европы. Другими словами, к вершине он шел постепенно, Мазунов же взял ее, что говорится, с разбега. А опасность такого «разбега» есть всегда. Как, каким путем освободить от этого бремени лидерства нашего юного бесспорного лидера? Вопрос не из простых, и прежде всего потому, что за его еще достаточно хрупкой спиной не видно надежного заместителя.

В отдельных отчетах с чемпионата, переданных, как говорится, прямо с места событий, когда нет времени на глубокий анализ, отмечался прогресс нашей мужской команды. Что ж, формально все верно: после 9-го места, занятого в 1982 году, сейчас 6-е. Но был ли прогресс в игре? Заметен был, например, несомненный позитивный сдвиг в психологической подготовке членов команды, в чем, на мой взгляд, заслуга ее тренера Александра Белякова, принявшего коллектив в январе нынешнего года, то есть немногим более чем за три месяца до чемпионата. Но можно ли было за такой срок изменить что-либо в тактико-технической подготовке теннисистов? Конечно же, нет. И, таким образом, не оказалось иного пути, как возложить самую большую нагрузку на самого юного игрока сборной команды. Мазунов сыграл во всех 7 матчах, проведя 17 личных встреч (соотношение побед и поражений — 11:6); Валерий Шевченко (Москва) — 3:4; Игорь Подносов (Краснодар) — 0:4; Владимир Дворак (Киев) — 1:4. Как видим, все трое, вместе взятые, провели на одну игру меньше одного Мазунова. И как тут еще раз не восхититься менее опытным Андреем, у которого после всего этого хватило сил на отличное выступление в одиночных соревнованиях и хорошее в парных.

Неплохо выступил Игорь Солопов (Таллин), проведший 12 поединков в 6 матчах (не играл с командой ФРГ) при соотношении побед и поражений 9:3.

К сожалению, не нашлось достойного третьего (не говоря уж о четвертом и пятом) игрока, в чем и видится большая и серьезная проблема. Ведь впереди чемпионат мира, где, как об этом неприятно говорить, сборной
мужской команде СССР предстоит в будущем году в Гётеборге играть во второй категории. К этому привело то, что в 1983 году она заняла последнее 16-е место в первой. И теперь, чтобы вернуться в «элиту», в 1987 году надо занять 1-е или 2-е место во второй категории.

Впрочем, не хочу здесь представить дело так, что выполнить программу-минимум — занять одно из двух первых мест во второй категории — будет совсем просто. Вовсе нет. поскольку среди предполагаемых соперников могут оказаться прогрессирующие команды Норвегии, Финляндии, Нидерландов и сильнейшая команда Африки — сборная Нигерии

Думать о предстоящих матчах необходимо уже сейчас. И не только теннисистам, не только тренерам сборной и их коллегам на местах, но и всем тем, от кого зависит как создание соответствующих условий, так и контроль за качеством подготовки.

 

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.