Теннис | Настольный теннис | Волейбол | СПОРТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ | Настольный теннис СССР | Форум | Правила | Обратная связь | Мобильная версия сайта |
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
Популярные спортивные игры » А судьи кто? » ВЕЛИКИЙ СТРЕЛОЧНИК | Часть 2
 

 
 

ВЕЛИКИЙ СТРЕЛОЧНИК | Часть 2

24 февраля 2014 | Автор: def  | Просмотров: 5 502 |

      »  Александр Хоров, ФНТР, Дмитрий Котырев, Серик Мулдагалиев, Олег Матыцин, Андрей Конокотин, Игорь Левитин


ВЕЛИКИЙ СТРЕЛОЧНИК

Часть 2

 

Экс-председатель Тренерского совета ФНТР, тренер параолимпийцев, а сейчас детский наставник (говорит, что как бы себя ни чувствовал, надо выходить на работу, что-то делать, иначе рассыпаешься у себя на глазах), Александр Хоров продолжает рассказывать о настольном теннисе России недавнего прошлого и лёгкими штрихами обрисовывает нынешнее положение дел. В его словах нет ничего от самолюбования. Только спокойное препарирование, анализ очевидного и искреннее желание изменить к лучшему.

 

 

ВЕЛИКИЙ СТРЕЛОЧНИК | Часть 2


 

 

НТ Ревю: Известно, что с некоторыми президентами ФНТР расставались не совсем по-доброму, странно.

Александр Хоров: Да, хорошо помню эти конференции: был их техническим организатором. Так расставались с Дмитрием Котыревым, Сериком Мулдагалиевым. Всем, кто организовывал смену президентов, я потом задавал вопрос: как так получается, что в мае 1998 г. вы все были за Котырева против Олега Матыцына, потом в декабре 2000 г.  все были за Мулдагалиева, а за Котырева проголосовал только один делегат? Потом в декабре 2003 г. и его досрочно переизбрали. При этом нарушили положения Устава. Ведь можно было переизбрать в начале следующего года, в январе, а переизбрание лихорадочно инициировали в декабре. Так потом Мулдагалиев выиграл в арбитражном суде. К чему такая спешка? Для дела это очень вредно. На местах никто ничего не понимал, начался разброд. Я тогда опять остался один. Но никто не отменял чемпионата страны, сборов и прочего. Министерство продолжало требовать документы... Позже расстались с Андреем Конокотиным. Ему предложили определиться: оставаться гостренером при Минспорте или президентом Федерации. Естественно, когда помощник Левитина Константин Пашков гнул свою линию, а Конокотин продолжал свою линию, то есть вещество встретилось с антивеществом, протон с электроном — произошла аннигиляция. Конокотина в Федерации не стало.

— Возможна подобная ситуация в будущем?

— Сейчас невозможна. Потому что структура Игоря Евгеньевича (Левитина. — Прим. ред.) — руководящая и направляющая сила.

— Без царя-батюшки не можем. Как это напоминает «Историю одного города» Михаила Салтыкова!

— Если Левитин уйдёт (не дай бог!), мы останемся голыми королями. Мы это понимаем и научились симбиозу. Виктор Батов отвечает за спортивную часть, Роман Марков определяет функционирование аппарата и отвечает за общие вопросы, в том числе финансовые. Это нормально.

— Пусть руководство ФНТР остаётся двух-трёх-... многоголовое. Был бы толк. Интересно другое. Почему общественность сначала идёт на ошибочный выбор, а потом со скандалом и неуважением избавляется от выбранного ею же руководителя?

— Представитель региона, голосуя, знает, что его область в случае отрицательного голосования  вряд ли получит необходимые дотации, которые аккумулируются в Центре из средств спонсоров. А вот деньги на развитие должны поступать в региональную федерацию от местного руководства. Хотите большего — любите Центр. Но я хочу отметить, что с приходом Левитина с годами появилась уверенность, что количество вот-вот перейдёт в качество. Можно ждать успехов. И у девушек, и у мужчин собираются интересные команды. Ситуация развивается по нарастающей. Радует.

— Не собираюсь отрицать очевидное: Левитин сдвинул дело с мёртвой точки. Я всё спрашиваю, сумеет ли положительная динамика сохраниться с его уходом, с естественным ходом вещей? Сможет ли теннисная общественность, пусть и небольшой, но круг наших профессионалов, экспертов, остаться на высоте?

— Практика показывает, что без мощного административного ресурса средств на развитие: на «выставочные» турниры вроде Кубка Европы, семинары тренеров и судей — нам не хватит. С Левитиным мы провели чемпионат Европы, несколько Кубков Европы и чемпионат мира. А также очень много чего полезного, и заслуженно пользуемся международным признанием. Так во всём. К примеру, Президент России Дмитрий Медведев эмоционально оценил провал спортсменов на Олимпиаде в Ванкувере, а потом параолимпийцы очень сильно выступили— и пошли деньги на параолимпийцев. А до этого их будто не было.

— Но Германия проводила не один чемпионат, выставляет лучших игроков в Европе, которые к тому же не дают покоя азиатским конкурентам. При этом канцлер Ангела Меркель или федеральный министр, например, обороны, ни на кого не рявкают, никого не подталкивают.

— У них машиностроительный концерн «Либхерр». А на их майках сколько логотипов и шеврончиков?! Важно найти грамотных, адекватных и мотивированных людей. Необходима естественная и привычная спонсорская культура со стороны бизнеса, цивилизованность общественности.

— Долго вы работали тренером инвалидов?

— Четыре года. Срок контракта истёк, год отдыхал: здоровье не позволяет перенапрягаться. Сейчас вновь вышел на работу: на этот раз с детьми в досуговом спортивном центре и в обычной школе. Кроме удовольствия работы с детьми, физически поддерживаю себя, двигаюсь.

— Что вы делали, когда люди не понимали вас, предавали?

— Когда сняли Мулдагалиева, вдруг ко мне предъявили претензии о расходовании средств. Почему об этом не спросили прежнего президента? И почему никто не захотел посмотреть мои записи расходов? Заглянули только в сейф. А у нас традиционно был ежегодный финансовый провал в июле и декабре. Ведь жили на взносах от регионов и клубного чемпионата. Та конференция 2003 года и отчёт  состоялись в декабре. После этого от  людей, с которыми я долго работал, почувствовал серьёзный холодок в отношениях. У нас какая­то тотальная презумпция виновности. Со временем жизнь вновь наладилась, а близких отношений уже не было. Понял только, что там, где деньги, доверительных отношений не бывает. Знаете, в те годы с деньгами было как-то проще, но и человеческие отношения от этого страдали. Лучше, когда все денежные операции проводятся через сухие бухгалтерские процедуры, не затрагивающие личные отношения.

— А в себе вы разочаровываетесь?

— Бывает. Например, в том, что с кем-то не угадал. Он имеет право пойти своим путём, но я потратил своё время, выбросил силы в придорожную канаву.

— Вы функционер Федерации, то есть неотступно взаимодействовали с разными людьми, часто отстаивающими противоположные интересы. Что труднее в работе с ними? При этом о вас отзываются как о надёжном человеке, хорошем собеседнике.

— Часто бывал в разных кабинетах. И потом, когда приходили ко мне, старался избегать того, что наблюдал там. Стоишь, бывало, у стола, за которым его начальник не расстаётся с телефоном, и ждёшь, как незаконнорождённый, когда тот угомонится и заметит меня. Поэтому позже старался избежать этого неуважения к посетителю. Например, не забывал предложить вошедшему сесть, а когда был чем-то недолго занят — полистать журнал или перекусить печеньем с чаем. Старался помогать, не упирался в строгие параграфы регламентов и инструкций, потому что помнил о сложном положении на местах. Не хватает, к примеру, судей на всех этапах соревнований, а спортивные звания присваивать надо. Вот и пишешь, что судили на всех этапах турниров, а не только в финале. Или участвовал варяг в клубном матче вне регламента, а его команде потом из-за протеста за это засчитывают поражение. Как будто она вообще не явилась на матч, то есть 0 очков. Команда должна была спуститься в низшую лигу. Я как главный судья интерпретировал коллизию так, что команда участвовала в матче, то есть заработала 1 очко. Считаю, что на тот момент я не нарушил регламента и помог отстоять справедливость. Таких компромиссов складывалось множество, в них пытался отстоять не формальные, а человеческие интересы. Манёвр сохранялся, потому что в прежних регламентах сохранялись двоякие толкования. Сейчас же Владимир Рубинер, отвечающий за оформление регламента клубного чемпионата, устраняет белые пятна в правилах и процедурах. Само течение теперь клубного чемпионата становится предсказуемее и цивилизованнее. Или была такая ситуация. Приехали ко мне представители двух регионов с двумя заявками на проведение соревнований. У обоих разрешительные письма с печатью своих спортивных министерств. Кого из них предпочесть? Как не обидеть? Если я что-то отбираю у человека, то в другое время даю, по-братски делю.

— Есть буква и дух закона. Буква — диспозиция и санкция нормативной статьи, дух — конкретные обстоятельства рассмотрения дела, здравый смысл и чувство справедливости. В правоприменительной практике были случаи, когда судьи принимали решения, которые казались противоречащими букве закона, но они всё равно оставались правомерными. Например, в делах о самообороне, в жилищных или авторских спорах... Александр Владимирович, в советское время не было клубного чемпионата...

— В середине 80-х вызвал меня начальник отдела, гостренер Владимир Косматов, и сообщил, что есть настоятельные просьбы с мест об организации в настольном теннисе клубного чемпионата СССР. Я начал работу с клубным чемпионатом, и так до суперфинала 2007 года (за исключением трёх лет). В советские времена была одна лига: 12 мужских и женских команд. Да и названия команд были приятны на слух: «Динамо», «Спартак», «Калев», «Жальгирис»... В 1997 году принял 36 команд, а в 1997 году оставил Федерацию с 132 командами. До 70 команд один сражался, был один во всех лицах: и руководителем директората, и главным судьёй. Команд стало больше — понял: нужен ещё человек. Тут как раз в Федерацию вернулся Владимир Быков. Учитывать приходилось что угодно. Например, что нельзя проводить туры во время государственных праздников: велика аренда залов. В такие дни там проводятся более выгодные концерты и фестивали. Надо было также учитывать, что игроки команд могли быть родом из других регионов, поэтому дешевле проводить этап тура на их родине. Чтобы всем было удобно и не так накладно, перед турами открывал атлас автомобильных дорог. Строил возможные направления переездов, сравнивал расстояния. У меня был намечен условный географический крест, концами которого были Калининград и Урал, Петербург и Краснодар. И расставлял туры так, чтобы командам было проще встретиться. Занимался логистикой. Случалось, участвовал в устранении потенциально конфликтных ситуаций... Но потом от моих услуг  решили отказаться. К сожалению, сделали это в весьма нехорошей форме. Очень переживал из-за этого, и на следующий день случился классический инфаркт. Несколько раз был в больнице. Сделали серьёзную операцию на сердце, с которой мне финансово помог Борис Герштейн из Владимира. Очень признателен ему.

— Расскажите нашим читателям, что такое «Свейтлинг клуб». Чем занимаются учредители и члены, зачем он существует?

— Свейтлинг-клуб (Svaythling Club) создан четой Нэнси и Роем Эванс в 1970-х годах для объединения тех, кто внёс наибольший вклад в популяризацию настольного тенниса в мире. Надо отметить, что советская диаспора в клубе была одной из крупнейших. Этому способствовал незабвенный Юрий Посевин, чей авторитет в мире был очень высоким. Меня приняли в этот престижный клуб после мой работы в области настольного тенниса в Боливии, Уругвае, Индонезии и Тунисе, а также, как я рассказал в начале беседы, после моего руководства делегацией Советского Союза на конгрессе ITTF. Ежегодный взнос за членство в клубе — 15 фунтов стерлингов. Само членство ни к чему обременительному не обязывает. Сейчас интересы России в этом клубе представляет Светлана Гринберг — экс-чемпионка мира в паре. В этом году на заседание членов клуба в Париже (в дни чемпионата мира) ездили Лариса Андреева и Лариса Фарина.

— Что бы вы не стали делать или говорить?

— Не стал бы говорить спортсмену, что он не перспективен или не едет на важный турнир. Это объявление приговора. Был случай, когда мой коллега, известный тренер, дополнительно взял девочку на юношеское первенство Европы, обещав ей, что она сыграет в личном турнире, но не посмотрел, что по регламенту этого делать нельзя: в командном и личном турнирах тогда должны были играть одни и те же спортсмены. Так вот объявить об отказе он попросил меня. Каково было моё положение? Очень не приветствую стремление некоторых коллег перекладывать ответственность за свой просчёт на другого человека, их бегство за чужую спину.

— Насколько нужен профессиональный спорт обществу? Он оттягивает много сил и средств.

— Нет определённого ответа. С одной стороны — реноме страны, обладающей чемпионами; с другой стороны — большие средства, которые идут на спорт высших достижений, которые можно потратить на общее оздоровление нации.

— По вашим ощущениям, государство способно обеспечить бесплатные секции?

— Нет. В школе, где я работаю, вся внешкольная работа стала платной. Наверное, важнее сохранить «золотые парашюты» топ-менеджеров в крупных госкомпаниях, купить невероятные планшеты для их руководителей или поддержать фирменный автопарк депутатов. И потом: откуда деньги появятся? Сколько осталось заводов и фабрик? Кто создаёт добавленную стоимость, общенациональную прибыль? Почему я покупаю столовый нож или плоскогубцы, сделанные в Бразилии? Утеряли секрет их изготовления? Их так сложно сделать? Да и молодёжь сейчас предпочитает стать не военными, учёными или даже бизнесменами, а чиновниками.

— Кого вы считаете настоящими личностями в нашем настольном теннисе?

— Валентина Иванова, Иллирика Шрамкова, Станислава Гомозкова, Зою Руднову, Светлану Гринберг (Фёдорову), Валентина Команова, Александра Белякова, Рафика Арутюняна, Бориса Шафира, Альгирдаса Саунориса. Фантазёры, изобретатели. К сожалению, всё это личности советской эпохи. В нынешний век прагматизма и меркантильности ярких непосредственных порывов не замечаю. А ведь с ними могут быть связаны и достижения. Был бы рад увидеть наших спортсменов на пьедесталах одиночных соревнований на чемпионатах Европы, мира и Олимпийских играх. У нынешних теннисистов много личного и лишнего. В трудные моменты встреч и матчей нет стремления перебороть себя. Ощущение такое, что ребята заранее нацелились на высоту планки 2,30 м, и ведь достигают такой высоты! А если их соперники ушли к 2,40 – ну тогда, извините, до следующего раза. В спорте ведь не соперника перебарывают, а себя. (Именно по этой причине в спорте должны сохраняться самые тёплые человеческие отношения между членами одной команды, между соперниками и конкурентами!) Можно назвать настоящей личностью, ни на кого не похожей, человеком с позицией, Сергея Шпраха. Сложный был человек. Многогранный...

— Сергея Шпраха можно сравнить с тренером Анатолием Тарасовым в хоккее?

— Да, можно. Это личности примерно одного масштаба и характера — неудобного, со своими особенностями. Шпрах обладал интуицией (в процессе консультирования одного фильма о настольном теннисе расставил приоритеты так, что предсказал феноменальный успех совсем ещё молоденького Вернера Шлагера) и пытливым умом (например, не ограничился только тренерской работой, но и показал себя талантливым преподавателем и автором нескольких интересных методических пособий. Некоторые из них, правда, как я слышал, почему-то подписал не своим именем. Но, повторюсь, человеком он был сложным. А между тем такие специалисты с неординарным видением ситуации нам и нужны!

— Как вы представляете себе идеальную структуру настольного тенниса?

— Ничего нового. Намечу только ключевые пары, главные смысловые центры в нашей работе. Не бояться умных людей (привлекая в том числе иностранных специалистов) — умерить собственные амбиции ради общего дела, ради плавучести всей лодки. Сильные тренеры — сильные теннисисты. Сильные характеры — сильные спортсмены и их победы. Учить не столько приёмам игры, сколько самостоятельному осмыслению игровой ситуации. Сильная сборная — сильные клубы. Достойная оплата — самоотдача в работе. Но самое главное — сберечь здоровье спортсмена. Только в этом случае мы поддержим его долгую карьеру и не отпугнём новичков. В медицинском отношении наша работа всё ещё девственна и диковата. В спортивной работе важно учитывать самые разные физиологические аспекты — казалось, простые и оттого незаметные. Размяться перед серьёзной нагрузкой и резкими перемещениями, снять напряжение после тяжёлой игры. Или соблюдать строгое правило не наедаться перед матчем. Потому что после приёма пищи к желудку идёт мощное перераспределение крови, в том числе от головы. Гемодинамика в это время далеко не в пользу мозга. Спортсмен выходит к столу, а его после еды тянет вздремнуть: мозгу требуется покой, он испытывает лёгкую гипоксию. Какое уж тут осмысление игры, какая здесь реакция! Если предстоит утренний матч, значит, следует пораньше встать, позавтракать, дать организму время на первоначальное переваривание, а потом приступить к разминке и разогреву мышц. Чревоугодие, леность и сибаритство перед матчем подведут и спортсмена, и его команду. Или другой пример. В перерыве между сетами я в полстакана газировки высыпал порцию порошка глюкозы, который я загодя покупал в местной аптеке. Выпивал и сразу чувствовал прилив сил. (Углекислота способствует ускоренному усвоению раствора через слизистые.) В том числе благодаря этим «хитростям» я стал когда-то чемпионом России. Словом, хочу только отметить, что в спортивной деятельности требуются осмысленность, степенность, самодисциплина и бережливость к себе и партнёрам. И ещё один очень важный момент: следует поднимать цену голоса и ответственность Тренерского совета. Я не понимаю, почему состав сборных рассматривает и утверждает только Исполком Федерации. Некоторые его члены — не собственно специалисты в настольном теннисе. А вот в других видах спорта то и дело слышу: «Тренерский совет пересмотрел состав сборной, утвердил, вывел из состава такого-то спортсмена, атлета» и проч. Почему у нас не так? Вместе с тем, и тренерам следует быть мудрее и милосерднее: не подрубать крылья молодым коллегам, не подминать их, под разными предлогами или тайными переговорами с родителями переманивая у них способных ребятишек.  А то порой получается, как в львином прайде: старый вожак стаи выгоняет или вообще загрызает молодых львов, чтобы львицы имели потомство только от него, всесильного и умудрённого опытом. Но так ведь и сам этот прайд, замечу, со временем хиреет, утрачивает завоёванную территорию.

— Какую вы видите роль журналистики в спорте? Насколько необходимы острые материалы?

— Если мы чувствуем себя в одной лодке, то всё, что мешает, следует выносить на общее обсуждение. Сколько я присутствовал на разных заседаниях и советах — столько слышал от тренеров, у которых команды приехали без медалей: «Вот тут чуть не хватило, тут не повезло. Разок не приняли подачу». И в итоге выступление признавали удовлетворительным. За что удовлетворительным? За 11-е или 21-е место на чемпионате мира? Стыд и позор. Пиши заявление: простите, ухожу. Но тренеров других нет. А кто есть? Будем искать? Я когда перешёл в 1997 году вновь в ФНТР, то среди бумаг увидел только заявление Владимира Воробьёва с его просьбой оградить его от нападок Евгения Эделя и заявление самого Эделя с просьбой выдать экипировку на руки его жене. А где перспективные планы тренеров? Воробьёв мне пояснил: это большой секрет. Значит, их и не было. Мне кажется, если тренер работает со сборной, то должен подтягивать к себе людей. Чтобы в случае его ухода последователи не начинали с нуля. Меньше должно быть и шапкозакидательства. В последнее время услышал странные разговоры: да там в Китае делать нечего, глупости какие! Мы не хуже подготовим, и всё такое... В итоге китайцы обиделись на нас. Надо было собраться на сборы с параолимпийцами, а китайцы уже прознали про отношение к ним со стороны российских здоровых теннисистов. Отказали в визите вообще всем нам. В общем, работаем мы как-то втёмную, на ощупь. Так вот журналистика и есть луч света в нашем затемнённом царстве. Оно у нас такое сумрачное не потому, что Федерация у нас такая мрачная, закрытая и люди нехорошие, а потому, что келейность —
изначальное свойство любого коллектива. Это нормально. Но сами же люди от этого страдают. Дело страдает.

— В самой ФНТР друг другу задают неудобные вопросы?

— Интересный вопрос. Если кто-то в Федерации ступил на тропу войны — иди по ней до конца. Не может такого быть: ой, я пошутил! Поэтому, наверное, кто-то подобные вопросы должен задавать со стороны. Быть может, это и есть задача журналистики.

— Так потом с журналистом не станут разговаривать.

— Да, это сложно. Журналист не должен переходить на личности, должен оставаться над схваткой.

—    Для себя определил так: журналист не должен испытывать удовольствия от того, что кого-то распекает. Гордыня.

—    С другой стороны, если собеседники адекватные и радеющие за дело, то обязательно будут общаться с журналистом. Важно вот это ощущение общности задач. И журналист тоже в общей команде, пусть как и оппонент.

 

Беседовал Виктор Шергин

(«Настольный теннис. Ревю», №5/2013)

 


ВЕЛИКИЙ СТРЕЛОЧНИК - часть 1


 

Рейтинг новости:4



Другие новости по теме

Комментарии (0)

 

Добавление комментария

 
  Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.  
 

 
1959 настольный теннис 1982 настольный теннис 2011 настольный теннис 2012 настольный теннис 2020 настольный теннис 2021 настольный теннис 2022 настольный теннис 2023 настольный теннис Алексей Ливенцов Анатолий Амелин Анатолий Строкатов Андрей Мазунов Большой теннис Валентин Иванов Валентина Попова Владимир Воробьев Владимир Мирский Геннадий Аверин Зоя Руднова Настольный теннис РЕВЮ ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ по Настольному ТЕННИСУ Роман Аваев СССР настольный теннис Саркис Сархаян Сборная СССР по настольному теннису Светлана Гринберг Станислав Гомозков ФНТР Флюра Булатова Чемпионат Европы по настольному теннису Шпрах Эдуард Фримерман журнал настольный теннис кинограмма настольный теннис сборная России по настольному теннису чемпионат Москвы по настольному теннису чемпионат России по настольному теннису чемпионат СССР по настольному теннису юмор настольный теннис