Теннис | Настольный теннис | Волейбол | СПОРТИВНАЯ ПСИХОЛОГИЯ | Настольный теннис СССР | Форум | Правила | Обратная связь | RSS | Рубрикатор |
Материалы нашего сайта посвящены популярным спортивным играм мячом через сетку - большому теннису, волейболу, настольному теннису. В публикациях широко представлены теория этих и других спортивных игр и атлетики в целом, а также некоторые аспекты философии спорта, спортивной психологии и медицины.
        » Фотозарисовка с прошедших сборов сборной Москвы пе ...
Популярные спортивные игры » Настольный теннис » НТ: Инвентарь » НТ: Авторские обзоры инвентаря
 

 
 

Мое знакомство с накладкой Giant Dragon TaiChi Soft

4 марта 2010 | Автор: osyris21  | Просмотров: 7709 |

      » 


Мое знакомство с накладкой Giant Dragon TaiChi Soft


Я постоянно сотрудничаю с магазином Алексея Сыпачевского при покупке инвентаря для НС. Алексей большой поклонник (как и я уже стал) китайского инвентаря и по этой причине у него много всякой всячины от Поднебесной. В одном разговоре он предложил – мол, не хочешь ли попробовать гладкую накладку, например, Giant Dragon TaiChi Soft. Должен напомнить, что играю в основном в защите и справа предпочитаю или защитные или оллраунд накладки в толщине 1.7-1.9. Подумал себе – а почему бы и нет. Перечитал характеристики предложенной накладки, и все оказалось гут, кроме тензорного эффекта. Потому заказал в толщине 1.5 (и только потом понял, что можно было и побольше взять толщину). Заказал снова в черном цвете и поклеил их вместе с шипами Глобе 979. Чтоб все было чин-чинарем и честь по чести laughing . В переводе – максимум приближенное к действительности.

Мое знакомство с накладкой Giant Dragon TaiChi Soft


Мое знакомство с накладкой Giant Dragon TaiChi Soft


Мое знакомство с накладкой Giant Dragon TaiChi Soft


Мое знакомство с накладкой Giant Dragon TaiChi Soft


Мое знакомство с накладкой Giant Dragon TaiChi Soft


На вид сразу заметно, что накладка отличается от традиционных жестких китайских накладок. Хотя этим уже никого не удивишь. Очень много резины пошло с европейским духом, (но немного души китайской осталось). Топшит мягкий, губка довольно упругая и не сильно жесткая. Просматривается структура шипов, что характерно для мягких топшитов. Поклеил и пошел пробовать. И, как оказалось, действительно не угадал с толщиной для моего жесткого основания. Одно сходство с китайщиной – можно брать спокойно губки 2.0 для любых действий.
Накат очень контрольный, правда выброс немного выше, ( как у европеек). Блок очень контрольный, без провалов при смягчении. Даже при толщине губки 1.5 чувствуется эта так называемая тензорность – хорошо зацепишь, то мало места. Топс снова надо было приловчиться делать на такой малой толщине. Но что поразило – это хорошая мощность при обычном зацепе. Тоесть, мои напарники сперва выбрасывали мяч с блока за стол при одинаковом движении. Плоскач нормальный, но немного похуже чем у Глобе 999Т. Но так и должно быть, потому что явно накладка играла как хорошая европейка.
Кач накладкой неплохой, короткая игра довольно успешная – относительно мягкий топшит позволял это делать. При каче немного нужно приловчиться при резкой срезке – мяч немного так сказать пулял, потому что губка действительно не защитная. Во второй – третьей зоне работать было без проблем. Толщина позволяла все это делать. Могу одно сказать – вполне при такой толщине накладка подходит для игры в защите и промежуточной атаки. А на более мягких основаниях - можно брать и не париться.
Но оставалось такое чувство у меня, что что-то недосказано. Все-таки накладка позиционируется как нападающая с небольшим тензорным эффектом, а я ее описал в игре в защите в толщине 1.5 мм. Как по мне – я узнал только небольшую часть возможностей накладки. Снял ее и отложил написание этой небольшой статьи. Моим напарникам накладка очень понравилась даже тем, что играла очень быстро в некоторых моментах, топсы шли очень мощные. А этого они просто не ожидали от ветерана – защитника. Но прошло всего пару дней и мой партнер по спаррингу просит заказать у Аллексея Сыпачевского целый набор инструмента crying для своего сотрудника на работе и для себя самого. Сотрудник чайник и Николай решил пошастать по сайту Сыпачевского и выбрать неплохой и недорогой наборчик. И себе тоже что-нить заказать из оевропееченной китайшины (ну я и дал выражение laughing ). Вот и пошла волна. И что было в первую очередь? Конечно накладка Giant Dragon TaiChi Soft (что вижу, о том и пою). Дальше выбрали RITC 729 FX Super Soft (может из-за легкости и мягкости губки) и какое-то дерево Алл. Хотели взять Глобе 593 (Алексей его хвалил), но основание размели, а клиент не хотел ждать. Резину и основание не я выбирал, - я только по телефону вел переговоры. И лично я по ходу заменил по совету Сыпачевского основание на Palio S4. Его в магазине нет – было привезено на пробу. Я и говорю – дай какую-то алку, но немного пожеще, в районе Медиума. Решил такое заказать, потому что резину заказали 2.0. А я побоялся, что может на алке получиться тухловатый бутерброд. Николай себе заказал Gambler Shadow (Spin Effect) тоже 2.0.
Вскоре получили (через два дня). А на другой день звонит Николай и говорит – мол получилась очень приличная ракетка и даже более, чем приличная. Я заскочил к нему в обед на работу, чтобы проверить сие чудо. Да и должен был узнать, что собой представляет TaiChi Soft в версии 2.0 и на другом дереве. Одно слово – поразила меня эта накладка. А еще больше поразило дерево. За такие деньги и такое основание – просто супер.
Но давайте ближе к теме. Накладка Giant Dragon TaiChi Soft на дереве Палио сыграла очень классно. Все очень комфортно, прозрачно и просто. Накаты, топсы, перекруты – все пошло сразу и без напряга. Накладка очень читаема (как потом оказалось, как и все новые китайские накладки). Кач контрольный, без выбросов. Будто я играл не толщиной 2.0 , а чем то потоньше. Блоки, короткая игра – на высоте. При желании – накладка хорошо мягчит. А хотите навернуть хорошо – всегда, пожалуйста. Небольшой тензорный эффект присутствует, но хорошо его сглаживает жесткость дерева. Тоесть вы чувствуете, что от вас пошло что-то невообразимое, но это не выворачивало ракетку и не придавало неприятного ощущения отдачи. Тоесть для привыкания к тензорам – в самый раз. Думаю, что версия Хард покруче и побыстрее. Свою Гамблер Николай поклеил на Ясаку Екстру. То мы одним махом и ее попробовали. Гамблер Шадов немного пожеще. Николай ее выбрал, потому что и он и я любим сривероподобные накладки типа Теккинеса Драйва. Скорость в пределе 88-92, но сильное вращение. От Драйва наши экземпляры отличались более мягким топшитом, а TaiChi Soft еще и хорошей скоростью.
Единственное, что у меня сразу не получалось – это прием топса запилом. Да и почему он должен был получаться? Накладка Giant Dragon TaiChi Soft в приличной толщине и на жестком довольно быстром дереве – поначалу выбрасывала. Но потом подрезы пошли как по маслу. В этом плане Ясака Екстра хорошо мягчит удары, чем испытываемое дерево Палио.
Благодаря новому тесту Giant Dragon TaiChi Soft в толщине 2.0 чувство неудовлетворенности у меня прошло tongue . Накладка - просто одно слово, хорошая. В версии Софт – для мощной атаки и возможности сыграть комбинационно. Я окончательно поменял свое мнение о китайской гладкой резине.
Эта статья – это описание знакомства с более быстрой накладкой, чем я привык играть. И основное впечатление – это читаемость, простота и очень приличные характеристики. Многие европейские накладки – это чудо с прикрученным моторчиком, которым не я играю, а они играют мною. Поэтому уже начинаю понимать многих игроков, что переходят на Джян Драгон, Гамблер, ЛКТ и др. И учтите – за какие деньги.
ЗЫ. Кто хочет перейти с Оффа на что нить помедленнее, но не менять стиль игры и иметь возможность приложить хороший топс хорошей накладкой, то переходите на основание типа Алл+ и типа Палио S4 wink (18-20 дол) . Очень впечатлило.
ЗЫ. Нас было пару человек и все сказали о собранной ракетке – самограй. Или просто – чудо. И это чудо обошлось в 40 бывший президентов.
Виктор Кодола, г. Ровно, Украина.


 

Рейтинг новости:
 (голосов: 4)


Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме

Комментарии (43)

  #43 написал: osyris21 (7 марта 2010 20:12)  
 
На фиберкомпе 1.5 и на Палио S4 в толщине 2.0


--------------------
 
   
  #42 написал: Avaev (7 марта 2010 14:13)  
 
Скорее всего laughing на Фиберкомпе.


--------------------
 
   
  #41 написал: Hoz (7 марта 2010 13:53)  
 
osyris21,

а на каком основании пробовали GD TaiChiSoft?
 
   
  #40 написал: Avaev (7 марта 2010 13:16)  
 
S чуть мягче был чем L, мне больше нравился... Но там - именно топшиты отличались.
Это когда еще Батт не был ацтоем.


--------------------
 
   
  #39 написал: DigURa (7 марта 2010 13:15)  
 
Так ведь инвентарь сам не играет. Играть можно хоть мобильником. Мы вон, когда ракеток нет, ладонями шпарим. И выигрываем!
 
   
  #38 написал: Михаил (7 марта 2010 13:14)  
 
Витя, я про то же, от родоначальников Sriver L и S, которые и были в 38 град, а дальнейшие модификации с более мягкой губкой, за исключением G3. Кстати Болл играл L , если я не ошибаюсь - more spin, more feeling smile


--------------------
 
   
  #37 написал: Avaev (7 марта 2010 12:59)  
 
Цитата: DigURa
Ром, ты ими торгуешь, что-ли?

Нет - торгую я своими тренерскими умениями... laughing
Вона объява на сайте!

Просто понравилось... Я давно уже пишу только о том, чем сам играю - хотя бы несколько недель.


--------------------
 
   
  #36 написал: osyris21 (7 марта 2010 10:51)  
 
Миш, не о тех срайверах речь. У старого как и у Драйва 38 гр. И это была печка от которой плясали. Потому и сривероподобные. Я правда таких тонкостей не знал для кого был создан Драйв. :-).Спасибо Роману.


--------------------
 
   
  #35 написал: Михаил (7 марта 2010 07:01)  
 
Tackiness Drive -38 град, а что касается Sriver , то в зависимости от "буковок" - от 32 до 38, смотри таблицу http://def.kondopoga.ru/2008/10/14/butterfly_200809.html


--------------------
 
   
  #34 написал: DigURa (7 марта 2010 00:57)  
 
Да. Давайте о своих конкретных играх, и что особенно удивило.

Цитата: Avaev
Заказал - отпишусь по получении.

Ром, ты ими торгуешь, что-ли? laughing
 
   
  #33 написал: Avaev (6 марта 2010 23:43)  
 
Логично...
Если человек играл только теккинесом драйв и сривером - групировать ему незачем. wink
Кстати - а что батт говорит по поводу ЖЕСТКОСТИ губок теккинеса драйв и сривер?


--------------------
 
   
  #32 написал: Новый (6 марта 2010 23:31)  
 
Честно пытался найти хоть одно свойство теккинема сходное со сривером (топшит, губка, вес, скорость, вращение, износоустойчивость и т.д) нашел только одно - производитель.
Если человек полжизни играл теккинесом, для него эта накладка не походит ни на одну другую.
Если он каждый день пробует по три новые наклаки, он поневое начинает их группровать. Чем больше накладок, тем крупнее группы. Удержать в голове каждую накладку уже нет возможности.
 
   
  #31 написал: osyris21 (6 марта 2010 01:04)  
 
На нежестких деревяхах Драйв с толстой губкой даже может тухлить, не пробиваться. Отсюда высокие выбросы и пр. А мягкое и толстое и упругое требует другой техники.


--------------------
 
   
  #30 написал: Новый (5 марта 2010 23:46)  
 
Цитата: arbinada_com
Моя любимая накладка :)
Одинаково хорошо играет на жесткой и мягкой доске, в защите и атаке.
Везде на твердую "четверку".

Может на более тонкой губке? На губке 2.1 я текинесом не смог играть после перехода на приморак карбон.
 
   
  #29 написал: Avaev (5 марта 2010 23:30)  
 
Сривер и Марк 5 - из культовых - совершенно разные. Причем когда ставили сочетание их - в Москве сривером играли в основном слева, а в Спб - вдруг справа...
Марк 5 - как раз для мочить резина, особо без разыгрывания - я именно так ее использовал с длинными шипами на другой стороне. Пилить ею топс мне в голову не приходило, а при атаке первым ходом она прощает больше сривера и бьет топс-ударом просто сильнее.
С годами кураж сполз - и я перешел на Сривер. laughing Им топс пилить уже реальнее.


--------------------
 
   
  #28 написал: Новый (5 марта 2010 23:24)  
 
Да я и не парюсь, хоть и пристал как банный лист.
Просто я долгое время играл теккинесом, а сривером игра не шла.
А сегодня вдруг узнал, что это одна хрень. Интересно стало, что же тогда считать разными накладками?

Рад, что мы все же пришли к общему мнению, что это разные по характеристкам накладки. Но подобные. И теми и другими можно вращать.
 
   
  #27 написал: Avaev (5 марта 2010 23:09)  
 
Цитата: Новый
Возможно я не правильно понял философию сривера.
Тогда остается риторический вопрос - почему, если они такие одинаковые с теккинесом?

В смысле? Теккинес драйв был сделан под Габора Гергели в поздние 70-е, который до этого играл вполне Сривером - под его мегавращения слева...
Ты как думаешь - надо ли было менять философию? laughing


--------------------
 
   
  #26 написал: osyris21 (5 марта 2010 22:56)  
 
Кто сказал, что одинаковые? Это подобие. Ну вот как рассказать, как пахнет этот цветок? Если не знаешь и не понимаешь и у тебя от Сривера осталось воспоминание в виде слоя клея,ну тогда извини.Да и не парся. Просто читай и все. laughing


--------------------
 
   
  #25 написал: Новый (5 марта 2010 22:51)  
 
Возможно я не правильно понял философию сривера.
Тогда остается риторический вопрос - почему, если они такие одинаковые с теккинесом?
 
   
  #24 написал: osyris21 (5 марта 2010 22:44)  
 
Avaev,
Тем, что играют от защиты-все подходит.По крайней мере могут сыграть многими, кроме ваты, как ты сказал. Потому что дерево поконтрольней и мы все соки не выжимаем. Атопсик, плоскач и пр.Это для нас.
Новый,
Сривероподобные-потому что типа количественные характеристики увеличиваются. Сривер ведь выпускался с 1.2 и ним многие играли в защите. У Марков другая философия. У нас их берут ветераны тачковозы.Те что тачку мягким накатом, топсом и пр делают. Я Марк узнаю даже в игре против меня.
Доники-очень тонкий топшит и мягкая губка.Тоесть классические. Хотя они очень разные сейчас,но в основном так. У меня доник всегда при плоскаче проваливался конкретно. Надо сразу дерево подбирать под это дело. Доником достаточно угол выставить и пойдет обратное вращение.Как Вальднер играл. И так много можно рассказать.
По поводу прозрачности-тоесть все линейные характеристики при не очень силовой игре. У моего напарника после Драйва Кокутаку только через пару месяцев заиграло. И выдает такие силовые топсы-фиг успеешь. Потому и техника для китая совсем друга. Гамблер дает дуги как у Драйва и Сриверов.Но при прожатии-такой крендель получается, что мало места. и привыкнуть к этому просто нельзя.
Инспирит какой-то тяжеловат в игре, требует постоянного силового воздействия.Потому как сразу может подтухлить или выдать плоскач.
Китайцы никогда не перейдут к выпуску европейскоподобной резины. Вся соль китайской резины-это скрытая взрывная мощь, рассчитанная не на Сайве, например :-), а на робота-китайца. Просто бизнес есть бизнес и надо учитывать вкусы европейцев. Но изюминка китайская всегда есть.


--------------------
 
   
  #23 написал: Avaev (5 марта 2010 22:22)  
 
Цитата: Новый
Я философию теккинес понял как пили - вращай на мягкой основе.
А философию сривер - намаж клеем и мочи все подряд на жесткой основе.

У Сривера - такая же... Ну кто им мочит? Даже Болл когда играл - то за счет кучи повторений.
Мочат Брайсом...


--------------------
 
   
  #22 написал: Kon-inneb-in (5 марта 2010 22:12)  
 
Новый,

все мы люди
 
   
  #21 написал: Новый (5 марта 2010 22:07)  
 
Цитата: Kon-inneb-in
Есть еще такая особенность, не понравилась ракетка в игре, уехал в командировку, возвращаешься - просто то что надо. Но, и наоборот тоже имеет место быть, вдруг чувствуешь что тебе нужно что-то другое, более или менее...вот приходит такое возмездие, и...начинаешь искать..(относительно к форуму "Частая смена инвентаря - это болезнь?"), а после проб возвращаешься к прежней - это мое....!

У меня такое бывало с женщинами.
 
   
  #20 написал: Kon-inneb-in (5 марта 2010 22:01)  
 
Есть еще такая особенность, не понравилась ракетка в игре, уехал в командировку, возвращаешься - просто то что надо. Но, и наоборот тоже имеет место быть, вдруг чувствуешь что тебе нужно что-то другое, более или менее...вот приходит такое возмездие, и...начинаешь искать..(относительно к форуму "Частая смена инвентаря - это болезнь?"), а после проб возвращаешься к прежней - это мое....!
 
   
  #19 написал: Новый (5 марта 2010 22:00)  
 
Я философию теккинес понял как пили - вращай на мягкой основе.
А философию сривер - намаж клеем и мочи все подряд на жесткой основе.
Теккинес хорошо у меня сидел на корбеле и вискариа, на примораке я этой накладкой не смог играть. А сривером мог играть только на свежем клее.
 
   
  #18 написал: Avaev (5 марта 2010 21:47)  
 
Цитата: Новый
До появления тенержи сривер позиционирвалась как быстрая нападающая накладка, а теккинес драйв - оллраунд. Даже если проблем и нет с переходом друг на друга у этих накладок, характеристики у них разные.

Характеристики разные - философия схожа на мой вкус. Вот у Доника классика - Коппа и Варио. Характеристики схожи. Философия - разная. Коппой я играть не могу. А Коппа Тенеро и Ясака Зап в одной из версий - тоже схожая философия. Обеми не попадаю на своей основе...


--------------------
 
   
  #17 написал: Kon-inneb-in (5 марта 2010 21:36)  
 
Цитата: Новый
Речь идет об ежедневном перелеивании. Пнятно. что время от времени надо клей обновлять.


если чувствуешь что черствеет, переклей, если конечно не под сундучок собрался играть
 
   
  #16 написал: Новый (5 марта 2010 21:23)  
 
Цитата: Kon-inneb-in
Теккинесом играю давно на Эксплорере, если долго не переклеивать - дерево что ли такое чувствуется, ну, контроль точно в минус, а переклею - эластичность, контроль, просто снова приятно в игре.

Речь идет об ежедневном перелеивании. Пнятно. что время от времени надо клей обновлять.
Цитата: Avaev
Насчет быстрых жестких оснований не знаю - но на мягких оллраундах - очень похоже они играют. Я и обратно переходил...

На приморак карбон вообще небо и земля.

До появления тенержи сривер позиционирвалась как быстрая нападающая накладка, а теккинес драйв - оллраунд. Даже если проблем и нет с переходом друг на друга у этих накладок, характеристики у них разные.
 
   
  #15 написал: Kon-inneb-in (5 марта 2010 21:16)  
 
Вау...Сриверами играл большинство времени на Эксплорере, по мне и сейчас очучения - не забываемые. Клеил, а куда же без этого. Помню в Иркутске Сривер красную у меня купил коллега, а точнее уговорил меня, просто где-то он ее раз пробовал, а сейчас пишет – что только после не пробовал, ну, Сривер есть Сривер. В чем с ним согласен.
 
   
  #14 написал: Avaev (5 марта 2010 20:58)  
 
На Эксплорере когда он у меня был - стоял как раз простой Сривер, обычно клееный. Липучка иногда...


--------------------
 
   
  #13 написал: Kon-inneb-in (5 марта 2010 20:34)  
 
Теккинесом играю давно на Эксплорере, если долго не переклеивать - дерево что ли такое чувствуется, ну, контроль точно в минус, а переклею - эластичность, контроль, просто снова приятно в игре.
 
   
  #12 написал: Avaev (5 марта 2010 20:33)  
 
Я видел как Теккинес Чоп переклеивают - а не то что Драйв. wink
Насчет быстрых жестких оснований не знаю - но на мягких оллраундах - очень похоже они играют. Я и обратно переходил...


--------------------
 
   
  #11 написал: Новый (5 марта 2010 20:18)  
 
Цитата: Avaev
Но с Теккинеса Драйв на Сривер я помню что я лично переходил совершенно безболезненно.

А если переходить обратно?
Сривером играют(ли) на переклейках. Ни разу не видел, чтобы кто-нибудь переклеивал теккинес. Сривер хорошо сидит на быстрых жестких основаниях. Теккинес на мягких. Побробуйте теккинес на жестком быстром осовании сразу после сривера....
 
   
  #10 написал: Avaev (5 марта 2010 19:46)  
 
А сривер раньше появился лет на шесть.)))
Но с Теккинеса Драйв на Сривер я помню что я лично переходил совершенно безболезненно.
И еще пара корешей...
Губка - одной плотности, топшит - схож. Теккинес - вращает посильнее, в блоке похуже, но хрен по сравнению с кучей других вещей - совершенно схож...


Цитата: Kon-inneb-in




Роман, а что за Ак47?

Палио биотех Ак 47. Понравилась - по первым впечатлениям. Хотя - жесткая и липкая, но интересная, довольно упругая...
Толщина - от 2 мм, придет - оттестирую. Еще недели две ждать...


--------------------
 
   
  #9 написал: Новый (5 марта 2010 19:38)  
 
Удивило выражение "сривероподобные накладки типа Теккинеса Драйва"
Во-первых, почему не текинессподобные накладки типа сривер?
Во-вторых, эти накладки абсолютно разные.
 
   
  #8 написал: Kon-inneb-in (5 марта 2010 18:55)  
 
Роман, а что за Ак47?
 
   
  #7 написал: Avaev (5 марта 2010 13:35)  
 
Ну с теми ипонками-немками, что ПОДХОДЯТ - у меня нет технических проблем. Это Сривер обычный, обычная же Варио, Мендо, Рокет хард, Гево Нано - подошли обе модификации. Зато с теми что не подходят - типа Коппы, Сривера Фх, прочей ваты - одна сплошная проблема...

Насчет прозрачности понял - тогда мне лично неинтересна эта резина.

Инспирит - уже в 2010 достаточно простая резина на мой вкус, та же Ак47 биотех из свежепробованных - куда веселее, с аффехтами, как в топ-спине, так и в каче-пиле...
Заказал - отпишусь по получении.


--------------------
 
   
  #6 написал: osyris21 (5 марта 2010 10:29)  
 
Эта накладка какая-то прозрачная,.читаемая,легкая в обращении. Гамблер тоже таким показался. Инспирит он посложнее (потяжелее на поворотах :-) ). Взял себе от Империала Свифт-чтоб побыстрее. Там шип конический и есть много ньансов. Поиграю-может отпишусь. Взять новый китай-они немного похожи плюс минус. А взять японки-ты прав, разброс там очень и очень большой. Может это и правильно. Но выпуск Тенерджи 05 имел своей целью также упростить навороты в ущерб плоскому удару. Если наворачиваешь-никаких неожиданностей не будет. И прикинь-на любом почти дереве. Я не знаю вообще смог бы я привыкнуть к обычным Доникам, потому как изменение техники активной игры именно в моем случае имеет пределы.Если я выхожу правильно-у меня ощущение,что все тело ламается. :-). А есть японки-пока правильно не сделаешь-фиг получишь. Откуда корявости в технике? Зачастую от того, что накладка начинает управлять нами. Правильно говорил Север-правильная техника проглотит любой инструмент и будет с минимумом затрат. Но сначала будет трудно.


--------------------
 
   
  #5 написал: Avaev (5 марта 2010 00:20)  
 
Хрен его знает - я бы Инспирит описал очень похоже. Правда - на ниппель расклееный...
Скажу по секрету - и все ипонки разные. ))))


--------------------
 
   
  #4 написал: osyris21 (4 марта 2010 23:40)  
 
Это статья для ознакомления.Во вторых-Инспирит другой. Все китайские накладки разные. Лучше-хуже.Не знаю. Кому попадья, а кому попадьева дочка.


--------------------
 
   
  #3 написал: Avaev (4 марта 2010 23:16)  
 
Да чем угодно можно пилить - любительско-ветеранские топсы. Хоть Брайсом. wink
По теме - не понял чем эта резина лучше Инспирита в версии 1.5 Кроме "тензорности"...


--------------------
 
   
  #2 написал: osyris21 (4 марта 2010 22:05)  
 
Эти накладки есть в толщине 1.8. А тензорность очень приятная. Просто надо привыкнуть. тензор как и бросает топс, так и пилить может помочь. Если вы не классик, то все эти боязни до одного места. Пилят же Павлович тенерджи и без проблем.


--------------------
 
   
  #1 написал: Kon-inneb-in (4 марта 2010 19:04)  
 
Сейчас думаю брать красную на FH, (а то те, кто начал уступать, начали отказываться играть против абсолютно черной ракетки, и остаются правы), думаю может все-таки что-то из описаний изложенных Виктором выше, хотя вообще хотелось бы без тензора. Просто иногда второй сборкой в игре с FH, особенно после короткой серии активных элементов, применяю подрезку, а еще лучше "запил", с целью сорвать темп игры, так вот у меня опасения, если рассматривать выше изложенный вариант, что тензор он все-таки пропишет шару дорожку за стол, при "запиле" с FH.
 
   
 

Добавление комментария

 

Информация

  Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.  
 

 
1959 настольный теннис, 1966 настольный теннис, 2011 настольный теннис, 2012 настольный теннис, 2013 настольный теннис, Table Tennis, Table tennis world, Алексей Ливенцов, Альгимантас Саунорис, Анатолий Амелин, Анатолий Строкатов, Андрей Мазунов, Большой теннис, Валентин Иванов, Валентин Команов, Валентина Попова, Виктор Шергин, Владимир Воробьев, Владимир Мирский, Владимир Самсонов, Геннадий Аверин, Зоя Руднова, Ксения Туленкова, Лайма Балайшите, Настольный теннис РЕВЮ, ПЕРВЕНСТВО МОСКВЫ по Настольному ТЕННИСУ, Римас Пашкявичус, Роман Аваев, СССР настольный теннис, Саркис Сархаян, Сборная СССР по настольному теннису, Светлана Гринберг, Станислав Гомозков, ФНТР, Флюра Булатова, Шпрах, Эвелин Лесталь, Эдуард Фримерман, Юлия Прохорова, Яна Носкова, журнал настольный теннис, кинограмма, книга настольный теннис, настольный теннис, подачи в настольном теннисе, психология спорта, сборная России по настольному теннису, техника настольного тенниса, чемпионат СССР по настольному теннису, юмор настольный теннис

Показать все теги

^вверх^