15 сентября 2009 | Автор:
Су-27 | Просмотров: 12 877 |
»
Классификация накладок
http://def.kondopoga.ru/forum/viewtopic.php?t=909
Cyществуют 2 основных типа накладок.
- Гладкие (шипами внутрь)
- Шипы (шипами наружу).
Накладки должны быть разного цвета, одна красного цвета, другая – черного.
Цвет накладки немного влияет на свойства. Шипы лучше брать красные. Считается, что они менее восприимчивы к вращению и чуть более быстрые. А вот липучки и гладкие – наоборот. Также считается, что они более цепкие и вращающие. Некоторые накладки – например Juic Couga – выпускаются только в черном цвете.
Внутри они также имеют подразделы. Т.е делятся на имеющие сцепление и не имеющие сцепления.
Небольшое пояснение к классификации. Также стоит написать, что шипы делятся еще на 2 вариации
а) с губкой (играют быстрее)
б) без губки (играют медленнее, т.е контрольнее)
Более подробно расскажу, когда коснусь свойств накладок.
Далее можем их классифицировать более конкретно.
1) Гладкие со сцеплением
2) Гладкие без сцепления
3) Шипы со сцеплением
4) Шипы без сцепления
В 1ую и самую большую группу входят:
А) Классические накладки (накладки, появившиеся более 20 лет назад, получившие признание игроков по всему миру). Хороши для обучения, обычно с линейными свойствам вращения и с средним катапультирующим эффектом(т.е даже при слабых движениях губка пружинит и выкидывает мяч), довольно контрольные, универсальные, т.е хорошо сочетаются почти со всеми основаниями (только толщину подобрать надо). Примеры: Yasaka Mark5, Butterfly Sriver.
Б) "Галошные" накладки - накладка с катапультирующим эффектом средней мощности и некоторыми нелинейными эффектами - ближе к "липучке". Опасна для соперника тем, что в отличие от липучек имеет катпультирующий эффект, а благодаря нелинейным эффектам мячи летят ОЧЕНЬ разные. Примеры в этой категории: Donic Aconda Medium и серия Butterfly Tenergy, но про неё есть тема \"Тест Драйв Tenergy\".
Вот ещезанимательнейшая статья Романа "chopper" Аваева и тест накладок с "галошным" эффектом.
В) "Кисельные" накладки - накладки с сильным катапультирующим эффектом на слабых и средних махах, но пробивающиеся до доски при сильном махе. Т.е "плывут".
В основном пригодны для обучения (толщина 1.5 -1.8). В основном это немецкие тензоры разных фирм и жесткостей. Примеры: Donic Desto, Tibhar Nimbus, сильно проклееный Sriver FX.
Г) Липкие накладки (накладки с липкой поверхностью и жесткой губкой без катапультирующего эффекта). Хороши для игры у стола, приема подач, легко играть в короткую игру на столе. Не плывут даже при мощнейшем топс-ударе и при сильной переклейке. Вопросы по ним можно задавать в соответствующий теме.
Примеры: DHS Hurricane, Globe999 National, Friendship 729 FX. Есть еще липучки на японских губках и японские\европейские версии липучек (Butterfly Tackifire , TSP Triple Spin , Stiga China Extreme), но это уже что-то между липучками и катапультами.
Д) Мощные катапульты (сумасшедшая скорость при топ-спине и плоском ударе). Средняя зона – их конёк. Прием подач и короткая игра осложнены сильной катапультой. Требуется хорошая техника, для эффективного использования всех возможностей. Мнения и отзывы в теме Bryce и новый клей.
Пример: Butterfly Bryce.
Е) Тензоры под водный клей (сделаны под новый водный клей, часто со встроенным эффектом переклейки). Эффект переклейки - это некоторое ощущение свежего клея БЕЗ свежего клея, проще говоря, накладка ощущается как только что переклееная.
Есть про них тема от ув. тов. JoaoMiguel , много чего там расписано, повторяться не буду. Скажу кратко, что для них характерны: хорошее сцепление, «чпоньк» после удара и довольно высокая скорость. Примеры: Joola Express, Sriver G3, Yasaka Pryde.
Ко 2ой группе принадлежат анти-спины. От названия, буквально, «против вращения».
Именно для этого их и используют. Вот основные свойства:
- отсутствие сцепления (некоторые анти тянут как накладки на магазинных ракетках, другие наоборот – почти не имеют сцепления)
- скорость (медленные или быстрые анти-спины, также скорость зависит от основания)
Пример:
медленные - Butterfly SuperAnti, Dr.Neubauer ABS, Stiga Absorber.
быстрые - Yasaka Antipower, Friendship 804, Donic Anti 40.
Медленные - для короткого кача, блока и защиты подрезкой. Быстрые - для атакующей игры у стола без вращения, быстрого кача по углам, плоского удара.
К 3ей группе относятся:
А) Короткие шипы: подходят для кистевых ударов, блока, плоского удара, активной защиты подрезками.
Примеры: TSP Spectol, Friendship 802, Stiga Clippa, Stiga Radical.
Б) Средние шипы, иногда их называют полу-длинные, имеют некоторые свойства коротких и длинных шипов. Удобнее нападать по нижнему вращению, скорость выше чем у длинных шипов.
Примеры: TSP L-Catcher, Butterfly Relop Attack, Friendship 563.
В)Длинные шипы: подходят для защиты подрезкой, блока, скидки подачи.
Примеры: TSP Curl P3alpha, Butterfly Feint AG.
Г) Особо длинные шипы, используют для защиты подрезкой, для неожиданного удара\наката.
Примеры: TSP Curl P1R, Joola Octopus, Butterfly Feint Long 2 и 3.
К 4ой группе относятся:
Шипы без сцепления или как их еще называют – стеклошипы, «стекло». Это особый вид накладок, ныне ЗАПРЕЩЕННЫЙ (к счастью или нет, судить не возьмусь) для использования в официальных турнирах. Они представляют собой особо длинные шипы, но практически без сцепления.
Основное оружие – сильный возврат вращения. На этом построены основные элементы игры ими – чоп-блок (блок с нижним вращением) и стоп-блок (блок, когда мяч отскакивает очень слабо и падает прямо за сетку на стол соперника).
По нижнему вращению ими довольно легко нападать. По верхнему – очень сложный элемент, только несколько человек в мире умеют это делать.
Примеры: Hallmark Original, Dr.Neubauer Superblock.
-----------
Вот теперь, после краткого обзора всех типов можно рассказать, что же такое использование губки под шипами. Любыми шипами можно играть без губки. Но некоторые можно использовать только без губки. В основном без губки ставят на основание стеклошипы или короткие шипы.
Использование стеклошипов без губки дает больший возврат вращения. У коротких шипов отсутствие губки дает самый лучший контроль. Игра – почти как рукой.
Скорость, правда, почти отсутствует.
Спасибо Кириллу Кучину(Alf1729), Роману Аваеву (chopper) и Mybedy за несколько очень важных дополнений и более логичную структуру классификации.
С тестами накладок помог Юрий Чумейкин(Юрис), за что я ему безмерно благодарен.