Что есть деньги и что есть время? Есть мнение, что это вещи очень ценные. Поэтому к ним надо относиться бережно и уважительно. И не растрачивать понапрасну. Есть такое мнение…

Что есть теннисный турнир, с точки зрения времени и денег? Это есть расход, как того, так и другого.

Что есть теннисный турнир с точки зрения получаемого результата? Или, какие цели ставят себе люди, выступая в турнирах?

Очевидно, разные люди делают это с разными целями. Отдельные персонажи даже умудряются это делать вообще без всякой цели. Иногда на соревнованиях можно заметить деятелей, которые у стола как бы присутствуют… но в теннис не играют. Иногда, к сожалению, даже приходится с ними «играть». Тут без кавычек никак, потому что называть это игрой – жестокое издевательство над истиной и преступление против здравого смысла. Во время нормальной, здоровой игры не задумываешься на тему «и зачем это дурко сюда пришло?». А тут это дурко стоит себе с другой стороны стола и даже не пытается сделать вид, что ему хочется играть, бороться, выиграть. Решительно не понимаю и не одобряю такой подход: ну не хочешь играть – не приходи в зал вообще. Зачем другим людям удовольствие портить? Кому приятно с тобой таким играть? И неужели никогда не слышал(а) хотя бы краем уха, что как аукнется, так и откликнется? Или хочешь испортить отношение к себе тех, кому ты «доставляешь удовольствие» такой «игрой»? Ну так докладываю – испортить отношение отлично удается.

Есть мнение, что здоровое отношение к игре в соревнованиях несколько отличается от описанного выше.

Например, некоторые люди очень любят играть в теннис. Особенно – в хороших соревнованиях. Поэтому они играют, чтобы получить удовольствие от хорошей игры. Еще они играют, чтобы научиться играть лучше. Потому что только в соревнованиях можно этому научиться. Без соревнований можно хоть сорок лет тренироваться – а играть не научишься. Да. И непременное условие правильного подхода – играть с удовольствием. Каков бы ни был результат матча, получать удовольствие от игры НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХО.
Кроме того, давно известно, что когда делаешь дело с удовольствием, от души – оно получается гораздо лучше.

Случаи, когда участник приходит на соревнования только для того, чтобы «забрать приз», хотя и не ускользают от внимания автора, но очевидно выходят за рамки поднимаемых данной статьей вопросов и рассмотрены не будут.


Соревнований по настольному теннису проводится множество. Очевидно, они не могут быть одинаковыми. Какие из соревнований считать хорошими, а какие плохими? Какие достойны участия, а какие нет? Вопросы отнюдь не праздные – для того, кто хочет научиться играть. И хочет получить удовольствие от игры на соревнованиях. И при этом ценит свое время и деньги.

Через это можно оценивать соревнования с точки зрения количества удовольствия и возможностей чему-то научиться. И не только можно, но и очень даже нужно. Если тебе, конечно, не безразлично – куда уходят твои время, силы и деньги. Мне это – не безразлично. Я очень ценю эти ресурсы. И поэтому я любые соревнования оцениваю с точки зрения соотношения вкладываемых ресурсов и получаемых результатов.

Если ты еще не пробовал оценивать любое свое занятие с точки зрения баланса вкладываемых ресурсов и получаемых результатов – попробуй. Нет гарантий, что это будет просто. Зато есть отличный шанс совершить массу неожиданных открытий. В том числе – приятных и полезных. Заодно сможешь подумать о чем-то, чем занимался раньше, что-то вроде «это же надо было убивать свое время на такую лажу!». Если такие мысли появились – отлично, ты на верном пути. Если нет – или у тебя проблемы с памятью, или ты Господь Бог. Хорошенько оцени ситуацию – у тебя первый случай или второй? Если первый – это ничего, память поддается тренировке. Если второй – срочно вызывай санитаров!


Написать этот текст меня потянуло после поездки на один турнир. В первый день (подгруппа) было 5 встреч. На второй день (финал) – было 2 встречи! На третий день – доигрывать еще 2 встречи финала – я не остался. У меня поездка на соревнования в другой (не очень близкий) город, где плотность игр 2 встречи в день, вызывает целую гамму чувств и массу всяких мыслей, но это очень трудно изложить в словах, не прибегая к нецензурной брани и клинической терминологии из того раздела, что описывает дефекты умственного развития. Я, честно говоря, посчитал бы дурной затеей ради двух встреч даже в пределах своего города куда-то ехать, там переодеваться, переклеиваться, разминаться – и потом в обратном порядке. Я бы ради двух встреч из дому в город выбираться не стал – можно массу гораздо более полезных и осмысленных занятий найти, чем куда-то ехать ради двадцати минут игры. Например, поехать в другое место и там поиграть ну хотя бы пару часов.

Но ехать за сотни (а иногда и тысячи) километров – чтобы там играть по две встречи в день? ЭТО БЕЗ МЕНЯ!!! Однажды по незнанию съездил, и хватит. Теперь еду куда-то, только если точно знаю, что соотношение вложенных средств (времени и денег) и полученного результата (количества и качества игры) мне понравится.

А теперь будем считать.

Сколько стоит 1 встреча – если сложить деньги на проезд в другой город, на проживание и питание, на стартовый взнос – при игре по 2 встречи в день! А по времени? Много ли полезных дел можно найти себе в другом городе на три дня соревнований, помимо игры в этих двух встречах? Не очень представляю себе, что бы это могло быть, какие полезные дела? Убивать целый день ради двух встреч, и так три дня! И еще время на сам переезд в другой город прибавить надо. И «удобства» сборов в дорогу и вообще подготовку к поездке.

При расчетах также необходимо учесть и еще одну вещь. Зачастую поездка на соревнования совершается ВМЕСТО, например, работы. А при таком раскладе к сумме расходов на поездку надо прибавить и те деньги, которые БЫЛИ БЫ заработаны, если вместо поездки на соревнования работать. Потратил на поездку два рабочих дня – денег за эти два дня не получил.

Например. Поездка обошлась в 100 долларов и четыре дня (я в долларах, поскольку доллары понятны всем, независимо от страны проживания). Сыграно было 5 смысловых встреч. Смысловая встреча – это встреча с соперником адекватного уровня. В отличие от нее, встреча, например, новичка с МС обоюдно бессмысленна, неинтересна и бесполезна. Так что при подсчете цены встречи надо считать не общее количество встреч, а только смысловые.

Итак, при потраченных 100 долларах и полученных 5 встречах получаем цену встречи 20 долларов. По времени получаем, что день был потрачен для примерно одной встречи. Для 15 минут игры. Это первая схема.

Известно, что у каждого человека свой масштаб измерения ценности денег и времени. Поэтому предлагаю оценить для себя самостоятельно по каждому параметру, деньгам и времени. Разумна такая цена за встречу?

Также предлагаю рассчитать цену встречи при следующем раскладе. Соревнования проходят в своем или очень близком городе. Занимают полдня (в своем городе) или день (в близком). Денег участие тратится 3-4 доллара (в своем городе) или 10-20 (в близком). Смысловых встреч получается 7-8. А иногда и больше 10. Это вторая схема.

Ну, как, во сколько раз отличается ЦЕНА ВСТРЕЧИ в первой схеме и во второй?

Выводы из сравнения двух схем предлагаю сделать самостоятельно.

Вот интересно, кстати, выходит. Покупать хлеб или колбасу в 30 раз дороже, очень сомневаюсь, что кто-то стал бы. В смысле, вот здесь оно стоит столько, а вон там – в 30 раз дороже. А игру в теннис в 30 раз дороже – покупают. Очень даже покупают. Причем покупать в 30 раз дешевле – отказываются. Своими глазами вижу, как люди едут за 1000 с лишним км чтобы сыграть за 6 дней (включая дорогу) 5 встреч.
НО НИ РАЗУ НЕ ЕДУТ ЗА 150 КМ ЧТОБЫ ЗА ДЕНЬ СЫГРАТЬ 10-15 ВСТРЕЧ!!!

Я фигею, дорогая редакция. Высший (глубинный? священный? потаенный? секретный?) смысл такой стратегии наглухо, намертво скрыт от моего понимания. И нет у меня ни малейшей надежды, что хоть на миллиметр тут что-то приоткроется. Я сдаюсь. И не надо мне ничего объяснять, все равно не пойму.

Насколько мне известно, соревнования по второй схеме (минимум времени и денег, максимум игры) – достаточно редкий зверь в наших краях. Имеется в виду географическая распространенность. Если считать часто проводимые турниры в одном и том же месте, картина будет несколько иная. Но это будет не лучший способ подсчета, ибо охват теннисистов одной точкой невелик. А мест, где регулярно проводят такие турниры – очень мало от общего количества мест, где турниры вообще бывают. Поэтому турниры по второй схеме являются исключением. А правило – потрачена масса времени и денег за мизерное количество игры.

Понятно, что кто-то может ездить на соревнования совсем с другими целями. Например, посмотреть другой город, пообщаться с людьми, выпить-закусить. Тут будут другие критерии ценности и другие способы расчета. Но при таких главных целях поездки сам вопрос о цене встречи отпадает. Поэтому я рассматривал цену встречи строго с точки зрения полезности для повышения уровня игры и получения удовольствия от игры же.

Обращаю особое внимание и подчеркиваю красным: речь ни в коем случае не идет об элитных соревнованиях типа финальных игр в Супер лиге чемпионата страны. Где одна команда приезжает к другой, и они играют один командный матч. О соревнованиях такого уровня РЕЧЬ В СТАТЬЕ НЕ ИДЕТ. У элитных соревнований другие задачи и другие критерии оценивания. Речь идет строго о массовых соревнованиях. Кроме упоминания в ДАННОМ абзаце, статья больше нигде и никоим образом не касается элитных соревнований.