Я вообще-то уже почти два года играю так называемыми шипами без сцепления. Но увы – они попали на глаза ITTF и лично Адаму Шараре в недобрый час. И стали запрещенными – с августа 2008.

Посему начался поиск альтернатив. Одни фирмы пытаются сделать шипы с сцеплением со свойствами лаковых шипов, другие же пошли иным путем. Создавая новые версии классических тянущих шипов, обладающие достоинствами и лишенные недостатков предыдущих разработок.
Благодаря любезности фирмы ТТСпорт в Петербурге я и получил на тестирование как раз очень свежую разработку фирмы Joola – длинные шипы Octopus – красные, губка 1.1 мм. Основание – Andro Fibercomp def.
Первое впечатление было – что это просто очередная попытка скопировать известную в мире суперпрофи накладку TSP Curl P1 R. Ибо похож и цвет, и фактура, и свойства. То есть губка довольно жесткая (50 градусов при обычных 35 – правда - по градусовой линейке длинных шипов!), а шипы с очень сильным сцеплением – примерно соответствующим гладкой резине на готовой ракетке **(две звезды). Такой силы сцепление шипов уж точно Адам запретит последним – одновременно подняв в два раза сетку. Шутка!
Однако вернемся к сравнению - TSP Curl P1 R, обладая выдающимся переворотом спина из 2-3 зоны по топсу, а проще говоря – сильнейшим запилом, в игре на столе – каче и нападении – ведет себя очень капризно, требуя как высокой квалификации исполнителя, так и использования для этих целей предельной толщины губок от 1.5 мм. А такая толщина губки пиление топса точно не облегчает… Всем, кроме Хьюка и Вейсиня, конечно! Эти – могут, но речь – не про них и не их резины. Так как у них свои пристрастия, и широким массам пример брать с них надо крайне осторожно.
Ну так вот - Joola Octopus в пилении чужого вращения вдали от стола в ощущениях не обманула – тут и сильнейший запил, и вдруг при схожем движении плосковатый мяч, здорово путающий соперника. Вернулись и сейвы-возвраты плоских пушек соперника из 2-3 зоны – казалось бы утерянные навсегда при игре шипами без сцепления. Просто не к чему придраться.
Но и игра в первой зоне Октопусом просто порадовала. Так как эта резина отлично - низко, коротко и сильно – пилит активным кистевым движением чужую подачу и откидку, а в каче за счет вариаций этого кистевого движения непринужденно посылает мячи от полностью плоского и длинного толчка до короткого и садящегося пила. Позволяя их обладателю избавиться наконец от необходимости переворачивать ракетку гладкой резиной на левую сторону для запуток соперника.
К сожалению, я не умею реально нападать слева, да еще длинными шипами (что конкретно мешало мне в достижении успехов «стеклом», кстати!), поэтому ничего веского не могу сказать об этих особенностях Октопуса. Блок тычковым движением по накату средней силы – получается неплохо – стабильно и плоско-коротко – это пробовал сам (чуть медленнее и короче, чем с китайских длинных шипов – эталона для нападения таким инвентарем). Со слов моих коллег – остальное нападение типа атаки по подрезке тоже здорово, причем можно использовать технику почти как гладкой накладкой. При этом еще для усиления этих свойств Joola Octopus 1.1 мм ПЕРЕКЛЕИВАЮТ!
С одной стороны – мне завидно (я так уже не научусь), с другой – и так все отлично – плотность и вариация кача слева шипами позволяет наиграть атаку гладкой справа, делая для этого достаточное число промежуточных ударов в этом каче. В то время как попытки качнуть второй-третий раз стеклом (и тянущими длинными шипами попроще) убиваются привыкшим к нему соперником на раз – мяч-то медленный и завышенный. Лаковые шипы – все-таки резина для нападения. Тухлого нападения – а это по темпераменту немногим… У кого темперамент поспокойнее – рекомендую присмотреться к Joola Octopus.
Об основаниях под эти шипы… Так как они относятся к медленным, то брать еще и медленное основание по-моему не стоит – из кача уйдет интрига. Андро Фиберкомп деф (у которого на самом деле скорость олл-олл+) подходит весьма, у баттерфляевского дерева Matsushita Power def скорости-плотности хватает в каче, но отсутствие вибрации уменьшает интригу в запиле по топсу из 2-3 зоны – и запил слабее, и вариация вращений меньше. Слишком жестко… Вроде как основа Joola Weixing специально создавалась под эти шипы, но ее под рукой не оказалось (в ТТспорт на нее очередь!). Если она помягче баттерфляевских дерев – будет тоже очень ничего. Но у меня и к Andro Fibercomp ну никаких претензий!
Понятно, что под такое сочетание важно правильно выбрать гладкую резину. С одной стороны – чтобы сильно пилила в каче и на приеме подачи – особенно на столе. С другой – позволяла непринужденно и эффективно совершать первый топсовый мощный ход по откидке соперника с сильного запила. А с третьей – при игре во 2-3 зоне отыгрывала чужие топсы плотными полусвечами (ну или перекрутами – для тех, кто успевает перекручивать) – ибо сочетание шипов с основанием очень успешно себя ведет именно во 2-3 зоне. Понятно, что первая группа требований (кстати, идеально удовлетворяемая накладками с сильным сцеплением и слабо-средней катапультой типа Теккинесов) конкретно противоречит второй и третьей. То есть надо искать баланс свойств – и среди нападающих катапультирующих резин с губкой 1.8-2.0 в первую очередь. Так как запилом из 2-3 зоны по чужому топсу сейчас даже в России играть не модно – если посмотреть на игру москвича В.Зоненко, который потихоньку становится одним из лидеров российской защиты.
Посему прогнал на форхенде:
- Donic Vario 2.0 mm – японская классика;
- Andro Rocket soft 2.0 – мягкая и быстрая версия немецкой классики;
- Andro Cor2 Supersponge 1.8 – новая немецкая разработка – тензор под клей. Оказалась у меня тоже благодаря любезности фирмы ТТспорт, Спб.

Вариант с японской классикой – вроде все вполне, нормально, но уж как-то совсем бесхитростно. Самому несложно – но и соперник не парится особо. Andro Rocket soft 2.0 – понравился больше, нападение куда как убедительнее, а в качестве бонуса – противнейший и быстрый блок по топсу из1-2 зоны по низкой траектории. Ну или такой же перекрут – если соперник первый топс делает неуверенно и/или ненаправленно. Свеча – выше всяких похвал. Не очень понравился кач и запил по подаче.
Andro Cor2 Supersponge 1.8 – специально взял потоньше ввиду прекрасных динамических характеристик. Резина, если можно так выразиться, с предельно нелинейными характеристиками – очень мягкий топшит, губка среднемягкая, и все это – очень быстрое при прожимании и довольно медленное при нежных касаниях. Почти китайская липкая резинка – только с намного большей скоростью выброса мяча!
С нападением проблем не заметил– мягкая резина поднимает все сама, топс сложен для приема – так как траектория меняется в зависимости от прилагаемых усилий и движения ракетки от настильно-пологого выстрела до гадкого и удивительно медленного навеса-наброса. Типа делаешь топс по касательной – навес, немного прожал резину вперед в мяч – выстрел. Поначалу и самому непросто – по сравнению с классикой, но привыкнуть можно. Соперник, естественно, ругается. Так как мячи очень разные…
В каче – очень понравилось – мяч быстрый и стелющийся. Классикой так не получалось. Топс пилить в принципе можно, но незачем особо – так как такой ракеткой это проще сделать шипами. Траектория запила по топсу Cor2 напомнила пологостью запил жестким липкими накладками. Но летит явно быстрее. Вообще же такой гладкой выгоднее отыграть чужой топс направо динамичной полусвечкой – в стиле Хьюка. Здорово сбивает соперника с ритма.
Ну и бонус – в блоковой контратаке резина пробивается со звоном до доски еще страньше, чем Andro Rocket soft. Посему мяч может получиться от очень накатистого ( если зацепит) до почти полного плоскача с флаттером. И при этом – быстро летящего. Эффект накладки с короткими шипами? Типа того…
А еще – эта резина ОЧЕНЬ мало весит. Клеить на свежак ее или нет – по вкусу, без клея динамика и мягкость типа как у Теккинеса Драйв (то есть без клея вполне можно играть в академической защите двухсторонними запилами), с клеем – выше всяких похвал. Хоть накладка и мягкая – в топсе не «плывет», мяч выплевывается раньше.
По поводу веса – отдельный разговор. Joola Octopus для шипов - из-за плотной губки – резина довольно тяжелая. И на защитной доске с увеличенной поверхностью надо на форхенд искать легкую гладкую резину – чтобы не перетяжелить конструкцию в целом. Cor2 Supersponge из быстрых - в этом вопросе идеален (Rocket soft 2.0 заметно тяжелее). Иначе придется экономить на толщине губки шипов и гладкой…
Ну и об особенностях девайса в целом - Andro Cor2 Supersponge 1.8, Joola Octopus 1.1, Andro Fibercomp def… Он очень универсальный и одновременно малоприятный для соперников – придраться сложно… Но времени, сил и мастерства для освоения требует, и довольно много. Все-таки сами ракетки пока не играют – даже такие классные!

 

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.