Многие говорят про «сложные шипы». Что, например, вот эти шипы намного сложнее, чем вон те. Когда я только начинал играть шипами, я тоже думал, что бывают «простые» и «сложные» шипы. Уже давно так не думаю. Вмсто этого, считаю, что:

Вот я бы, если бы был идиотом и сидел в федерации (что-то я повторяюсь, вам не кажется?), такой фигней как запрет накладок не страдал. Это ж сколько надо всяких экспертиз, измерений и прочей ерунды! Запрещать надо
радикально. Чтобы раз и навсегда. И чтобы ни одна сволочь с Фрикшен Спешелом не подкопалась. ...

I carefully studied discussions concerning pimple minimal friction and Aspect Ratio on ITTF site as well as other sources available. As a result of investigating the problem and in view that I’m well aware of international realities I developed a steadfast impression of your organization as a double standard addict similar to the USA government. The latter likes solving its problems with the help of mysterious outcast countries (forming the list of them according to unknown criteria), and your Federation does the same at the expense of a certain group of table tennis players, which is obviously not welcomed by ITTF.

Я с интересом изучил полемику, связанную с минимальным коэффициентом трения шипов и отношением длины шипа к его ширине (Aspect Ratio), как на сайте ITTF, так и в других доступных мне источниках информации.
По результатам изучения у меня, как у человека, хорошо знакомого с российскими реалиями, сложилось устойчивое впечатление о Вашей организации как спортивного двойника нашего правительства. И те, и другие хотят решить и решают свои проблемы почему-то за счет аутсайдеров. Наше правительство – обычно за счет пенсионеров, а Ваша федерация – за счет определенной, видимо, нелюбимой ею группы игроков в настольный теннис.

Вашему вниманию предлагается статья S_JAN, оригинал которой можно
прочитать здесь.

Вашему вниманию предлагается статья S_JAN, оригинал которой можно
прочитать здесь.

Накладки Superdefence OX и Panter OX