Пока злобная ITTF во главе с ее интеллектуальным лидером Шарарой душит любителей настольного тенниса, Стив Холлмарк ищет ей и ему разумное противоядие. Вот и создал он чудо-шипчики – со сцеплением, но стеклянные. Благодаря его личной любезности получил я эти шипчики на тест – что мне как тестору с творческим уклоном крайне приятно. Итак…

Первые впечатления были просто удивительными. После наклейки выяснилось, что шипы – липучка. Без дураков – шар поднимают, хоть и полсекунды, но он висит. При этом, как и положено липучке – жесткая. Шипы заметно жестче Hallmark Original, D-r Superblock, не говоря уж про более мягкие Inferno. Хоть липкость и есть, но попытки мои создать вращение подбиванием мяча по касательной с последующей подставкой под небольшим углом, что легко удавалось обычными длинными и не очень свежими шипами со сцеплением – закончились полным фиаско. То есть если слабенькое вращение еще создать хоть как-то можно, то на него резина уже практически не реагирует.

После этого настала очередь игрового теста. Наклеил на основание Andro Fibercomp на одну сторону Inferno, на другую SuperNova . Так как Inferno для меня на этой доске просто эталон и образец – тест получился с достаточной привередливостью с моей стороны.

Скорость. SuperNova на губке 0.5 чуть быстрее Inferno 1 мм. Но все равно это медленная и очень контрольная резина – никакого сравнения с Andro Krypto, к примеру. Andro Krypto – быстрее их обеих очень значительно.

Кач. SuperNova – просто отлично. Хотя мяч идет в основном плоский (нет пугающей новичков траектории наката), тем не менее – очень точный и регулируемый по скорости.. То есть процесс стал меньше зависеть от чужого вращения. Всем настоящим стеклом я старался не качать – переворачивал на гладкую, ибо там шансов ошибиться очень много, особенно если поздно встречаешь мяч в этом каче. Этой резиной можно спокойно качать и по опускающемуся. Оценка – 5+.

Блок. Можно играть чоп- и стопблоком, но это все-таки не Superblock и Original. Хуже, и чем Inferno – меньше переворот спина, но при этом побыстрее – смутить можно. Значительно контрольнее, чем всякими Криптами, Грасс девилами и т.д. Но и медленнее.
Оценка – 4-.

Защита из 2-3 зоны против топса и удара. Здорово! Неплохо можно усилить нижнее уже против чужой накатанной подачи. По топсу – тоже нет проблем, кроме одной – резина очень жесткая, махать надо нормально – шипы гнуть. При этом раздача запила по направлениям за счет остатков сцепления лучше, чем у классического стекла, и уменьшает срывы при топсах соперника с боковым вращением. Какой там переворот спина – сказать сложно, так как против Инферно второй топс кидают плохо те, с кем я тренируюсь. И против SuperNova – плохо. Сама траектория запила – очень прижатая к столу. Флаттер оценивать не буду – ввиду его неизмеряемости.
Оценка – твердая 5.

Нападение. Нападает! Как и все липучки – подцепляет довольно контрольной скидкой. Неплохо кидает ложные топсы по подрезке. Все это в моих руках лучше, чем Inferno. Больше не скажу – шипами атаковать не умею и не люблю. Но немцы говорят – проблем нет с нападением относительно классических длинных стекол. Понятно, что хуже Andro Krypto (правда, про него уже можно говорить в прошедшем времени).
Оценка – 4+.

Итог.
Если даже запрета и не было бы – стоило бы такую резину придумать. Ибо для игроков от полуклассики-полублока на границе 1 и 2 зоны с одиночными отходами в третью и качем не только на столе – просто здорово. Переход с Инферно занял минут пять – без особой потери результата. Чистым нападающим-блокировщикам нужна скорее всего версия OX, а также надежда, что липучесть через пару тренировок исчезнет, а разрешение ITTF останется. «Фильтр выкуришь – а дальше как наша Прима» (с).
А я заказал себе еще одну основу – собрать вторую (или основную?) ракетку с этими шипами. Чую –может быть результативнее, чем было с Инферно…

 

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.